钓鱼岛的软肋正在两岸现状

钓鱼岛的软肋正在两岸现状
    
    心言
    
    
    对于钓鱼岛，中国有难言的痛，痛切肤肌，痛彻骨髓。假如，没有晚清的衰败，没有琉球诸岛被日本吞并，没有台湾岛被日本人侵占的话，钓鱼岛属于中国，就是不争的事实。为了侵入中国，日本首先侵占了台湾和朝鲜，苦心经营五十年，这才做足了准备入侵中国。中国人能够忘记这段血泪冤屈写成的历史吗? 特别这次钓鱼岛事件恰好与九。一八事变距离如此之近?
    
    日本人为侵入中国准备了五十年；同样，中国人想要收回钓鱼岛也不是一时义气就可以成功的。从现在两岸现状的客观情形上看，假如中国大陆可以一鼓作气拿下钓鱼岛，但是接下来的守卫却是难上加难。因为，这些岛屿加起来，总面积也不过大约 6.344平方公里。守军必将形成孤势，在狭小的区域里遭受攻方海空双重饱和打击。如果后续支援距离过远的话，根本无法形成真正的抵抗力量。但是，如果两岸统一的话，以台湾为依据，日方再想保住钓鱼岛就难了，即使美方也不敢轻言对钓鱼岛有美日条约协防这码事。
    
    形势比人强。你的软肋被人家抓住了，吃定了，心里再愤愤不平也只能从长计议。美军之所以把钓鱼岛和琉球一并交给日本，有其自身的战略考虑。这绝不是仅仅因为对日本曾经使用过原子弹的愧疚感的问题; 有他要继续在日本驻军，在亚太地区形成战略部布局的考虑，也有他希望借助驻军防止日本军国主义复活，防止亚洲重起战争的考量；而中日台三方对钓鱼岛主权的争议，正好可以为其留下发挥的空间。事实就是这么残酷。中国人若要收回钓鱼岛，就必须强大到对方不敢再争夺，就必须要耐心等待两岸统一之时。
    
    就两岸的政治当局来说，这个局面大家是心知肚明的。事实上，华人圈里的各种政治势力对这种现实也是清清楚楚。中华民族若要强大，任何口号空喊都无济于事，只能力求发展强大，靠真正的力量来维持领土的完整和主权的尊严。对于钓鱼岛，两岸行政当局所处的状况差别不大，既不能不声明主权又希望得到民意的支持。只是在民意这块，对这即可载舟亦可覆舟的民意，却不敢贸然处置。
    
    民意是什么呢? 它可以迫使国共两党联手抗战，也可以撕碎袁崇焕吃肉, 也可以酿出义和团这种空前的民族灾难。
    
    对于钓鱼岛，在两岸统一之前，大陆政府手里的牌非常有限。鼓动民意吧，中国人一窝蜂地把事情闹大了不可收拾，结果收回钓鱼岛就更加遥遥无期。一鼓作气去夺吗？夺下来怎么守? 只能像走钢丝一样既不被民意抛弃，又不能酿成大乱前功尽弃。相比之下，台湾的选择则要稍好一些。首先，这种涉及主权和尊严的事情退可以推给大陆政府，进可以攻取钓鱼岛得到大陆支援。再不济，只要与祖国大陆达成政治谅解和互信，有了中国统一这个愿景，日本人想在钓鱼岛的立场上嘴硬，也没有可以撑得住的底气了。
    
    可是，就在这次钓鱼岛事件被网上炒热过火之时，恰恰就有这样的消息，马英九祝贺保钓协会出海。如果这种下三赖的消息出自台湾的军情局, 出自马英九的总统府的话，也未免太下作了吧。你马英九不是在野党给谁施加压力造成难堪呀! 行政权力在你手里，台湾的军队在你手里，难道到了钓鱼岛这种国家主权领土完整的事情上，也一如既往地对大陆阴损招数施尽，非要置中国于大乱而后快，完全不顾国家民族的长远利益吗?！
    
    客观上讲，在国际和平的大环境下，中国用武力收回钓鱼岛的可行性是没有的，哪怕在有足够的力量以后。但是，今后是否能收回钓鱼岛，就要看未来的机遇和世界战略格局了。无论如何，两岸和平统一，才是收回钓鱼岛的真正保障。否则，将来的机会稍纵即逝，中华民族只能再一次怨恨自己不争气。这样的历史教训，希望有过“攘外必先安内" 历史传统的政党改变其狭隘的政治眼光和卑劣行径，为民族做些实实在在的业绩。