我为什么说古狗门与手机有关，而不直接指它炒作?

我为什么说古狗门与手机有关，而不直接指它炒作?　


心言


我的初衷非常简单，就是不想把人一棍子打死。

古狗手机在美国市场是元旦后的那周面市的，好象就是在一月六日。新款推出以前，古狗手机在美国市场的份额是百分之一点三左右。由于古狗在搜索引擎方面的不俗表现，业界期望古狗的新款手机能够把市场份额提升一些。消费者也希望有另一款手机和iPHONE竞争，这样可以把价位降下来。这也有古狗和苹果交恶的原因。古狗的新款手机看来这次在美国市场上又没能达到预期，那么这种情况下本周在中国上市如果没有宣传的话，效果会怎样?

以中国目前的商业氛围，既使古狗不炒作，在中国这种规模的市场丢了份额也输得起的话，那么中国联通输不起。这对联通太重要了。如果要宣传的话怎么宣传?　让古狗在中国大唱赞歌?　这就有个它的手机销售前景会如何，假设手机销售不好的话，在中国演过了会不会又反过来影响它在美国等西方国家市场上网络检索的现有份额?　如果这样就是得了芝麻，反倒丢了西瓜。但是假如逆向炒作呢?　在中国不行的话也可能给它在西方，特别是美国市场上加分。况且，目前中国言论开放的程度，还远不能满足年轻人的胃口。就是从手机前景上看，在中国如果有了突破显然更是一本万利的事情。联通愿意这么做吗?　要知道，古狗手机卖出去，平时经营的还是联通。古狗这一炮打响了，其它手机的屏幕显示也会放宽。联通的赚头，要远远超过古狗!

但是，就政府的开放速度来说，与过去比已经是非常快了。如果没有前面的西藏和新疆出现的骚动的话，政府的胆子可能还会大一点。但是，只要想想这次新疆出现暴乱的起因，政府还敢赌运气吗?　在维持社会安宁上，风险过大政府也输不起。这样，在筹划古狗手机在中国面市的时候，就是古狗和联通再怎么联手要政府再放宽些，可能性也不会太大。因为这个口子一开，就不只是对特定公司了。那时既使从行政管理的可行上看。也不是可以仓促决定的。从常规上看，古狗和联通与中国监管部门的谈判，可能已经不下半年了。

任何一个商家，在一件主要商品就要立刻面市之前，会傻到拿一个旧话题来故意制造事端，让就要上市的新产品死于胎中?　这不是疯了吗?　那么，古狗突然炒作这个话题，把媒体引到一个平时对公司运营并不起决策作用的律师的博客里面去，又能随后让港台媒体倾力配合，没有精心设计能做得到吗?

老实说，我不喜欢把商业活动朝意识形态上联系。“神主牌”不好打，无论左右派。因为你一激动把话说出来，商家下一步的行动就可能与你的预测相矛盾。就这次古狗的事情，它只要把手机面市这个事情公开出来，左右观点就都失去立场了。因为它的整个事情太紧凑，太巧合了！　你还能说古狗是美国政府的一个棋子吗?　它固然与政界有联系，但它经营到这种程度也有它的理由，它能不从政府那里查颜观色，决定下一步吗?　阴谋论的说法有一个硬伤，就是恰好进了美国右翼的指责里。他们说的就是中国人都千方百计在窃取美国的商业机密。你这不是恰好给人家一个借口吗?　假如自己没打算在美国长住倒也可以，但是华裔在美国的人口是多少?　难道你让大家都为你个人逞一时之快付出代价吗？　借机指责中国缺乏言论自由派也是一样。如果单说中国是否应该开放言论自由这是没有多大疑问的。但是，言论自由开放是要一个过程的，也有相应的法律范畴。假如美国的司法部门要求中国的百度和搜狐等网络提供恐怖嫌疑分子的信息，那么中国的网络是否应该配合?

好了，经过古狗这场争议我对网络也已经倦了。不过，我想古狗的事情还没有结束。它不可放弃中国市场，更没有宣布取消手机在中国销售。我们大家拭目以待吧。

[ahhhh]

恍然大悟党。