兴趣与职业

今天女儿就飞波士顿，再去纽约正式开始“艺漂”生涯。看到她自信满满，项目应接不暇，开始理解她为什么把爱好变成职业。

谁都没想到她放弃起点就高于我们终点的职业，选择百老汇日光族的艺术梦想。大一暑假，她就在华尔街实习过，钱很多，人不乐，便排除这职业。如果选择在大学工作，数学专业女性有优势，容易找到教职位，即使没空缺，一旦有优秀女性申请，都会增设一个位置。

她在校时，哈佛数学系没女性教授。一次期中考试，小课教授分发批阅的卷子，念到她的名字，分数很高，教授不相信怎么是这不起眼，也没与他交流过的女孩。后来接受校报釆访时，她描述当时的心情和愤怒，顺便表达咒语。 后来她选了一门难度不小的课，竞然发现低一级的同学是助教，这简直是差若天渊。我博后导师不知是否同样发现与同学间的差距后，数学系毕业才改念医学博士的？

她参加剧团是为调剂数学的枯燥，做事太投入，任财务部长筹款拉赞助爆棚，余钱还能放在股市，被推到主席团长位置。她技术上从编剧，服装灯光设计，乐队经理，缺什么乐器，自己上，即使从未学过。

她儿时吹过单簧管，萨克斯风和长笛，都是买回照书摊谱就吹。我弄到“洪湖水浪打浪”的五线谱，检验她是否吹得对。后来我熟悉的歌简谱也行，说“简谱太简单了”。当时，我觉得出了一个基因突变的音乐天才，便找老师学，老师首先问学了几年了？ 说明真吹对了，当然指法不完全对。

四年级参加初中部乐队，当时缺一个吹巴松管，她举手想尝试。比她人还高的乐器，经老师指点一下，就可以吹，参加演奏算是首席演凑家。 她在西雅图交响乐团的朋友，也是首席演凑家，只是此首席非彼首席也。 大部分管乐，她都能来一下，只是一时兴趣而已，倒是钢琴坚持了好多年。即使拿到了许多级别证书，当与专业同学聊，只能说学过。这些玩意儿，即便是天才，必须极其刻苦且耐受枯燥地练。据说朗朗老爸，扁担都用上了。朗朗比李云迪要勤奋若干倍，当然两人都有天份。没天份的，一天24小时练也没用。 像莫扎特贝多分那样的超级天才，几百年才出一两个。

说到选择舞台设计，剧团前辈介绍一行业大咖，她热切期盼见到大师，坐车去纽约。大师十分冷淡，你谁呀？她耐心等待，忍饥挨饿观察他们一天，发现他们人工机械地控制灯光移动，然后弱弱地说一句，这可能是什么弧线。三两分钟弄出一个小程序，自动控制灯光移动，被他们称之为Kat弧线。最后大师请她晚餐，并建议她若走专业路线，得先上学。这就是为什么她第二次放弃剑桥数学系，选择去念MFA。MFA是这行业终级学位，一般是艺术本科工作几年才申请，而且一个学校一年只招一至二人。记得她当时去耶鲁面试，回来的路上心情十分沮丧。与我聊天时复述了经过，说一丝丝希望都没有，不过我觉得教授看到了她的潜力。最后所有的学校都录取，包括纽约的Tisch学院。估计她不太好意思再花谁都不看好的行业，就选择有奖学金和生活费的波士顿大学。

谈到兴趣和职业，应该是选有兴趣的职业，兴趣也是最好的老师。有兴趣喜欢，就有激情，就有创造性，至少有愉悦感。


至于学四年数学，彻底放弃，是不是可惜。哈佛通识教育，教会每个学生终生学习的能力，这样他们都能凭兴趣从事自己热爱的职业。

[FollowNature]

天才女孩。 希望真的是找到了自己的兴趣，一定会有成就。