正文

浅析共和党与民主党执政理念的差别

(2021-01-12 17:56:42) 下一个

无论是共和党,还是民主党持政,都会以保护极富者们的利益优先,但方式不一样。共和党傾向于通过减税和减少社会福利等方式来刺激企业活力和人们工作欲望等来促进经济交流、社会活动等,从而帮助极富者们从受益的中产者们身上获得更大的利益。这显然是不会受到那些处于社会底层、习惯依赖于社会福利者们即无产者们欢迎的。

民主党以直接剥夺、压榨中产阶级的方式来救济和取悦无产者。比如增加税率和实行奥巴马医改。美国每年大约有40%的人不用交个人所得税。这些人很多都是无产者。所以,无论税率怎样上调,他们都不会交一分钱的税。相反,高税收带来高社会福利,高救济,这是非常受无产者们欢迎的;极富者们大多数都有自己的专业侓师和会计师,通过各种方式合理避税。所以极富者们也不交税或只交极少的税。中产者们其实是美国社会中最受剥夺,最受压榨、活得最苦的人们。就象三明冶面包里的肉片,上下受压。大多数中产者们都靠W-2上那点可怜巴巴的工资养家糊口。在每个月薪水到手之前,各种税和费用早已被直接扣除。周旋余地很小。奥巴马医改更是一个以剥夺和压榨中产者们来救济和取税无产者的例子。很多中国人都处在中产阶层,自奥巴马医改以来,有谁没有抱怨过自已的医疗保费火箭似上升?有些家庭甚至要用超过30%的年收入来交医保和医疗费用。你不买医保还不行,政府强制你买。不买就罚款;不买就自己完全掏腰包看病。就算你买了医保,看病买药时,你还是亨受不到或只享受到很少的保险福利,因为各种deductibles 和复杂的条款限制了你的保险福利。除非你受了重伤或得了重病。相反,那些无产者们因受政府保护,免费享受各种社会福利包括住房、食品和医疗保险等。他们当中很多人由于好吃懒做、不工作、暴饮暴食、肥胖、吸毒等缘故,健康状况较差。没事就往医院跑,检查看病知询等,反正时间多得无聊而且一切免费。美国的无产者们倾向暴力,稍有不悦就以“受岐视”为由大吵大闹, 打砸抢,甚至杀人放火。他们价值观念与中国人艰苦朴素、勤俭节约、奋发自力、大事化小, 小事化了的传统价值观念正好背道而驰。但是,讨好了这群无产者们,他们就会麻木相安、少动乱、自生自灭。社会就会相对稳定。这才是是极富者们最希望看到的现象;这才是对极富者们利益的最大保护。

在美国,真正的穷人是中产者;最受欺负和压榨的也是中产者。极富者们无惧中产者。打官司?中产者们不行,因为钱不够;闹事?不敢,因为他们大多数都在为富人们打工,受制于人;玩命?不会,因为大多数中产者们都受过良好教育,有家庭,有自己所谓的“事业”,放不下。因此,不难理解,极富者们恐惧的是那些无产者。如果无产者们联合起来起来闹事、搞动乱、闹革命。那些极富者们的担忧或未日就要来临了。所以,善打亲民牌的民主党更容易赢得极富者们和无产者们的支持。虽然,共和党也帮助极富者,但因为它不擅长剥夺、压榨中产者的利益去取悦和安定无产者,导致极富者们在安全意识上有所担忧。所以,共和党人不容易得到极富者们的支持。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
Ikeilly 回复 悄悄话 作者分析得很深入,很独到的观点。谢谢
登录后才可评论.