臭豆腐钓鱼

臭豆腐钓 鱼=海 畔有 逐臭之鱼
(杂说有趣,来来来,姑且听之!)(食色性也,人之好也!谈谈无妨!)
个人资料
lovecat08 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

美众议院通过TikTok法案 仍需过参议院级和总统两关

(2024-03-15 07:15:44) 下一个

  来源:财联社

  财联社3月13日电,美国众议院在当地时间13日上午投票通过了一项名叫“保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法”的无理法案(H.R.7521)。该法案要求字节跳动剥离对旗下短视频应用程序TikTok的控制权,否则TikTok就会在美国遭到封禁。该法案仍需要得到美国参议院的通过,然后才能提交给总统乔·拜登批准。(记者 朱凌)

  财联社详细报道:刚刚!美众议院通过TikTok法案

  《科创板日报》3月13日讯(记者 朱凌)美国众议院在当地时间13日上午投票通过了一项名叫“保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法”的无理法案(H.R.7521)。

  该法案要求字节跳动剥离对旗下短视频应用程序TikTok的控制权,否则TikTok就会在美国遭到封禁。

  该法案仍需要得到美国参议院的通过,然后才能提交给总统乔·拜登批准。

  《科创板日报》记者注意到,在会议一开始,来自加州的共和党众议员汤姆·麦克林托克就对该法案表示反对,他认为不能随意禁止与外国相关的应用程序,这将赋予联邦政府太多权力。

  “如果存在数据隐私问题,我们应该警告消费者并相信他们会做出自己的决定。如果存在宣传方面的担忧,我们应该捍卫第一修正案所保护的自由和公开的辩论,并相信从谎言中判断真相的最佳方法是将两者放在一起,并相信人们知道其中的区别。”他如是说。

  来自肯塔基州的共和党众议员托马斯·马西在辩论中称,该法案是限制第一修正案权利的“特洛伊木马”。

  他说,“我们不需要政府来保护我们免受信息侵害。我们中的一些人不希望总统选择我们可以在手机上安装哪些应用程序或我们可以访问哪些网站。”

  来自俄亥俄州的共和党众议员沃伦·戴维森也反对该法案,他认为解决真正的问题,即数据隐私问题更重要,该法案将夺走解决真正问题的精力和动力。

  他还担心该法案可能会导致其他有争议的应用程序和服务被禁止,如Telegram、Tor、Tether等。

  针对该法案投票一事,中国外交部发言人汪文斌13日下午在例行记者会上表示,这种不能在公平竞争中取胜,就采取霸凌行径的做法,最终必将反噬美国自身。

  汪文斌指出,近年来,尽管美方始终没有找到TikTok威胁美国国家安全的证据,却始终没有停止对TikTok的打压,“这种不能在公平竞争中取胜,就采取霸凌行径的做法,扰乱的是企业的正常经营活动,损害的是国际投资者对投资环境的信心,破坏的是正常的国际经贸秩序,最终必将反噬美国自身”。

  相关报道:

  “连对华鹰派都说法案太冲了”,TikTok反击:弹窗、游说、计划法律行动…

  特朗普再谈TikTok:没有它,很多小孩会发疯

  外媒:拜登声称如获通过会签署针对TikTok法案,特朗普则反对禁令

  美众院能源商务委员会50比0全票通过法案,要求字节跳动165天内剥离TikTok   (ZT)

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.