被扇耳光女孩也不是善茬，是她先挑起事端，被处罚她也不冤

高铁上被掌掴的女孩也并非善茬，很好的利用了网络舆论，并且得到了一边倒的支持，她是先开口骂人的，事端就这样挑起，面对现在的处罚，她并不冤。

高铁被掌控事件迎来了结果，各打50大板，被判定成互殴，小姐姐并不满意，那对夫妻希望和解，也愿意经济补偿5000元，小姐姐选择硬刚到底，表示自己不差钱。

事件的起因：

5月2日，在c6276次列车上，小姐姐独自乘车，后排的小孩子用脚猛力狂蹬后面的小桌板，让其感到不适，这种行为首先小孩子做的就不对，小姐姐说几句也没问题。

小姐姐暗示对方好好管管孩子，那对夫妻，希望他换一下座位，小姐姐不干了，凭什么我要换？顺口骂了一句“SB”，你正是这句话，激怒了孩子的妈妈。

你再说一遍，我扇你，女孩子更是不客气，直接又重复了一遍，结果脸上就挨了火辣辣的一巴掌，但女孩子绝对不是善茬，直接回击了两巴掌。

毕竟这边人多，真动起手来，女孩子并没有任何优势，还好，旁边的一位东北大哥仗义出手，进行了制止。

家长此时采用的处理办法也没有多大的问题，希望小姐姐换一个座位，但是家长应该配合小姐姐找到合适的位置，征得双方同意换取。

如果没人愿意和小姐姐换，或者小姐姐再因为这件事情伤脑筋，有权利选择拒绝本身，她的票就是这个座位，小姐姐，自然不干凭什么？

这个完全可以理解，花钱买票和铁路达成了义务关系，有权利坐在自己的位置上，自己的座椅受到了干扰，说几句也没问题，只是双方的沟通方式出现了严重的分歧。

小姐姐，如果此时不骂人，根本就不会激怒对方，双方都不是什么善茬？谁也不肯做出让步？都想成为胜利者，都想占据优势，显然，对方人多势众，小姐姐这边得不到好处，真的动起手来，占不到任何便宜，就是吵架也吵不过对方。

小姐姐不是善茬，根本不在乎对方人多少，你根本没把对方放在眼里，就算是对方人多照样有力的还击，如果换作普通人，会这么做吗？普通人的做法，会去说，如果没有什么效果，可能就换个位置，哪里有空坐就坐到哪里了？

没必要在这里硬刚都出门在外，可以相互理解一下。说句实话，铁路上的员工应该心疼他们的座椅，被孩子们那样的踹来踹去，家长确实应该管管孩子。没有骂人之前，小姐姐全部占理。

行程结束后家长选择了报警，双方就此事进行了笔录，帽子叔叔用了足足七个小时的时间，努力的劝解，希望他们能够和解。

从第三方角度讲，是善意的，是极力想促成他们和解，但是这个结果没有达到，没有达到想要的效果，正常逻辑，那就公事公办，你先和对方讲清楚了，无论怎样的后果，他们都应该可以接受。

事已至此，这对夫妇的身份才得以曝光，一位是教师，一位是公务员，可以说都是有身份地位的人。

对事件进行一下梳理，小姐姐先骂人，对方先动手。

小姐姐没有接受对方要求换座的建议，顺嘴骂了一句，也许这是起的口头禅，那什么样的人，平时才会有这样的口头禅呢？

普通知书达理的女孩子，会说这样的话吗？会有这样的口头禅吗？

小姐姐对这件事的处理结果不满，选择了行政复议，每个人都希望朝着自己有利的方向发展，完全可以理解。

其实这事处理起来很简单，开始调解没问题，双方既然没达成和解，那就公事公办。

既然大家选择走正规的程序，帽子叔叔也是依照相关规定进行处理，中间的过程持续几个小时，就是希望双方能够谅解，达到和解的目的，显然，这个结果没达到。

大家不会觉得一个老实人，在火车上看到对方人明显比自己有优势的情况下，选择骂人吧？更多的人出门在外选择息事宁人，尤其是一个人出行的时候，这么有个性硬刚的人，可以说非常少见，也是一位厉害的主，这个做法已经很明确了。

小姐姐坚决不和解，这件事情你选择了硬刚，申请了行政复议，事情也许会迎来重大转机，这件事没有赢家，没有一个是好惹的，那两位也风光了半辈子，没有遇到这么硬刚的。

事情还在发酵中，人们在等待一个最终的结果，虽然网上一边倒的支持小姐姐，网络更愿意同情和支持弱者。

出门在外要懂得谦让，这几个人在某种意义上又都是赢家，周围的人估计都要躲着走。(ZT)