有毒的 '永久化学品 '潜伏在女性用品中

“我不会把我该死的女儿放在这些东西里"： 有毒的 "永久化学品 "潜伏在女性用品中

by RACHEL FRAZIN AND SHARON UDAASIN - 04/03/24 6:00 AM ET

这是 "对抗'永恒的化学物质'"系列报道的第一篇： 女性面临无处不在的 PFAS 风险 "系列报道的第一篇。

Jessian Choy 在得知 Thinx 经期内裤含有 "永久化学品 "之前，已经穿了好几年。

"Choy 说："我一直都知道，任何防水、防油、防污的东西都可能含有有毒的 PFAS 化学物质，因为我当时的日常工作就是这样。

"但是，"她说，"我当时唯一的恶习就是......Thinx 内衣，我只是不想知道里面有什么。

永恒化学物质，又称全氟和多氟烷基物质（PFAS），是一组普遍存在的化合物，与多种癌症和其他疾病有关。这些有毒物质通过工业排放广泛存在于空气、土壤和水中，并存在于从炊具、牙线到防污家具等许多常见的家庭用品中。

被检测出含有这些有毒物质的许多产品--包括防水化妆品、健身紧身裤和经期用品--主要面向女性销售。

Thinx 公司否认其产品中含有这些物质，但去年已就一项集体诉讼达成和解。

永恒的化学物质 "无处不在。以下是避免在消费品中使用它们的 4 种方法

在 "必需 "产品中发现

Choy 在非营利性环保组织 Sierra Club 的刊物 Sierra Magazine 上撰写专栏。当一位读者请她推荐最环保的生理期产品时，她开始深入研究这个问题。

 

Choy 说，她觉得如果不弄清她对这些产品含有有毒化学物质的怀疑是否正确，就无法推荐这些内衣。

她找到了圣母大学的教授 Graham Peaslee，Peaslee 因发现快餐包装中含有全氟辛烷磺酸而闻名。

Peaslee 同意为她测试 Thinx 内裤和 BTWN Shorty 青少年内衣--她寄去了几条未使用过的内裤--结果发现，这些内裤和内衣含有足够的全氟辛烷磺酸，表明它们是故意使用这种物质制造的。在 Choy 撰写了 Peaslee 的调查结果后，Thinx 继续坚称其产品不含 PFAS。

2020 年，该公司向记者提供了由另一家第三方机构进行的检测，结果显示其产品中未发现该物质。

"我们的产品安全测试由第三方机构进行，以确保我们的产品符合欧洲严格的 REACH 和 OEKO-TEX 安全标准，"时任 Thinx 首席执行官玛丽亚-莫兰（Maria Molland）在当时的一份声明中说。"根据外部专家的检测，在 Thinx 产品中没有检测到 PFAS 化学物质。

Peaslee 说，在 Choy 公布调查结果的第二天，Thinx 也告诉他其产品不含 PFAS。他说，Thinx 的研究结果只检测了一种被称为 "长链全氟辛烷磺酸 "的亚型，其化学结构含有更多的碳原子。Peaslee 说，他在评估过程中发现了碳原子数较少的短链 PFAS。

这位科学家说，他已将这一情况告诉了公司。作为回应，他说公司第二天就给他回了电话，让他告诉公众他们的产品是安全的--这显然是为了消除 Choy 就他的发现所写的一篇文章所带来的负面影响。

"他们给我回电话说，'这件事已经失控了，你能不能发表声明说佩戴它们是安全的？皮斯利说。"我说，'对不起，我昨天说的话你一个字也没听进去吗？我不会让我的女儿穿这些东西的。

 

关于 Thinx 内衣含有 PFAS 的指控后来引发了一场集体诉讼，声称该公司称 Thinx 内衣不含有害化学物质，"歪曲了 Thinx 内衣的真实性质"。该诉讼于 2023 年以 500 万美元达成和解，消费者每购买一条 Thinx 内衣，就能获得每条 7 美元的赔偿，最多不超过三条。根据和解协议，该公司还必须 "采取措施"，确保PFAS不会被故意添加到内衣中。尽管如此，Thinx 仍表示其产品是安全的。

"我们坚持我们产品的质量、安全性和有效性。Thinx 发言人 Felicia Macdonald 去年在给《国会山报》的书面声明中说："诉讼与产品的营销方式有关，与产品造成的伤害无关。Macdonald 目前已不在 Thinx 工作。

"她说："我们已经解决了这个问题，这样我们就可以集中精力做品牌最擅长的事情--为消费者带来创新、安全、舒适的防漏内衣。

Thinx 拒绝就 Peaslee 的说法向《国会山报》发表评论，也拒绝透露是否对短链 PFAS 进行了检测。

Peaslee 并不是唯一一个在生理期内衣中发现 PFAS 的科学家，Thinx 也不是唯一一个被发现含有 PFAS 的品牌。2022 年 5 月，总部位于马萨诸塞州的寂静之泉研究所（Silent Spring Institute）的一个研究小组在《环境科学与技术》（Environmental Science & Technology）杂志上发表了一份研究报告，对内衣和其他几种消费品中的全氟辛烷磺酸进行了调查。

在这些产品中，有经期内衣，科学家们说，他们 "之所以选择这种内衣，是因为推测儿童或青少年会使用这种内衣"。根据这项研究，经期内衣的销售公司都宣传其产品具有防漏功能。

不过，在分析六种不同的经期内衣产品时，研究人员直接确定了其中一种内衣中的物质，并在同一种内衣和另一种内衣中发现了可反应成为全氟辛烷磺酸的化合物。

Peaslee 实验室 8 月份发布的研究还发现了一些经期产品中的 PFAS 指标，包括一些护垫和卫生棉条的包装纸以及经期内衣的外层。

Peaslee 在随研究发表的一份书面声明中指出，虽然 "女性用品是必不可少的"，但在其外层或包装中添加 PFAS 并不是必要的，因为 "很多女性用品都是在不依赖这些化合物的情况下制造的"。

 

寂静之泉研究所研究主任鲁坦-鲁德尔（Ruthann Rudel）说，她认为生理期内衣是有帮助的，但值得推进技术，使这些产品摆脱有毒化学物质。

贴身穿着

经期内衣远非唯一一种含有 PFAS 的产品，它主要面向女性。

这些化合物是北美化妆品中的常见成分，其中许多可能含有大量此类物质。由 Peaslee 合著的 2021 年《环境科学与技术通讯》（Environmental Science & Technology Letters）上的一项研究对 231 种化妆品进行了测试，结果发现 63% 的粉底、58% 的眼部产品、55% 的唇部产品和 47% 的睫毛膏都含有大量氟。

研究人员通常通过检测氟来筛查是否存在全氟辛烷磺酸，因为这些物质至少含有一个完全氟化的碳原子，即一个碳原子上连接着四个氟。(氟原子不同于牙膏和水中被称为 "氟化物 "的添加剂，"氟化物 "实际上是氟化钠的缩写，被美国食品和药物管理局认定为小剂量安全防龋剂）。

在确定氟含量最高的样本后，科学家有时会对 PFAS 化合物进行有针对性的分析。在 Peaslee 的 2021 年化妆品研究中，研究人员对 231 个样品中的 29 个进行了针对性检测，结果证实所有样品中都含有可检测到的 PFAS。

另外，环境工作组在其 "皮肤深度"（Skin Deep）数据库中确定了 50 个不同流行品牌的 300 种含有 PFAS 的化妆品。该倡导组织发现，其中 200 种产品含有聚四氟乙烯（PTFE），这种物质也用于特氟龙平底锅。

消费者活动博客 Mamavation 在 2022 年发表的一份报告中称，根据 "第三方 EPA 认证实验室 "的检测，在各种名牌运动服中也发现了 PFAS。 Mamavation 拒绝透露该实验室的名称，但《国会山报》还是核实了该实验室的存在。

非营利性网站 Environmental Health News 和 Mamavation 也在紧身裤和瑜伽裤中发现了 PFAS。

 

目前还不完全清楚穿着含有这些物质的产品会对身体产生什么影响。美国国家环境健康科学研究所和国家毒理学计划的前负责人琳达-伯恩鲍姆说，PFAS "在高浓度时可能会刺激皮肤"，但她并不知道有多少研究表明它们会改变皮肤。

有关通过皮肤吸收 PFAS 影响的研究十分有限。不过，2020 年对小鼠进行的一项研究表明，一种名为 PFOA 的全氟辛烷磺酸暴露在小鼠皮肤上时，会对动物的免疫系统造成危害，其影响类似于摄入这种已知有害的物质。

洛琳-哈克特（Loreen Hackett）是一位来自纽约州胡西克瀑布（Hoosick Falls）的长期反PFAS活动家，多年来她一直在仔细检查每一种进入或接触她身体的产品。

"你得看看紧身裤......以及其他所有这些东西。但我们必须看更多，"她说。

"男人会在意剃须膏里是否含有这种物质吗？我不知道，"她接着说。"但女性使用的个人护理产品是男性的 10 倍。因此，这对我们的影响当然会更大。

"你看到有多少男人真的会在手上涂乳液？哈克特问道。

SOURCE: https://thehill.com/policy/energy-environment/4569864-pfas-toxic-forever-chemicals-feminine-products/