良邑

中国新闻事业编年纪事
个人资料
  • 博客访问:
正文

【连载】再访广岛【106】

(2023-10-01 08:36:39) 下一个

再访广岛

 

【德】麦考·帕默  著

郎伦友  译

 

第十四章  第三节

 

 


14.3  伪造核轰炸是恐怖行为

  我们得出的结论是,这些核轰炸是伪造的,目的是使一个没有办法看穿骗局的政党——一个没有特工部门向其提供可靠信息并保护其免受可能的舞台剧误导的政党感到震惊和恐惧。由于这样就排除了国家行为主体,唯一可信的替代方案是,骗局是针对全人类的——轰炸应该理解为两个伪装成“军事斗争”的特别邪恶和暴力的国家主义行为。

14.3.1 恐怖袭击背后的动机是什么?

    准备认真考虑本书主要论点的读者很可能已经看透了2001年9月11日恐怖袭击的真实性质、参与者和目的。那些还没有看透的人可以从大卫·雷·格里芬的杰出著作《9.11十年后:当国家对民主的犯罪得逞》【314】中理解得更多。不过,目前他们可能会接受意大利前国家元首佛朗西斯科·科西嘉的结论,2007年他在意大利公开的一段视频中宣布:【315】(脚注2)
 
    ------视频中的奥萨马·本·拉登“承认"基地组织是9月11日对纽约双塔袭击的策划者,而美国和欧洲的所有民主圈子,包括处于前列的意大利中左翼圈子,都知道这场灾难性的袭击是由美国中央情报局和摩萨德在犹太复国主义世界的帮助下策划和实施的,目的是指责阿拉伯国家,并诱使西方列强干预伊拉克和阿富汗。

    得出广岛和长崎轰炸是与“9·11”相同的恐怖行为的结论之后,我们必须寻找出它们背后的动机。一个重要的线索来自事后不久兴起的核恐怖宣传。全世界人民在刚刚结束的战争中深受创伤,他们被告知,更糟糕的情况很快就会到来——除非他们毫不拖延地接受唯一可能的解决办法:服从一个全新的、仁慈的、统一的世界政府,从此保障永久和平。宣传小册子《一个世界或没有世界:向公众报告原子弹的全部含义》【290】的标题就是抓住了这一想法。这本小册子是一本推行该计划的论文集,其中有几个作者参与了“曼哈顿计划”,被怀疑肯定参与了“原子弹”骗局。他们中的一位,利奥·西拉德的下述引文抓住了这个小册子的主旨:

    我们必须面对的问题不是我们能否在本世纪结束之前建立一个世界政府。这似乎是很有可能的。我们必须面对的问题是我们是否能够在不经历第三次战争的前提下建立这样一个世界政府。重要的是立即创造条件,使世界政府的最终建立对大多数人看来是不可避免的,就像战争目前对许多人来讲是不可避免的一样。

    也许你听说过,就是这个西拉德,与尤金·维格纳和爱德华·泰勒一起,起草了那封著名的“爱因斯坦”信件,说服罗斯福相信原子弹的必要性。因此我们首先看到了他参与“曼哈顿计划”的启动,现在又参与了其欺诈性“胜利”的政治筹款。世界政府的议程不仅仅被一小群原子科学家们所痴迷,而且他们也被自己创造的可怕力量吓坏了。世界政府转化为具体的政策建议和外交行动,有一段时间,它还成为了新成立的联合国的首要议题。

14.3.2 “世界政府是帝国主义者的目标”

    既然世界政府是由有影响力的圈子推动的,为什么这场运动最终失败了呢?正如人们所猜测的,挫败该计划的责任落到了苏联身上。谢尔盖·瓦维洛夫和另外三位杰出的俄罗斯科学家在1947年的一篇文章中阐述了他们对这一模糊想法的看法,是以“致爱因斯坦博士的公开信”的形式发表的。当时爱因斯坦是世界政府的著名的积极推动者。在这封信中,有一部分在“世界政府是帝国主义者的目标”的副标题下,他们指出:

    首先,“世界政府”和“超级大国”的概念根本不是“原子时代”的产物。------只要回顾一下,它们在国际联盟成立之初就开始推销了。
    此外,在当前的历史时期,这种思想根本没有进步过。它们反映了一个重要的事实,即在主要工业国家占主导地位的资本主义垄断------需要世界市场、世界原材料资源和投资资本的区域。垄断在政治生活和大国的国家机器中的支配地位,允许这台机器争夺势力范围,并在经济上和政治上奴役外国。------
    帝国主义的思想家们正在试图抹黑国家主权这一概念。在这样做的过程中,他们常常提出“世界国家”的空想计划,声称这将消除帝国主义、战争、国家之间的敌意,确保全人类法律的实现,等等。------
    这是美国帝国主义无限扩张的道路,也是在意识形态上解除捍卫独立的人民武装的途径。

    简而言之,世界政府虽然被其倡导者视为人类在“原子时代”生存的唯一希望,被这些科学家描绘成一个新的、变相的世界帝国,但不再由英国人统治了。英国人实际上——而且看起来很顺利地——由于战争而失去了帝国,转由美国和国际资本统治。
    正如“原子弹”轰炸是骗局一样,西拉德、爱因斯坦和世界政府的其他支持者的令人窒息的末日预言也是骗局。相比之下,虽然上面被引用的苏联科学家文章明显表明是政治局的声明,但我们没有理由怀疑他们的真诚,他们的论点也没有使我们质疑他们的理性。

【脚注】

2:译文利用Deep1计算机翻译自意大利原文,并经过人工进行少量修正。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.