【连载】再访广岛【4】

再访广岛

 

【德】麦考·帕默  著

郎伦友  译

 

前言

 

公平地说，我们在赤裸的事实之外进行抗辩应该是没有帮助的：因此除了这些事实证据之外，什么都不重要。

——亚里士多德《修辞学》

 

如果你正打算读这本书，很可能你已经意识到主流的历史并不总是真实的。因此我们可以跳过那一部分，直接进入主题。本书对有关广岛和长崎“原子弹”轰炸的科学证据进行了探讨。我对这个课题的研究始于一天上午，当时在互联网上我偶然发现有人断言原子弹轰炸是一场骗局；现在我回想不起来是谁说的了，也记不清是在什么地方看到的。然而我一直记着这件事，试图弄得更明白些，我发现了瑞典的工程师兼企业家安德斯·比约克曼。在他的网站上，安德斯坚决主张原则上不是原子弹起的作用。我只接受过医学博士的教育，本不想评论这个意义重大的主张的价值。然而安德斯还分享了一些耐人寻味的个人经历，这些经历与日本“原子弹”轰炸有直接关系，与初期的核武器发展有直接关系。安德斯的著作就是这样使我第一次相信，关于广岛和长崎轰炸的说法中至少有不真实的东西。

当然，一个人相信了这点，就会产生疑问：围绕这两起事件，都涉及哪门科学？放射性尘埃、癌症、辐射病都是怎么回事？不可能两个都是真相：要么是安德斯在发疯，科学是正确的；要么是安德斯正确，科学不理智。

摆在你面前的这本书认为科学确实是不理智的，从“原子时代”一开始就是这样。本书认真考虑了物理和化学的证据，增加了必要的目击者的证词，断然否定了这两个城市遭原子弹轰炸的说法。取而代之，本书揭示了一幕用毒气、凝固汽油弹和烈性炸药进行屠杀和摧毁的常规战争的场景。在细节方面，这个分析也许有缺陷甚至错误，但整体上讲，它远比原子弹的无稽之谈更符合现有的证据。最后一章分析了这场有预谋的轰炸背后的动机；这个结论不如科学证据的分析那么可靠，但我觉得这个问题不应该被忽略。

这个论述试图弄清真相，但不能保证是全部真相：尽管事件已经过去75年了，但仍然有太多的证据隐藏在视野之外。虽然本书不想制造谎言，但它还是有可能存在一些错误。如果你发现了什么错误，不管是基本观点方面的，还是细节上的，请给予指出，我将感激不尽，因为这样可以使本书得以完善。

 

【译者注】

 

麦考·帕默，医学博士，加拿大滑铁卢大学化学系教授。