见鬼也说人话

谈论中国的发展和国际形式
个人资料
文章分类
正文

美国单极世界观追求的环球化“历史终结论”(F。Fukuyama)被习/普挑战。 金砖国和欧盟(极右派)也造反。

(2024-06-10 14:31:23) 下一个
美国单极世界观追求的环球化“历史终结论”(F。Fukuyama)被习/普挑战。 金砖国和欧盟(极右派)也造反。

近日来为什么邓版国民党的左翼温铁军需要出来放话? 说什么中美和解是毛泽东留给后世的一项伟大功绩。 (习近平也是邓版国民党的左翼?)。 当年中共变色,走美国的环球化。 这不可能是毛主席领导的。 一个对苏联的修正主义都无法接受/容忍的毛主席怎么可能是投降西方路线的棋手呢? 其实中美和解不是中方孤立的政策。 不是为了和解而和解。 它是邓小平投降西方战略的一部分。 也是改革开放,在中国发展资本主义的铺垫。 邓小平是不折不扣的反革命投机分子。 他走的这个路线是跟毛泽东对着干的。 邓小平不止无耻地提出“给中国做资本主义补课“。 实际上几十年下来。 不但有资本主义补课,还有封建主义补课,奴隶主义补课。 整个邓帮的历史就是一副完整的反革命历史。

《苏联是和平演变几十年后才出现戈尔巴乔夫的颜色革命》
我们再来剖析西方的所谓和平演变和颜色革命。 西方对前苏联的和平演变在赫鲁晓夫的修正主义氛围内如鱼得水。 西方渗透苏联时只需要在赫鲁晓夫的反革命攻势中借力用力。 成果就是事半功倍。 就可以飞速地展开他们的和平演变计划。 戈尔巴乔夫发动的颜色革命有的是几十年坚实的和平演变基础。 戈尔巴乔夫执政时期苏联的意识形态已经彻底变色。 苏联的共产党,官僚体系,学术界等等的精英阶层内已经弥漫着一股西化改革的风气。 模仿西方发展的倾向非常强。 正当整个苏联政治,经济,思想界的上层处在变色的情况下。 唯有两个苏联意识形态阵地还没崩溃。 就是那个克格勃(KGB)机密组织和苏联的革命军。

不过被西方栽培几十年的戈尔巴乔夫还是轻而易举地引爆苏联的颜色革命。 本人相信叶利钦解散戈尔巴乔夫的政府,同时又非法化苏联共产党这个抉择的背后就是苏联的克格勃和军方。 在这个认知的基础上我对他后来正式把权力转交给克格勃的普京就不感到意外了。 说不定还是克格勃的普京和军方联手夺权。 把他赶下台的。 因此接下来新成立的俄国政府就得马不停蹄地打战。 一直打到俄/乌战。

《中国是先有邓小平的“变色政变”。 掌权后的邓帮才能借助西方的手进行几十年的和平演变》
如果没有文化大革命,刘/邓早就追随赫鲁晓夫开启中国的修正主义革命了。 中国,苏联变色革命的差异就在此: 中国是先发生邓小平的反革命。 然后才有西方几十年的和平演变。 邓小平不止无耻地提出“给中国做资本主义补课“。 其实整个邓黑帮的历史就是一副完整的反革命历史。 不但有资本主义补课,还有封建主义补课,奴隶主义补课。

西方的渗透,和平演变和戈尔巴乔夫的颜色革命动不了苏联的克格勃和军方。 然而刘/邓攻克文革的”堡垒“就是先拿下国家的特务组织和军队。 反毛集团在1971年 九月 十三日谋杀林彪的政变中取得政权。 随后就一步步清除毛泽东的派系。 比如搞“林彪,江青反革命”事件。 等等。 毛泽东的战将陈伯达,康生,四人帮不是被除掉就是被边缘化。 跟戈尔巴乔夫不一样。 邓小平反革命集团以政变的方式掌控了特务机关和解放军。 几乎一瞬间几百万的红卫兵,毛派就消声灭迹。 显而易见。 这之前反毛集团跟毛泽东是达成某种条件交换的协议。 毛泽东保留主席身份。 并“主持”中国跟美国的和解。 然而政变后解放军就被邓小平和八佬掌控。 接下来为了巩固他的资本主义革命邓小平还不惜跟CIA等等上演了“天安门事件”。 这个阴谋给邓小平动用军队制造了条件。 表面邓是动用军队镇压天安门闹事的学生等。 其实是邓小平借此来凸显他掌控军队的实力。 后来法 轮 共 的领导李洪志也是来自解放军。 奇怪吗?

西方和俄国的合作就是叶利钦时期和普京前期那几年的光景罢了。 除了那几年的经济休克改革西方都是把俄国的新政权当准敌人来对付的。 普京也没有太大的妄想。 他以军事手段跟西方扶持的格鲁吉亚,车臣,叙利亚等等作战。 一直打到俄/乌战争。 西方越来越肯定利用俄国的选举制度来推翻俄国的爱国主义/民族主义几率不是很高。 因此必须把俄国拖进战争的泥沼。 这才是俄/乌战争的真正背景。 然而对付中国西方是很晚才采取这个策略。 比如2019年后才在香港和台湾捣乱。

然而中美的关系可不是这样。 从大概1979到2012中美的关系亲密得不得了。 邓小平上台首先的目标就包括腐化解放军和共产党: 他鼓励军队和红二代放弃革命,政治。 “下海”经商。 克格勃和俄军对国家的忠诚让邓小平担忧。 中国这两个同样的势力恐怕会挑战他邓小平的反革命路线。 所以他必须先搞定那两个组织。 让它们先变色。 不然的话后患无穷。 西方对自己掌控中国的能力非常有信心。 举个例子。 大家都记得西方是怎样理解中国加入世贸组织(WTO)的。 他们说中方是借用西方的手对中国的社会,政治和经济进行深度的西方化。 因此他们还提出“中美国”这个概念。 四十年的大部分时间里西方相信中国的未来已经是牢牢掌握在他们的手里。 他们一直相信他们在中国培养的那股力量迟早会按他们的指示来操作。

《刚刚欧洲议会选举显示: 这些反对美国环球化的极右派占上风。 法国,德国,波兰,澳大利,荷兰,匈牙利都如此。 说不定川普还可能再上台。》
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.