平民观世
大千世界，无奇不有。沧海一粟，静观其变。
口罩,一种两端都带有两条可伸缩带的布，戴在你的脸上覆盖你的嘴和鼻子，对你和外部世界起到屏障作用，防止异物进入人体，也防止你把有毒的颗粒转给外界。通常我们看到医院，诊所和医生办公室里医务人员戴着口罩以免受有害/致命病毒的侵害，而病人戴口罩则阻止有毒颗粒转播出去。
然而，面对过去100年中最致命的传染病COVID-19大流行时， 人们令人震惊，难以置信和非常不安地发现戴口罩已经成为政治问题。 50岁以上人，会熟悉在中国大约50年前广为流传的口号 “政治挂帅”，但难以想象的是，半个世纪后它栩栩如生地展现在身在美国的我们面前。
这本来纯粹是医疗问题。但是如今，在这个空前而艰难的时刻，美国的一切都已演变为政治性的。是否戴口罩也是一大争议。许多美国人遵循公共卫生建议，并在公共场合戴口罩以限制Covid-19的传播，而其他美国人则热情地与他们抗争，称其损害个人自由。
公共卫生专家一致认为，口罩有助于减缓Covid-19的传播。尽管单靠口罩并不能完全阻止病毒的传播，但最近的研究表明，戴口罩是阻止病毒传播的最有效方法。
当然，变化的联邦指导方针助长了政治辩论。卫生官员最初表示不需要戴口罩，尤其是在缺乏防护材料的情况下。 4月3日，美国疾病预防控制中心（CDC）改变建议开始提倡在拥挤的公共场合戴口罩以防止病毒传播。在此之前，你无论出去旅游，逛街，还是看电影，去餐馆，都没有人在公共场所戴口罩，尽管当时疫情已在亚洲和欧洲传播。
勿容置疑，特朗普总统为不遗余力建造实体边境墙而留名天下。在这次疫情灾难中，他也会因为全力建造非实体的隔离疫情和口罩的政治墙而载入史册。
特朗普总统违背他自己政府的在公共场合戴口罩的指导方针，一直不愿 ，并且拒绝戴口罩，这极大地促进了抵制口罩的广泛传播。
就在4月3日宣布 CDC 关于建议戴口罩同一新闻发布会上，特朗普明确表示他不会戴，他说：“我认为我不会这样做。”
稍后，在4月访问员工和患者时，副总统迈彭斯违反了明尼苏达州著名的梅奥诊所的规定，没有戴口罩。一个星期后，他承认他不戴口罩拜访患者犯了一个错误，在下一次公开露面时戴上口罩，然后又回到了以特朗普为榜样 （不戴口罩）。
2020年6月20日，在COVID-19大流行以及当时当地案件激增的情况下唐纳德·特朗普在俄克拉荷马州，举行了自2020年3月以来首次总统竞选活动集会。参加者不需要戴口罩，但必须事先签署声明不要求特朗普竞选活动为参与者暴露COVID-19负任何责任。批评人士和卫生官员警告说，由于在封闭的室内空间中举行大型公众集会，缺乏社会距离，很有可能在事件中发生新的感染。
曾经是共和党总统候选人和少数几个特朗普的黑人支持者之一的赫尔曼·凯恩（Herman Cain），在参加集会后不久就病倒了，并在一个月后死于COVID-19，尽管没有直接证据证明他在那儿接触了该病毒。
独立日前夕，7月3日，在拉什莫尔山前挤满圆形剧场， 特朗普总统发表了黑暗而分裂的演讲，试图重振为赢得第二个任期所做的努力，而不是通常在这个庄严的场合呼吁全国团结，尤其是在抗击冠状病毒大流行的那一刻，忽略了所有与社会疏远和戴口罩这些常见和重要缓解措施。
专家说，特朗普对口罩的怀疑，以及他广泛拒绝甚至戴上口罩，即使作为象征，在将美国人按照党派路线划分的问题中发挥了作用。这个信息已经传达给公众，他们把面具变成了“文化大战”。一些企业张贴了告示牌，告诉顾客他们必须不戴口罩，而其他地方的零售员工不得不面对拒绝戴口罩的愤怒顾客。
从最初的几乎不戴面具对停工令的抗议，演变成后来广泛的反面具情绪。随着各州逐渐开始重新开放经济，许多全家连锁店和当地企业都要求顾客在商店时戴上口罩。因此，企业，尤其是其员工，正越来越多地处于面具辩论的前沿。严格要求口罩的商店报告说，愤怒的顾客情绪高涨，当员工由于不戴口罩而试图将其拒之门外时，他们会大声疾呼。最极端的情况是在密歇根州的弗林特市，该家庭商店的一名雇员在告诉顾客她的女儿必须戴上口罩进入商店后于5月4日被枪杀。另一个案例是发生在华盛顿州肯特市的Red Lion Inn and Suites走廊里，当他指出袭击者的女友没戴口罩后，一名72岁的老兵多次遭到袭击，使其下意识丧失，下颌骨折。
其他拒绝戴口罩的人则说，这限制了他们的个人自由。一些地方有人聚集以抗议限制，并要求特朗普总统敦促重新开放。还有人参加郡议会会议会议，以表达反对意见。
由于多个州经历了破纪录的冠状病毒病例激增，商业领袖，主要政党的政客甚至特朗普政府卫生官员都开始戴口罩。
经过数月的抵制，在一些州新的冠状病毒病例迅速上升时，据报道，他的医疗顾问多次敦促下，唐纳德·特朗普总统于2020年7月11日访问沃尔特·里德国家军事医学中心时戴着口罩。
7月20日，他公开表示了他对公众场合戴口罩的最强烈支持，并在推特上称这是在冠状病毒大流行期间采取的“爱国”行动。遗憾的是，这些就是总统全部所能做的支持戴口罩阻止病毒扩散，在其后的访谈再也没谈及口罩，在至今的活动中更也没再戴口罩。
据美联社（NORC）中心最近进行的一项民意调查显示，虽然其他大多数保护措施（例如社会隔离）都得到了两党的广泛支持，但民主党人比共和党人更有可能说他们离开家时戴口罩，这一比例为76％至59％。公共事务研究。
民主党领导人一直对口罩的重要性大声疾呼。许多民主党州长强制要求在公共场所戴口罩。民主党总统提名候选人乔·拜登说，如果他在白宫，他将“竭尽所能，要求人们必须在公共场合戴口罩”。
相比之下，虽然许多共和党领导人也谈到了口罩的重要性，但其他高级共和党人却对授权口罩犹豫不决，尽管他们的州在重新开放阶段已开始看到新案件激增。
个别州和地方郡要求公民在公共场所戴口罩。其他州要求在企业内的基本业务员工和顾客要戴口罩，而有些州只要求员工戴口罩。同时，许多州没有任何口罩要求，而是建议在公共场所佩戴。但即使在有口罩强制性规定的州，美国人也无视这些命令，尽管有证据表明，广泛使用口罩会大大限制冠状病毒的传播，据信冠状病毒的传播主要来自呼吸道飞沫。
根据全国代表性的CDC的调查，从地理上讲，约80％的纽约市居民和近79％的洛杉矶居民说，他们总是在公共场合戴口罩。但是，在两个城市之外，有60％的美国人回答说他们总是在公共场合戴口罩。报告指出：“在全国范围内，城市地区受访者使用布面罩的比例高于农村地区受访者。”
最近的例子也令人不安。
2020年8月7日，特朗普总统在他的Bedminster高尔夫俱乐部举行的新闻发布会上，与会人员为记者带来了嘘声。当时，特朗普被问及为什么房间中的人们不遵循新泽西州的冠状病毒指南。
当天，卫生官员惊恐地看着多达25万名骑自行车的人聚集在南达科他州的小城市斯特吉斯，参加为期10天的年度摩托车拉力赛。该州没有口罩强制性规定，许多骑自行车的人表示对旨在防止该病毒传播的措施不屑一顾。
据报道，2020年8月9日，星期日，一周前因一名学生分享了一张拥挤的走廊照片而受到瞩目的佐治亚州的一所中学发现了9例Covid-19案例。
同一天，根据约翰·霍普金斯大学的数据，美国已超过500万例确诊的Covid-19病例，并有162,000多例死亡。这是一个严峻的里程碑。美国占世界??人口的5％，而在新病例中占25％以上，在全世界死亡中占23％。
根据其他国家的经验专家的意见，到目前为止，未能有效控制病毒在美国的传播主要是因为缺乏在全国范围内组织统一对策的策略，而50个州独立运作，有些州各州开放得太早，太快，还有许多人没有遵循防疫指南。不幸的是，这种局面似乎不会改变。
令人忧虑的是，白宫使用的华盛顿大学模型（https://covid19.healthdata.org/united-states-of-america）预测，到十一月底，按目前的趋势（戴口罩的比例为55％），美国的Covid-19死亡数将达到近300,000，如果实现口罩普及（95％），死亡人数则可以减少66000 人。
这个国家正处于十字路口。在大流行期间，科学界正在与猜测和本能决战来决定政策。未来几个月的发展方向事关重大。我们必须以协调的方式共同努力，（有希望）通过三项简单的事情，将政治放在一边，以抗击病毒的传播：洗手，看距离和戴口罩。
口罩在防护自己方面基本没用。在保护他人方面比较有用。
假定99%保护他人有效，假定所有人都戴口罩（实在太夸张了，呵呵）。
简单而言，近距离接触一百次也会传染一次。所以关键在于是否频繁接触他人。减少传染的基本原理是隔离接触，口罩不过我最后的隔离层而已。许多人错误地认为只要带口罩就能减少传染，等于是认为吃最后一口就能吃饱。
如果还没有社区传染，比如每百万接触中只有一百次有传染性，那么戴口罩使得传染只有一次，再加以追踪就可以控制，比如台湾韩国新西兰。如果已经社区传染，每百万次中有万次，戴口罩也有一百次。如果居家，这百万次接触可能跨越一百天，每天传染一次，依然可以控制。如果大规模返校复工，泽发生在一天，戴口罩每天传染一百次，一百天传染一万次。戴不戴都阻止不了大规模扩散。
灵魂拷问一下，各位有没有重复使用一次性口罩? 我的正牌Home Depot N95口罩实在不舍得扔。老实说，外观看去清洁就继续用呗。现在根本没有补货的机会。