邱开冒 一丘万壑
原创????????邱开冒????????一丘万壑
网上有个叫王强的发了个视频，诉说自己家的宅基地被强占，而他是第一批参加民间保钓运动的爱国勇士，当年热血沸腾保钓，今天宅基地却被强占。说着说着悲从中来，泣不成声。
网上有同情的有嘲讽的，同情者说占谁的宅基地不好？偏偏占爱国勇士的宅基地，不能寒了勇士的心。嘲讽者幸灾乐祸：你能保卫钓鱼岛却连自家的宅基地都保卫不了，太拧巴了吧。讲真，王强确实是朴实的爱国者，是口炮爱国浊浪里的一股清流。用情越深受伤害就越重，普通人宅基地被强占也会很受伤很愤怒，但不会有王强这么深伤痛和委屈：我曾经保卫过国家的大宅基地，自己的小宅基地却被强占，祖国对得起她的保卫者吗？他保卫过钓鱼岛，国家却不保卫他的宅基地，过河拆桥嘛。多情反被无情恼，让人如何不恼羞成怒。
想跟小王同志谈谈心，希望他能摆平姿态，从爱国感情纠葛里解脱出来。
参加过保钓运动是爱国，但有过具体的爱国记录并不意味就有免于被伤害的权利，你保卫过国家的宅基地（钓鱼岛），国家就得保护你自己的宅基地，这不成了跟国家做交易？官方一直强调指出，爱国必须是无私的，不要以为保卫过什么国家就欠你的情，遇上强占宅基地之类的倒霉事就麻烦国家出面保护。仔细分析一下就发现，所有被强占宅基地的人们都或多或少为国家做过贡献，至少给国家纳过税吧，如果都嚷嚷着为国家做过好事，政府保护得过来吗？
爱上一个人就得爱她的一切，爱她的优点也得包容缺点。爱国也是这样，既要爱祖国的威武雄壮也得接受对你疏于保护，关键时刻还得“舍小家顾大家”，为了国家的大棋局，随时无悔做弃子，这才是爱国的真境界。保卫过钓鱼岛就有了宅基地不受侵害的权利了，那国家就不用你保钓了——你保卫了远在天边的钓鱼岛，领导就得保护你的宅基地？土地是国家的，保卫国土就是保卫能随便处分私人宅基地的权力，如果整天保卫私人宅基地，收回领土有嘛意思？所以，保钓是爱国，不保护私人宅基地的也是爱国，爱国主要包含两大要素，爱国土，爱管理国土的领导，二者相辅相成缺一不可。
王强现在是要保卫自家的宅基地，看在他曾经保钓的面子上，可以放他一码，当地政府保护一下他的宅基地。这就怕为保护私有财产权打开了缺口，如果中华大地的私家宅院都“风能进雨能进国王不能进”，还让不让领导走家串户揭锅盖送温暖？国土面积再大，这不能进那不能入，领导也觉着跟“亡国”差不多了。当地政府若因为王强是保钓勇士而保护他家的宅基地，在官方的算法里就是因小失大，保卫钓鱼岛是小事，不保护他家宅基地才是大事，对私人宅基地太在乎了就动摇了国本。
如果因为曾经保卫过国家的什么，就要求国家保护的私人权益，这种想法不合爱国大纲。参加过长沙保卫战的老兵，从不敢保卫自己的啥利益，能保住命就不错了。保卫延安的彭老总，最终连自己也保不住……参加过保钓运动，就企图保住自己的宅基地，想多了吧。
王强要绝食以示抗议，捍卫法律，他说“希望政府给我一个明确的结果，我的死，跟高阳领导没关系，我的死，跟高阳公安局没关系，我死后，只想埋在这片我热爱的土地里。”
活着不能保卫自家的宅基地，打算死后“埋在这片我热爱的土地里”，王强可能不知道人死了不能随便埋，得有墓地使用权，阴宅和阳宅一样有宅基地问题。想埋进他热爱的土地里，还有很多手续要办理，阴宅地也有被强占的问题。
2024.7.2
邓小平也不知道日本占领钓鱼岛该怎么样处理，
所以说出了那句出名的蠢话：我们这一代解决不了让下一代解决。
因为中共夺取了国家之后，把外交部前政权留下的
专家杀的杀、或者赶走。