民主不是赐予的

【科大瞬间】特刊
《我们心中的科大》--建校60周年庆

民主不是赐予的
──在中国科大民主选举大会上的发言
方励之

我今天的确非常高兴，甚至可以说是激动。我觉得，科大的确有了民主意识，而且表现出了民主意识（鼓掌）。关于这次选举，我不说得太多，因为时间已经很晚了（众叫：“不晚，不晚，说呵！”）。大家对这次选举议论很多。关于政治体制改革，议论也好久了。有好多人说突破口在什么地方。我想，通过这件事表明，群众会找到自己怎么样来表达以及怎样进行政治体制改革（鼓掌）。今天，在科大师生中已经看到要改变原有的那样一种选举的方式。这是找到了政治体制改革的一个重要内容（鼓掌）。应当说，我们以前的选举的确是不怎么民主的（叫好、鼓掌）。可以这么来讲，关于选这样的区代表，第一次是在1953 年开始作这件事，记得那时我是北大二年级的学生，还不满18 岁，没有选举权。但那次我们班上的选举是由我来组织的（众笑），因为那时我是物理系二年级的班长（鼓掌）。从那以后，有过多次这样的选举。但是越往后，后来有一段时间，正如有的同学说的，是极端不民主的。你要不去投票，要问你为什么不去投票；你要投反对票，要问你为何投反对票。的确有这种情况，那时我本人有相当次数是能弃权就弃权掉了（欢呼：好！）。这是实话（笑）。我觉得这次倒是真正的。如果说这一次开始，倒是真正的一些选举人开始来讲自己的竞选纲领，讲自己竞选的想法。这使我第一次感到是选举开始走向民主化了。刚才我在下面就跟很多同学在谈论，我们开始了民主和民主化，这到底对我们国家有甚么作用。刚才许多同志谈得很对，我们希望要造成我们整个共和国更加民主、更
加繁荣。这是主要目的。我想，这件事情并不只是我们科大人在做。今天中午我碰到一个刚从全国人大来的同志。他告诉我一个消息，给大家通报一下信息。据说最近或前不久，在青海省选举省长（我们这里只是选区长、市长，他们是选省长，比区长市长还大（笑））。的确，在以前选举都是某某圈定，然后选举，实际大家都不一定认识他，甚至不知道选举省长一定是人代会才能选举的。这次青海省在选举时也是原来圈定了某某某，但选了几次均没选上，还要省委书记到各个代表团去做工作。但最后还是没选上（笑，鼓掌）。这件事情曾被某些对民主缺乏认识的人认为，这个大会开的是乱哄哄的，让青海省自己写总结，也就是写检查。但是，青海省写来写去认定这次大会开得很好，是个团结的大会，胜利的大会（全场热烈鼓掌，叫好）。我想，并不是只有科大有了这种意识，全国已开始有了这种意识，还有，最近在吉林省也是选一位人大的领导，我忘了具体人员。也是原来指定了，但最后也是没有选上，而是选了另一位。这些事情都在开始表明，各个层次上都开始表明，民主是必须要实现的，要体现人民的意志，这才能有真正的民主化的开始。我表达自己的观点，我觉得的确我们的人大有很多形式主义的东西。甚至我们人大的一位副委员长写这样的文章，文章中说中国人民代表大会的3,000:0 比美国等资本主义国家那种 51:49 要好得多（笑）。这表明这种人连起码的民主都不懂（众叫好，鼓掌），这种事在不同意见下表决，不同意见的出现是非常自然和非常应当的。如果不出现不同意见，却只是表明某些意见被压制下去了（鼓掌）。

我觉得我们今天这样一个会议，不同的人来表述自己的意志，表达自己的想法，这完全是一种非常好的现象，至少在我们科大有了这种民主的意识，也就是这种观念大大增长了（热烈鼓掌）。但是，大家注意，大家不要以为这种民主化进程是非常快的。刚才在下面几个同学和我谈了这个问题。今天这个大会开了以后一定会有什么结果，我当然说是会有些向民主化增长一步，但并不是说因此会有很大变化。把中国像烙饼一样，从非民主化状态一下翻个个儿（做个手势，全场大笑），我个人觉得，大概不可能翻个个儿。中国的问题太多了，中国的封建主义太长了，从上到下都有各种封建主义侵蚀着我们。所以，这决不是简单的事情，哪怕对我们今天的会议也不一定就没有外来压力（长时间的热烈鼓掌）。我说这件事情不是没有根据的。刚才有很多条子，下面也有很多同学来问，最好讲讲上星期天有一位中央领导同志和我辩论的情况（众叫好，鼓掌）。关于这个问题，我觉得应当有义务来跟大家讲一讲（叫好，鼓掌）。但是（鼓掌）在这个场合要遵守辩论的道德，对方如果没有在场，只有我在的话，来作介绍是不妥当的，辩论必须有对方（鼓掌，叫声）。所以，我想在适当的场合一定跟大家来讲。但是，像这样没有辩论的场合，我只能说我自己的观点。在辩论的时候至少涉及到一个观点，我认为民主不是由上到下给予的（众大声叫好，鼓掌），但是对方不同意（叫好，鼓掌），对方我要保密。我仍然主张民主绝对不是给予的，是靠自己争取到的。基于这样的情况，今天是最明显了。在科大，大家都认为是比较民主的这样一个环境，哪怕在这样一个环境，民主的确还需要大家争取才得到的。这并不是我们要压制民主或非民主，而是由于传统观念、传统因素在我们身上的烙印很多。所以，民主只有靠大家的觉悟，争取到才是牢靠的，否则给予你的是会被收回去的（长时间叫好、鼓掌）。

要介绍这个辩论等其他场合再介绍。谈这个问题这个观点是因为与我们今天的确太密切了，不得不谈；另外一个含义实际像我们这样的做法，可以说不是没有外来压力的。在今天这样一种状况，大家可以自由竞选，表达自己看法，这确实是一种进步。而在六年前大家可能不知道，有的还未上大学，有的还不知道，那时科大的人还不多，那时在北大进行了自由竞选。而结果呢？我间接知道，的确有两个同学给选上了，也当了代表。但是，后来在分配工作时被穿了小鞋（众哗然）。今天并不是没有阻力了，仍然有人要阻碍民主化的进程。同样用类似的方法，我想不是绝对没有的（不满的喧哗声经久不息）。所以，在我们科大，今天进行这样的竞选活动，并且允许这么多人发表不同的意见，是非常好的，是民主的作法。因此，我作为一名副校长，在校一级领导的水平上，要保证所有选举人和被选举人及发表各种观点和看法的人受到保护（长时间热烈鼓掌，全场欢呼）。

这个会议应当成为科大民主化进程的一个起点。我再次保证，要保护这样一个民主化的环境。如果谁要对发表意见和看法的这些人采取六年前对北大那两位学生那样的办法，除
非把我们撤职查办（长时间热烈欢呼、鼓掌）。

（1986 年12 月4 日）

《科大瞬间》文学城编辑部
许赞华 803 | 陶李 8112
刘扬 815 | 黄剑辉 815
滕春晖 8111 | 陈锦雄812 | 余明强 9115
陈风雷 786 | 沈涛 822 | Jay Sun 836
 吴钧 856 | 王9015 | 林菁 8616

[诚信]

1. “这一次开始，使我第一次感到是选举开始走向民主化了。”

2. “青海省选举省长，最后还是没选上”， “胡平得三四六七票，当选为海淀区人民代表。”

很可惜， “走向民主化”这么好的事， 被“六四”扼杀终止，永不再有了。

更重要的， 任何东西， 尤其民主制度， 若是不劳而获，就是被“赐予”的。

只说不做， 更无牺牲， 远非英雄。 只可惜， 文学城远非智慧之所，多论无益。

[林向田]

1980年北京大学竞选海淀区人民代表。
1980年十二月十三日，公布选举结果，学生选区共计选民六O八四人，投票率九一、二％，胡平得三四六七票，当选为海淀区人民代表。