不靠谱的川普，没方向的拜登 之上

近来听了川总统911时的一段接受电话采访时的录音。录音里他是这么说的：“谢谢你这个amazing的电话，原来我的大楼是下曼哈顿最高的大楼，后来他们盖了世贸，我的大楼排第二了。现在我的大楼又是最高的啦”。

川总统一路走来始终如一。

美国人民是咋把这么不靠谱的货选成总统的？

他能当选，说明美国这世代遇到的问题，比川普本人要大。

我们当然归因到美国奇葩的选举人团制度。但即便没有这制度，也有实打实的接近一半的选民选了川普。而川谱上此在俄亥俄、佛罗里达、威斯康辛、密西根和宾夕法尼亚通通获胜从而大胜希拉里，跟能说明问题的严重。

根据秦晖老师的看法，美国这世代遇到的问题，其实就是全球化带来的问题。本来在美国，资本和劳动力博弈，可以达到平衡。全球化之后，美国资本是跟其它国家资本竞争的，美国的劳动力也去跟其它国家的劳动力竞争；前者不落下风，后者非常吃力。美国劳动力的主要败因，是后发国家劳动力所遭遇的“低人权优势”。所谓“低人权优势”，说的极端点，就是包身工制度下的生产成本，一定比自然劳动者低。所以资本当然选择低人权地区的劳动力。

近几十年来，美国传统工业所在的那些摇摆州里，那些蓝领劳工的利益，是一直被忽视的。我记得那次麦凯恩跟奥巴马选的时候，麦凯恩跑到宾夕法尼亚，直接跟那些矿工们说所谓的老实话：“去接受培训吧，找一份高科技工作。这些传统工作岗位不回再回来啦。”

这些州里的蓝领劳工绝望了这么多年，忽然有人来，告诉他们还有希望，都是中国的诡计和华盛顿官僚的无能，我们只要闭关锁国，就可以把工作岗位拿回来。他们怎能不选这个人？就算这个人明显不靠谱，他总是为我们代言的吧？总比忽略我们甚至嘲弄我们的政客强吧？

所以上次，希拉里输的不冤。

而这次，拜登的表现，并没有强过希拉里，很多方面还不如她。