原则，药研文章市场利益巨大，看之前只能给与30%可信度，反之我上来就给予70%置信度先，期刊个人信誉度退居

新的阅读方式。

没办法。医学科学圈子，全行业在疫情期间的表现，让人没信心了。因此，对高市场价值的药物研究，我不在轻信。事实上也证明了，老年痴呆市场里的新药不断推出，不断吹牛，然后首个财富，最后效果不断被打脸，

但是下面这篇文章，我给70%的可信度。看完，加到80%。

 

https://alz-journals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/dad2.12404

 

在一项前瞻性队列研究中，我们评估了维生素 D 对来自国家阿尔茨海默病协调中心数据集的 12,388 名参与者的痴呆症发病率的影响。
与未接触维生素 D 相比，接触维生素 D 可使痴呆症发病率降低 40%。
维生素 D 对女性的影响明显大于男性，对正常认知的影响明显大于对轻度认知障碍的影响。
维生素 D 对载脂蛋白 E ε4 非携带者的影响明显大于携带者。
维生素 D 具有预防痴呆症的潜力，尤其是在高危人群中。