正文

所谓索赔的荒谬

(2020-05-01 21:25:47) 下一个

也不知道谁神经病啦,搞个什么索赔,引出一群狗吠。不少人以为不能告中国就是因为主权赦免,或者因为犯了希特勒的法西斯主义,实际上,除开这两个普遍真理根本障碍以外,更重要的是没有技术上基础。比如川普出车祸,肯定是川普保险公司赔,而且只赔liability部分,多的部分一个子都没有。任何人,不可能因为川普出车祸告白宫,告五角大楼甚至告美国赔偿。如果这么去索赔,技术上需要证明两点:
1.首先必须证明,川普出车祸造成损失,超出川普liability,超出部分必须赔偿。这从法律上极其无理。因为全世界都只赔liability部分,川普买的保险是200万最多赔200万,买的是500万,最多赔500万. 要赔超出liability的部分,等于修改全世界法律,这除开战争有点可能外,没有任何方法能做到。(实际战争也做不到,只能打赢的国家改,其它打不赢的就变成别人改你的法律啦。要改全世界法律,真的得打赢所有国家。)
2.其次必须证明这个超出liability必须百分之百由白宫,五角大楼或者美国赔偿。这更是天方夜谭,更加超级无理。川普和白宫,和五角大楼,和美国政府没有一毛钱关系,他的车祸只是他负责。要想证明多余部分必须由白宫五角大楼或者美国去负责,比登天还难。就算退一万步说,找到证据证明白宫某个人指使川普有意用车杀人,而川普也确实用车撞死啦人,即使是这种情况,也不可能告白宫,最多川普谋杀罪,而白宫那个指使的人也是谋杀罪。要把白宫某个人犯谋杀罪叫白宫赔偿,又回到原地,无法证明!就算白宫一百个人都参与谋杀,还是只能起诉这有证据的100个人而无法起诉白宫。这就是法律!

不知道怎么搞的,狗粮联合某些美国SB搞的根本没有任何法律基础的闹剧,居然还有市场,看来大众普遍的法律意识都很淡薄,才会让骗子有机会行骗!

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.