正文

欲加之罪何患无辞--评BC最高法院裁定孟晚舟“双重犯罪”

(2020-05-29 07:29:31) 下一个

5月27日,加拿大BC省最高法院裁定,孟晚舟的符合“双重犯罪”的标准,所以将持续进行引渡程序。

 

BC最高法院的如此判决令我一点也不惊讶。在这个敏感的全球性危急时刻,加拿大最终和美国站在一起,用政治性因素干预了司法判断。因为仅在司法方面,他们没有任何理由做出这一所谓基于案例法的裁决,这不符合加拿大的精神。我对加拿大政治非常了解,在很多时候,虚伪且不真实。就和那些自以为谙熟北美政治体系的人言之凿凿地追捧加拿大民主法治一样,他们从不过问加拿大法治精神被政治胁迫的情况。尤其是加拿大政府在逻辑和外交语境方面优先而无理地安排自己虚伪的“道德制高点”。

 

加拿大总理小特鲁多在评论中国驻加拿大大使就涉孟案件接受采访的发言时,他对大使将被中国羁押的两名加拿大情报人员和孟晚舟事件一起评论感到“不惊讶”,他认为中国看来“不了解”加拿大司法“不受政治干涉”,从而为自己受制于美国特朗普政府开脱责任。小特鲁多的此番评论言不由衷,逻辑混乱,表现了加拿大政界人物一贯的说谎特点。大使是根据加拿大典型对中国的提问方式,即将孟晚舟事件和加拿大两名被羁押的在华情报人员并列提问而回答上述问题的。小特鲁多竟然反戈一击,顺着这种美国式“霸权制高点”的提问逻辑反讥中国将此问题并列。小特鲁多言偷换概念的手法和他从政以来的一贯表现保持了一致。他如果在深夜扪心自问,他一定会为自己这种小聪明式的言论感到兴奋,他成功的取悦了加国媒体,加国民众,和美国,尤其是特朗普。但他必须清楚,这种小聪明也会毁了他自己。加拿大民众是不会因为这种小聪明去保持一个总理的下一届饭碗的。

 

至于昏聩的法官因为找不出证据证明孟晚舟使用信贷欺诈,说什么为了判决结果必须建立在假定事实成立上的说法,不知道用什么语言能够谴责这种承袭了美国霸权主义逻辑的说辞?该法官用案例法的虚假说辞亵渎了加拿大引以为傲的司法公正。

 

加拿大为了不得罪美国而违背了自己公义的外交原则,小特鲁多负有不可推卸的责任。加拿大多年宣称并秉承的所谓公义外交,在近十年以来被针对北朝鲜,沙特,叙利亚等国的投名状式的外交行为已经毁的差不多了。

 

在中美博弈最终难逃摊牌的世界形势下,如果说加拿大无边可选,必靠美国的外交策略是箭在弦上不得不发的话,那么加拿大也必将承担这一后果。美国借新冠打压中国非一日之念,加拿大在5G,疫情问题上亦步亦趋跟随美国不仅愚蠢,而且毫无战略。加拿大近十几年经济不升反降,核心企业与技术全部沦落,两党政府多玩政治,陷加拿大民众福祉于不顾,紧随美国民粹主义,国力式微。

 

加拿大冒天下之大不韪,将微不足道的,作为美国国家战略之一环的羁押孟晚舟女士事件发挥最大价值,抔一水而毁尽湖,背一锅而陷举国,将自己的信用和公义随意挥洒,将加拿大引以为傲的民主法律肆意玩弄,为世界瞠目,为后世所不屑,小特鲁多政府难逃负国之责。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.