驿动的心

本来只是给国内亲友写点东西,不想屡屡被封,既然已写了,找个地方与同好同赏。
个人资料
正文

由挑战选举舞弊的科州Tina Peters被判刑说起

(2024-10-07 20:18:05) 下一个

最近有一桩关于2020大选舞弊作出判决,是当年科州的一名负责选举的官员Tina Peters被判有罪,可能被判九年。当然不是因为Tina参与选举舞弊,而是因为她挑战选举舞弊而被判刑。当然,Tina不是第一个因为挑战选举舞弊而被判刑的人,希望她是最后一个。在Tina被判刑后,我看到城里有人幸灾乐祸,冷嘲热讽,所以不得不站出来说几句。

在2020大选中,有关多猫腻投票机篡改选举结果的说法很多,坦率的说,有很多说法我也无法验证真假。不过,我绝对相信多猫腻是2020大选舞弊的一个重要组成。因为确确实实发生过投票机篡改选举结果的事情。而Tina当时将所负责county的多猫腻机器的结果拷贝了一份送给川普团队从而惹上了官司,直到最近被科州法庭判刑。

投票机之所以引起人们的关注,其实都是源于Michigan的Antrim county的选举结果。这个county本来没有投票机,是小渣通过一个帮助大选舞弊的机构购买了投票机在这个county使用。结果当天投票机统计的结果是拜登赢了这个county,但county负责选举的官员觉得这个结果实在令人怀疑,于是重新人工计票,才发现投票机将投给川普总统的票转移了六千票给拜登,从而翻转了结果。因为这个county很小,选民本来就不多,六千票足以翻转结果。可见小渣无事献殷勤,非奸即盗,目的无非就是盗取大选。那么为什么选票机会翻转选举结果?多猫腻的官方解释是软件没有更新。如果接着追问下去:为什么软件不更新就会转移选票?选票机为什么会有这种功能?是否一开始就专门为了作弊开了一个后门?这种事情会仅仅只发生在Antrim county?很显然答案不会如此笃定。

还有另外一件就是2022Georgia初选,一个选区的民主党候选人在初选中排名第三,但发现自己在自己所在的投票站居然一票没有,就像2012年Romney在费城很多地方一票没有一样,但候选人自然知道至少自己夫妇二人投了自己两票,于是要求马上重新人工计票。不出所料,人工计票的结果是原来第一和第三的选票互换了。当然民主党的选举人自己赢了就行了,没有要求负责选举官员或者Dominion公司给个解释。不过,多猫腻投票机的问题远远不止这两个例子。比如众所周知的Arizona议会审查2020大选选票,结果多猫腻就删除了Maricopa县投票机的所有纪录,可见做贼心虚。

当然,如果你相信全美国这么多年选举只有这两件投票机事故,恭喜你,绝对合格的民主教信徒。蒙上眼睛,自然就看不见了。只是在具体的事实面前,还非要逼人们相信,并对提出质疑的人动用司法武器,不知这是第几世界的思维方式?有了这两个具体的事例,不管多猫腻赢了多少官司,或者将质疑者关进了监狱,其实只能证明一件事,做贼心虚,还有后台。

作为一介选民,选票是你制约台上政客的唯一手段,所以公正的选举是唯一能保证你发出自己声音的方式。所以说自称选民,却对那些因为维护选举公正而遭受迫害的公民落井下石,不知该称为道德缺陷,或者称为智力的缺陷?也可能二者皆是。当然,如果根本不是公民,纯粹就是来带风向,搅混水的倒是可以理解,不过是为稻粱谋而已。不过人生在世,其实可以活得坦荡一些,犯不着为几毛小钱折腰,干这种见不得光的事。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (13)
评论
xyz66 回复 悄悄话 2020 选举出现的一系列不符合常理的怪象,任何有常识,具备基本逻辑推理能力的人都会怀疑选举过程的诚信和公正性, the so-called election integrity. 看到驴党反常地“誓死不让检查投票人的证件”,是个正常人都会怀疑他们的动机!What are they afraid of? What are they trying to hide?

Echoing 石头村博主以下论述:

”作为一介选民,选票是你制约台上政客的唯一手段,所以公正的选举是唯一能保证你发出自己声音的方式。所以说自称选民,却对那些因为维护选举公正而遭受迫害的公民落井下石,不知该称为道德缺陷,或者称为智力的缺陷?也可能二者皆是。当然,如果根本不是公民,纯粹就是来带风向,搅混水的倒是可以理解,不过是为稻粱谋而已。不过人生在世,其实可以活得坦荡一些,犯不着为几毛小钱折腰,干这种见不得光的事。”
硅谷工匠 回复 悄悄话 Long live People's Democracy Dictatorship!
Long live Proletarian's Dictatorships!

Calsh2007 回复 悄悄话 谢谢好文!
石头村 回复 悄悄话 回复 'ahhhh' 的评论 :

其实我文中已经说得再清楚不过了,选票对于选民的意义。所以你再耐心讲也没用。
其实每次只要讲到大选舞弊,总是同一群人在那里蹦跶,你也就明白为什么了。
石头村 回复 悄悄话 回复 'JusticeGod' 的评论 :
这是一场人生必须打的仗,所以尽我们的能力,做好我们该做的事情,至于成败利钝,就交给上天决定了。
石头村 回复 悄悄话 看来我最后一段话绝对不是无的放矢,这不马上就贴上来了几个证明自己的。
花刺猬 回复 悄悄话 要我相信2020年大选没有大规模舞弊,那么我的IQ要从140打对折到70!
JusticeGod 回复 悄悄话 尽管已经取消对美国大选的关注---绝望,哀莫大于心死。昨天完成投票。
一个月后是否哈三弊胜,决定美国的生死存亡!
选民 回复 悄悄话 美国是陪审团制度, 如果 12 个随机选择并经双方律师严格审核的普通公民认定他有罪, 我相信他是有罪的.

那些坚认 2020 大选舞弊的人在社交网站上举出各种各样的例子, 可就是没有人敢拿这些例子到法院起诉, 因为他们知道在法院做虚假陈述是违法行为要坐牢的. 2020 大选之后, 共和党举行的选举舞弊听证会居然是在国会附近的一家旅馆举行, 而不是在国会举行, 因为在国会做虚假陈述是犯罪, 没人敢去。
梁琥珀 回复 悄悄话 赶紧告去,天天唧唧歪歪的,像苍蝇一样。
ahhhh 回复 悄悄话 我觉得有几点:
1.公民有资格质疑政府。不是什么怀疑就是阴谋论。
2.政府有义务减少存疑的操作。比如选举应该查ID,比如取消邮寄选票。
3.证据是查了才有的。政府应该是政治中立的,而不是维护一个政党。有问题的时候,该有的态度是查,而不是像政客一样否认。查证据是政府的责任。
諸葛就是不亮 回复 悄悄话 事情要有证据,而不是只是阴谋论,被判刑和推翻选举结果都是一样以证据为主。
MarkM76 回复 悄悄话 一般每次选举发生无弊现象是正常的。因为无弊的现象是很小的,但是2020年。绝对是一场大的舞弊。
是一场明目张胆的舞弊。总有一天真相会大白的。
登录后才可评论.