文学城神女传
文学城有神女。神女的第一神力在呼风唤雨,撒豆成兵。一个豆兵就是一个点击。凡是她发的博文,以及被她捧的博文,点击率都会飞快地窜涨,和其周遭不成比例。即使没有被推荐到首页,也会神奇地增长。在今日热点和一周热点栏目,霸顶的多是神女和被神女捧的文章。神女的水平,大家都看得清楚,她肚子里的那点儿货色,能写出什么好文章,除了她那些狐朋狗友,又有多少人会喜欢?自从神女出世以来,文学城的点击率开始贬值。因为点击率来自于豆兵,与读文章的人数可能一点儿关系都没有。于是作者和读者都看淡了点击率。文学城的价值也在贬值。关注今日热点和一周热点的人在下降。
林肯有言:“你能在一时欺骗所有人,也能在所有时间欺骗一些人,但不能在所有时刻欺骗所有人”。时间长了,神女的豆兵术不能骗人了。神女用豆兵术提升点击率之事在城内已广为人知。提起神女,人人都知道她用豆兵术欺骗点击率。正经人都已与她为伍为耻,避之唯恐不及。但是神女不知耻,上蹿下跳特别活跃。到处为她喜欢的文章捧场。这是神女的第二神力,化神奇为腐朽,化腐朽为更腐朽。凡是被她的神手指点中的文章和作者,立刻扑街。虽然点击率被豆兵术提升,但是真正的读者却在减少。神女的神手指点到处,哗啦啦倒下一大片。但是神女缺乏自知之明,越发得意,在城内纵横驰骋,不知道人皆避之如避蚊蝇,掩鼻而趋。
或曰,该神女非真傻,是装傻。有一种高级黑就是明明知道自己的臭名,还去捧臭脚。捧谁臭谁,人挡杀人,佛挡杀佛,混不吝。最后留下的只有自己。
也许,从神女的水平来看,观者都高看她了。真傻还是装傻无所谓,但是用力过猛,为渊驱鱼,说到底都是傻。
耳边飘过《纤夫的爱》:"妹妹你坐城头,哥哥在岸上瞅,撒豆成兵全城被忽悠,..."
------
偶然看到这篇,就想点赞一下上面平等性这个评论,确实,文学城追求短期经济效益长线来说得不偿失
对不起,我只与人理论,不与猴对话,因为它不说人话。
镜子里的猴儿2024-05-06 11:25:28回复悄悄话把本人爆料搬过来,希望彻底曝光北京妞的真面目:
看到满屏的愤怒和猜测,觉得有必要爆料,把真相报告给诸位。
北京妞其实并不是个人,是敌后武工队的笔名,按照现在的说法,就是一个团队,团队隶属中宣部北美局二处,该处的任务就是负责恶心恶心海外反动派,让他/她们如鲠在喉,夜不思眠,食不终味。 此城便是该处工作的重点目标。这个团队由4男2女六个成员,四男分工负责收集资料,寻找话题,利用软件制造魔鬼点击率,二女文笔好,操刀执笔,所以北京妞的文章具有女性的细腻和外柔内刚。
本人虽然不属于这个团队,但在五毛培训班上见过他们,非常有才华的年轻人,我们一起在北京大董烤鸭店吃过烤鸭。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
“非常有才华的年轻人,”“所以北京妞的文章具有女性的细腻和外柔内刚。”
拍马屁,你可是蹬峰造级的鼻祖,这马屁肉麻的让全城的人都笑了。
瞧这马屁拍的, 呵呵.
捍卫民族尊严打了引号是因为那和中国的“寻衅滋事罪”一样,是个大筐,什么都可以往里装。
WXC社区中,各式各样的华人,每个人都有着独特的人生经历、政治倾向和待人接物的方式,可以说是百花齐放,可为什么这位神女BJG1就成了众人口诛笔伐的对象呢?让我们来看看她的一些所作所为:
1. 自疫情暴发以来,这位缺乏真正写作才能和才华的人通过造假的方式长期占据所谓的“第一”位置,利用虚假点击创造篇篇置顶的“奇迹”,企图为大外宣制造声势。
2. 她一贯不知廉耻地攻击民主自由制度,为专制独裁站台和漂白,公然站到了国内外有良知的民众的对立面,和CCTV的说辞保持一致,甚至是有过之而无不及,其丑恶的嘴脸与心态,引起了绝大多数网友的强烈反感和批评。
3. 她一次又一次地被众人揭露说谎,这些谎言不断给她的名誉带来污点。当网友们提供确凿证据时,她无理地抵赖,煽风点火、死猪不怕开水烫,无理取闹、她的低劣与无耻让人贻笑大方。
4. 面对众多网友一次又一次的揭露和批驳,她惯用伎俩就是装出无辜可怜的样子,声讨别人文革遗风、拉帮结派、党同伐异、欺负女人、点击排名羡慕嫉妒恨等等无中生有的奇葩理论。她的言论都表现出她低智商、无逻辑思维、粗鄙的态度。
5. 每当其他网友揭露她的种种恶习,她的惯常做法就是面对铁证要反咬一口。例如她自己的机器点击,编造人设,出动马甲等等,她一概都往其他的网友身上泼脏水。她各种各样对其他网友的无中生有的造谣污蔑可谓登峰造极。 她对广大网友的揭露和鄙视视而不见,生生地把她自己变成了一部谣言制造机。她挑拨离间,搬弄是非,不断践踏道德底线,这些谣言和诋毁言论,带有极端反智的色彩,使人怀疑她是否已经“失心疯”。
总之,在一个说谎成性的人面前,事实与真相是不存在的。她叫嚣鼓噪的音量越大,包藏祸心的目的也越明显。她的所作所为令世人一而再地看清了她的真实面目。这种一意孤行的愚蠢行为必然被广大网友所抛弃,在WXC史上留下千古骂名。
友梨江莉网友总结得很好:“你永远无法理解一个真正脱离了一切高级趣味和彻底丧失了耻感之人的“无敌程度”,人至贱则无敌。”。
我没有觉得我的民族是最伟大的,不要把自己的想象强加于别人身上,我只是请你们尊重他,要求高吗?
请对世界上的每一个民族都表示尊重,每一个民族都是伟大的。
政府有好坏,民族没有,因为每一个民族代表着一种文明。
回复 '友梨江莉' 的评论 :
不要总觉得世界上只有您自己的民族最伟大、最文明。
我找自己回复他人留言的记录,有2023年时回复您的,当时您是这样指名回的我:
“怎么着都比做一个日文讲不好、天天讲中文又特别恨中国人、融不进日本社会、天天混中文论坛的假日本鬼强。”。
是哪篇博文我没有文字记录,记不清了。
您建议大家文明码字,这我很赞成。但您批评我对您不文明,我觉得,“对等”很重要,
不能只许州官放火不许百姓点灯。您觉得不爽了,怎么说都行;别人向您学习,照方抓药,
您就开始讲文明了,这是典型的多重标准。
我还是要强调您的问题之处:您把自己当作了捍卫中国文化、中华民族的卫士。凡您认为是“歧视、攻击中华民族、中国文化”的,就不是“人”,成了“败类、鬼”之类的了。
您有赞美中国文化、中华民族的自由,别人有批评中国文化、中华民族的自由。
您也可以不爽,但是,讲道理就是了。而您,基本上就是开口就骂。
学会宽容吧,不要总觉得世界上只有您自己的民族最伟大、最文明。
其他民族的人们,如果也都这样思维的话,这世界,永远不会有和平。
他们就会毫无根据地、肆无忌惮地进行人身攻击,一点儿都不注意自己的素质。
我一句都没有反击,还不停止,是不是太欺负人了?呵呵
回复 '白堆居士' 的评论 :
我和那个xyz,还有另一位女士,根本没打过交道,难道因为我和你们不喜欢的博主打过招呼,就把我划为一类,就不分青红皂白地攻击我?太不讲道理了吧?
我已经很有礼貌的和你们说话了,你们还不停地攻击我,不讲道理啊?
回复 '白堆居士' 的评论 :
大家对你不礼貌,是因为你先对网友不礼貌。
文雅是文化沁润,是骨子里的东西,不是几句诗词表现的。
大家对你不礼貌,是因为你先对网友不礼貌。
文雅是文化沁润,是骨子里的东西,不是几句诗词表现的。
不强辩,该止就止,不寒碜。
回复 'xyz66' 的评论 :
是啊,我和唐兄也有交往,我教过他一些东西,我的一首诗,他看了,问我是不是杜甫写的。:)
我喜欢和他开玩笑,但是唐兄不喜欢开玩笑,现在也不敢开了,哈哈
我写的诗确实不好,请您批评改正,谢谢
回复 'xyz66' 的评论 :
这ID卖弄那点雕虫小技,酸文假醋的诗词,内行人看来就是贻笑大方;)
赞博主一针见血地指出“写古诗词,需大处着眼,玩雕虫小技,则本末倒置。”
我就奇怪了,supercs88 那么附庸风雅,怎么这ID与中文不沾边,还88那么俗气呢?读过网友“唐宋韵”的文章与诗词,那才叫文化底蕴深厚!
反观supercs88的“大字报”风格文章,则文如其人地反映出其 true color!
写几句歪诗/打油诗,文革酱缸臭气熏过的产品大都好这口,东施效颦地描山描水,却掩盖不住“皮袍下的粗俗的小”;)
博主不必要浪费时间与其纠缠,别被熏倒:)
您好像一点儿都没有改变啊,语言不太文明,希望像我一样也改一改,呵呵
回复 '友梨江莉' 的评论 :
谁没有一点儿民族自尊心?”
--------------------------
看不过去了,也出来说几句。
这里几位网友(博主、xyz66、仟仟)说的是事实。我就多次见到这位supercs88许多的污言秽语,而且非常恶毒,杀气腾腾。还不仅是TA自己的博文,更多的是在留言里面。
我自己的留言也曾经有几次被TA肮脏恶毒的这样回复过。
不过我读文从来不作记录,比如截屏或文字保存什么的,所以,说的只是记忆,手边没有证据。
但是印象是比较深刻的。
而TA污言秽语骂人的理由就是“因为别人种族歧视和攻击中华民族”。
似乎只有TA很爱中国,别人都是恨中国。
这就很像现在很多中国人认为杀害日本人没错的逻辑 --- 日本人侵略过中国,所有他们的子孙都该杀。
谁都有权利批评任何人和事物,包括国家、民族、文化等等。哪怕即使批评的可能并不准确。
是不是“歧视、攻击”,不是你一个人说了算,甚至也不是某族某国人说了算。
摆在台面上让众人来评,道理是越辨越明的。
这位supercs88的问题是:只要TA认为是“造谣攻击中国民族”的,就都是“败类”。
TA就肆无忌惮的恶毒咒骂,一派污言秽语,令人不堪入目。
更令人厌恶的是,TA时不时的还弄些诗词呀文学呀来遮掩其粗野的本质,这反而会令人觉得那么美的诗词居然从这样粗野的人嘴里被引出,有被亵渎的感觉。
靠美丽的古典诗词来遮掩是不会有用的,美丽的古典诗词不该被这样滥用。
你可以在所有的时间骗住一部分人,也可以在一段时间骗住所有的人,但你做不到在所有的时间骗住所有的人。
不过他更嫉恶如仇,我甚是佩服,只是一直无缘相识而已。
回复 '白堆居士' 的评论 :
写古诗词,需大处着眼,玩雕虫小技,则本末倒置。
回复 '白堆居士' 的评论 :
回复 '白堆居士' 的评论 :
你尽管在我的游戏文章里挑错,我不计较。雕虫小技,从来不屑。只是提醒一句,要挑这种错,你的文章和诗词中那可海了。
秋风
银镜无声挂柳梢,西山日隐燕归巢。
故乡久别梦中去,诗意难停纸上刨。
昔日黑丝霜雪染,流年白眼世人嘲。
青衫一袭窗前立,愁看秋风吹落茅。
我说的那些都是诗词的基本知识,明显那些人都不懂,就开始瞎说,目的很明确,就是为了贬低毛而贬低他的诗词。
回复 '白堆居士' 的评论 :
你批评的对象中,也有比你水平高的
您说“蚊蝇聚集之处必有腥臭”,这纯粹是借口,到了夏天,房间里常有蚊子、苍蝇,房间里就一定有腥臭?不符合常识。
您说:“在文城避之当然是避其文章“,可能中文水平有待提高,对于一个句子,要搞清楚主语再说。作为一个中文水平不怎么样的网友,我斗胆建议您改为:”避其文如避蚊蝇“。
至于您说我的“诗词水平差”,倒是事实,我从来不否认,呵呵。不过,比起那些对于诗词啥都不懂的人来说,也算入门了吧。
人一贵在有自知之明,二贵在闻过则喜,多数人都是凡夫俗子,难以做到啊。呵呵
我只是举例指出你刻薄,而且与你所谓捍卫中华民族尊严无关。
蚊蝇聚集之处必有腥臭,掩鼻而走不过是婉语。在文城避之当然是避其文章。说人身攻击就夸大其词,言重了。
说人诗词水平差,你的也不怎么样啊。你批评的对象中,也有比你水平高的,一律说是大粪,不像是在探讨。
还有您在文中说:“人皆避之如避蚊蝇,掩鼻而趋。”
呵呵,您碰到蚊子和苍蝇,会捂着鼻子跑掉?逻辑思维能力有问题啊,应该说:
“人皆避之如避大粪,掩鼻而趋。”或者
“人皆避之如避蚊蝇,挥袖/扇而趋。”
这篇文章能挂城头,确实需要反思,呵呵
真可谓异曲同工也。
我把文章比做大粪,来形容水平差,这里并没有对作者进行人身攻击。
您把人家博主比做“蚊蝇”,已经人身攻击了,有点儿过分哦。
君不闻“粪土当年万户侯”乎?
回复 '白堆居士' 的评论 :
咱自认为素质不高,谁咱也高攀不起,何况咱也不想攀,做个闲云野鹤多好。
不像有的人,从投资达人那里学了些投资知识,就不问是非开始站队了,呵呵
回复 '仟仟' 的评论 :
这位北京神女的战友。
回复 '白堆居士' 的评论 :
其实你的恶语脏水很多都是泼向不同政治观点的人。
不过,我还是佩服您。在文学城里,见过太多的人胡搅蛮缠,造谣诬陷,人格分裂,您比他们强太多了,就是稍微有些拧巴而已。
回复 '白堆居士' 的评论 :
“呵呵,我的6个问题,你一个也不回答,也不知道谁在“狡辩”。”
回复 '白堆居士' 的评论 :
回复 'xyz66' 的评论 :
”Wow, 这篇博文深得某X宣部大字报的精髓!从题目到内容,S气腾腾,要对另一篇文章的博主“打翻在地,再踏上一只脚”。这位博主supercs88 是何方神圣? ” 并同时质疑它是否是北京G的马甲。
从supercs88 一系列”滚刀肉”behavior 来看,我的怀疑并没有解除。一个人,无论她披上什么马甲,再怎么装腔作势,刻意掩盖,都会不时露出蛛丝马迹。
从撒泼打滚到恶毒攻击到惺惺作态,the behavior pattern is there. 大伙儿要提高警惕,睁大眼睛!
回复 '仟仟' 的评论 :
我的留言都在下面,哪一句“胡搅蛮缠”了?哪一句不是有理有据?
回复 '仟仟' 的评论 :
这位北京神女的战友。他是故意跑这用胡搅蛮缠来偏楼。
回复 '仟仟' 的评论 :
就算人家批判“歧视”中华文化看不起中华文明又怎么样。
现在白堆居士博主只是看不过去北京神女造假把文学城搅的浑浊不堪,你这会儿跑这来装大尾巴狼,居然好意思指责博主粗鲁恶言相向。所以居士博主说你虚伪一点儿都没说错。
您下面的一句话里,就漏洞百出。
1. 您说我的文章是被某些人顶上去的,有什么根据?我觉得我文章的标题更吸引眼球:“我被某些人的无耻惊呆了”。
2. 会豆兵术的不止一人,按照您的逻辑,您的文章也可能是被某些人的对手顶上去的,您怎么不反思?
3. 我让您拿出我和那些人为伍的证据,您啥都没有,偏偏坚持己说。您说的那些人的文章都在热点里,去找一下证据嘛。
4. 就算有人顶我,只能说明我文章里的观点得到了他的赞同,我反思什么?难道要因为别人的同意而改变自己的观点?我反击那些污蔑中华民族的败类,难道因为得到了某些人的点赞就改变自己的想法?岂有此理!
5. “世界上没有什么不情愿的行为”,说话太绝对,王昭君情愿嫁到异族去?拜登情愿放弃竞选连任?日本情愿让美国驻军?
6. “鲁迅引用契诃夫的话”?笑死人了,不就是“契诃夫的话”嘛,干吗把鲁迅也拉上?这是不是您说的“拉大旗,做虎皮”?还是您思维逻辑有问题?
回复 '白堆居士' 的评论 :
对被不自觉而被豆兵顶上城头说两句。如果是我,我会反思,为什么他们要顶我?我怎么会和他们为伍?世界上没有什么不情愿的行为。鲁迅引用契诃夫的话:被混蛋所称赞,不如战死在他们手里。
最西边的岛上:“觉得是有“靠顶”长期呆在“一周笑点”的人;但也有不自愿地“被顶”上去的。”
对被不自觉而被豆兵顶上城头说两句。如果是我,我会反思,为什么他们要顶我?我怎么会和他们为伍?世界上没有什么不情愿的行为。鲁迅引用契诃夫的话:被混蛋所称赞,不如战死在他们手里。
祝您笑口常开。
回复 '白堆居士' 的评论 :
算了,别猜了,怪费劲的。
再说一遍,我和你不认识,实际世界无交集。虚拟空间也没交过手。
本来还有一堆问题,算了,问两个没有目的性的问题,你可以不回答:
1. 您对西藏熟吗?
2. 您有很多兄弟姐妹吧?
回复 '白堆居士' 的评论 :
我和你是小巫见大巫。我只对刻薄的人刻薄。
大家看看您的留言,哪一句不刻薄?
回复 '白堆居士' 的评论 :
只是对你的刻薄文风反感。
回复 '白堆居士' 的评论 :
您认识在Walmart工作的人吗?呵呵
回复 '白堆居士' 的评论 :
您转移话题了,我们说的是“指名道姓”,怎么扯到“客气”了?我反击某些博主攻击中华民族,当然不会客气。
而这里,我一直对您客气,您没有一个留言是“客气”的。
回复 '白堆居士' 的评论 :
没看过的也会回头去看,你的意思是说某位博主,就是客气,就不是攻击了。
没看过的也会回头去看,你的意思是说某位博主,就是客气,就不是攻击了。
我说话都有证据,我也一直向您要证据,但是您一点儿证据都没有。
说错话没什么,难得的是认错。呵呵
回复 '白堆居士' 的评论 :
我说的是文章。当然后来大家都知道说谁。就不用忌讳,在留言中就挑明了。我主要的意思是,直接指名和间接指名都差不多,不用在名词上狡辩。
回复 '白堆居士' 的评论 :
回复 '白堆居士' 的评论 :
那你说我指名道姓,我指谁的名了。我说神女,谁叫神女?
那你说我指名道姓,我指谁的名了。我说神女,谁叫神女?大多数文章虽然不直接指名,但看后知道是说谁的,你的文章也同样。
1. 您说我“屁股决定脑袋来站队”。
请您去您说的那些人、那些文章里找找我的留言,站谁的队了?
2. 您说“你的挂墙头文章也常常指名道姓攻击其他博主。”
我从来没有“指名道姓”地攻击任何人,就算是反击,也从来没有“指名道姓”,不信去找。这一点我是十分注意的。
3. 我没必要为了所谓的“虚伪”或“装”对您客气,对我也没啥好处。
回复 '白堆居士' 的评论 :
我的文章主要指向作弊,而你的挂墙头文章也常常指名道姓攻击其他博主。你不觉得不好吗?
第二,我认为我说的也没错,按照文采,您这篇文章也上不了排行榜。
第三,您说拉偏手。您指名道姓的攻击一个博主,这种文章挂城头不好吧?您说的那位,她的文章好不好,每个人看法不一样,我说过很多次、,她的大部分文章我是不看的,我劝过她不要老是和人吵架,而且不要利用我的留言,这个西岛网友也可以作证。
回复 '白堆居士' 的评论 :
仅就此地而言,明明是拉偏手,却说成是有关文采问题,这不是虚伪吗?
我是中国人,我热爱中国文化,看到有人毫无根据地攻击,当然要挺身而出。
我的文章,每一句都有事实根据,我谁都不服,就服一个“理”字。
回复 '白堆居士' 的评论 :
回复 '白堆居士' 的评论 :
我说我看不惯人前装正人君子,背后骂人,出黑手,捣鬼作弊。这是品行范畴吧。
劝您说话文明一些,别老是对别人人身攻击,呵呵
回复 'xyz66' 的评论 :
回复 '最西边的岛上' 的评论 :
绝对没有任何批评的意思哈。只是我自己是工科出身比较看重事实,特别是在讨论的时候觉得要有事实根据才会服人也服己。您博文中批评的有长期事实根据。
谢谢。
观点类似的人不一定品行也类似。我觉得您这篇博文的重点是批评不良品行的,是吧?
再谢。
同意您博文的初心和本意,也很明白您文中说的是事实。所以觉得不要因为别的原因转移了您批评文城城头网霸不良点击品行的视线,不要 “鹬蚌相争,渔翁得利”。
共勉。谢谢!
我不代表别人,也没有授权别人代表我。 你这么气急败坏地拿什么“叶广齐”,什么“小Q”来威胁,到底什么意思?我倒是好奇了。
我读过作家叶广芩的小说,估计就你那点水平大概不知道她是谁吧?:)
你和你的狐朋狗友之所以变成过街老鼠,是因为使阴招,胜之不武,滥竽充数,拿一些无法证实或证伪的“小道消息”来博眼球,偷网络图片来伪造自己“奢华”生活,腹中空空只能编造拙劣的街头地摊故事会文章来博版面。
还是要点脸面吧!群众眼睛是雪亮的,有凭你们那点可怜的“文采”还想天天霸占榜首,我看那简直与古代“城头示众”有一比;)
你到底是从那个“网格”里爬出来的? “叶广齐” “小Qiu”又是谁?
I have no idea who they are.
你的“威胁”一钱不值,反而暴露你就是躲在阴暗角落干脏活的人。
太可笑了!
supercs88
2024-10-05 14:00:00
叶广齐的马甲,再看到你说我的坏话,我把小Qiu的资料也发出来。
回复 'xyz66' 的评论 :
另外,大家可以作证,我对您并没有粗鲁,而您一直在对我恶言相向。如果您老是这样,我怀疑我们以前有过过节,您可能是另外一个人。呵呵
回复 '白堆居士' 的评论 :
你劝我撤文,说是文采不够。但你的同伙也没文采,你不劝他们,说因为她是你的朋友,而我不是你的朋友。所以你是屁股决定脑袋,但你打的旗号是文采。所以你喜欢文采不是在装吗?
我和下面的西岛、cowwoman都有过交情,难道她们也是我的“狐朋狗友”?呵呵,对女士还是要尊重些。
======================
你的马列主义对人不对己吗?
你和神女属于抱团取暖一伙的。
最虚伪的是假装中立拉偏手的人。
也许他撤帖另有隐情。
你的帖假话连篇,信口开河。
不得不撤的帖是怕见光死吧。
你劝我撤,是不是在假装清高,拉偏手。
你的问题不是不公正,而是虚伪。
你劝你那些狐朋狗友撤文了吗?
度量和眼里不揉沙子是两回事儿。你可以开玩笑,我也可以笑可笑之人和虚伪之人。
回复 '白堆居士' 的评论 :
所以你只劝不是你的朋友的人撤文。
您说我文采不行,我承认。您说我“喜欢文采”是装的,这个逻辑上也不通啊。
我打不成NBA是事实,难道喜欢一下篮球也需要装?呵呵
=====
那你装什么喜欢文采?太虚伪了吧。
就算您说的那些人,我也做不了他们的主啊?
您撤不撤,我也做不了主,我只能撤我自己的。
我让您撤,只是开个玩笑,您这么激动干什么?呵呵
1. 文学城的热点应该放一些文采好的文章,您的文章当然不属于这一类。
2. 您打假我也认同,所以我说您撤文章的前提是“如果那些作弊的文章撤了”。
另外,在我看来,排行榜就是个笑话,所以我主动撤了我的文章。
回复 '白堆居士' 的评论 :
我同意您文学城的热点应该放一些文采好的文章,如果那些作弊的文章撤了,我自然会撤。
呵呵,我一般只和讲理的人讨论,比如西岛,我就很尊敬她。问好!
另外,不要动不动就把人归类。
如果您觉得文学城的热点应该列一些文采好的文章,我完全同意,不过您这篇是不是也应该主动撤下来?呵呵
回复 '白堆居士' 的评论 :
回复 'xyz66' 的评论 :
回复 'xyz66' 的评论 :
我撤帖的原因说了,可以去我博客里找,写于2024-08-30 13:05:20。
还有,我的“马列主义”?哪儿跟哪儿啊?
白堆居士2024-10-05 01:58:18回复:
请君入瓮,从来没有见你主动撤下来过啊。你的马列主义对人不对己吗?
此ID 的众多网帖显示,它不学无术,帖子都是洗脑话术,跟某宣部保持一致,到处挥舞文革似大棒,SHA气腾腾。
这种人如果不是从号子发帖挣五毛钱的,就是躲在自由世界某个角落受命干脏活的。
忘了说,我看到'supercs88'主动撤了的那篇博文(不记得标题了)不知为什么一直没有被周热点管理从目录里清除,所以如果不点看的话,会以为文章一直在;但点看时会发现是空的(”天窗“)。
再谢。
对,觉得是有“靠顶”长期呆在“一周笑点”的人;但也有不自愿地“被顶”上去的。我最近读博不多所以肯定没有全部看见,但看见了的时候,我会尊重那些主动撤下自己被顶博文的网友,哪怕我不同意他们的观点。
谢谢。
谢谢。
以前读文学城的精选博客,博文精彩纷呈,文章质量实至名归。
后来不知什么时候起,所谓“精选博文”名不副实,充满各种东拼西凑质量低劣的文章,简直是浪费时间,侮辱智商!那些腹中空空,没有独立思想,也没有文学才华的博文居然大行其道,还可能为了“占位充数”胡编乱造。
For example, 最近看到一篇关于养女养女与亲儿子争夺遗产的文章,这是我的留言:
———-
这“故事”不知是哪里抄/转来的,连基本事实都没搞清楚:
”时光匆匆,三十年转瞬即逝。去年孙哥因病溘然长逝,留下2套房产和几百万现金,给相伴多年的妻子和亲生儿子。” 听上去孙哥留了遗嘱,把房产现金给了妻子和亲生儿子,所以才有养女的官司。
博主给网友留言中又说“孙哥没留遗嘱”。
紫萸香慢网友简明扼要地说明了在有无遗嘱情况下的遗产分配,没遗嘱就按中国遗产继承法在妻,亲生儿,养女三人之间分配,打官司又是在辩什么?
你这“讲故事的”,都不屑于去搞搞清楚这个基本事实吗?
还是压根没这桩事,编故事也要专业点:)
犯了谁的忌讳?
怎么感觉这城头,现在变成了一个比烂、比傻、卖憨、卖萌、卖媚、装笔的集市?
嗯,还感觉到了自己简直就是把扫帚星,但凡我觉得不错,凑上去留上几句的,没几袋烟的工夫,就被雪藏的不行不行的。不去博客的搜索利器上找找,绝不能再见,服气。
看来以后得谨言慎行,彻底潜水了。
博主说的对,神女不是散财童子,顶多也就是赚点外快挣点儿小钱的角色。
能让TA成了此地神女的,应该不是仅仅有钱的主儿,还得有“势”。
下面有网友说等自己有了钱也在此地买几个座,弄个状元榜眼探花啥的,您是不了解什么叫作“势”了,钱可真不是万能的哟!太多的事情是光有钱还不行的,不信您就拿钱砸这城头试试,人家城管一定会是“富贵不能淫”的哟。
“人类命运共同体”这大楼都已经盖的老高了,你们这些不能“共同”的,雪藏,已经是很便宜的事情了。
“有谁去看那几个用豆兵术欺骗的点击率。神女也就是个笑话。”
现在常挂城头的,确实是笑话。昭示猫腻。
掩鼻而趋,有谁去看那几个用豆兵术欺骗的点击率。神女也就是个笑话。
我遗憾的是,真正自己想看的文章、想跟读的博主,慢慢的都消失了。
原因或许有许多,但其中一个估计是都懒得写了,因为发表在这里,没人能看见。
码了字,当然就希望有人看,此人之常情也。
总有人说我不在乎有人看否,博客就是我的一个私人记录和娱乐。
我就弄不懂了,那把字码在日记里,不是更安全、更能自娱么?跑这里来放着不是舍近求远、脱裤子放屁么?
这城的玩法也有关系。
人一进城就能看见的博文,就放在一个屁大点的地方,想多看,就得多点一次进博客Tag。
防止和避免“外语没学好,母语也忘光”的尴尬,是我来此读文和留言的主要原因。
过去的几十年,也一直觉得这里不负其名,确实是精英荟萃,美文高论不断。
最近这几年,感觉到了异样,“广告”怎么多到了这个程度?
我心里,已经开始把永漂城头的东西,彻底的看作了广告。
只要是媒体,就离不开广告,否则无法生存,这个非常能够理解。
但是,“度”也有关系,过了度,就觉得自己有点傻了 --- 又不买东西,却天天坐在广告接收机前发呆,无趣了。
而且,这里最近让我感到的是:“广告”优先。
为登“广告”,很多特别好的文章都连小手儿都不能露一下,更别说露脸了。
更要命的是,这些个“广告”还有一个广告本没有的本事 --- 它鸠占鹊巢,繁殖力特强。
能把不是自己的娃都给踢树下去,生出一窝又一窝的小崽儿,叫声特别大,生命力特别强。让人这个烦,呵呵。