要点:
1、新冠、抗疫(40K;多州猛增;加州医院增30%;佛罗里达州近9K)
2、过日子琐事(UCLA课结束;ASTHO考试;侄女准备到加州)
3、感慨杂谈(又是ACA5;陈果仁和争华人权益)
*** ***
新增还是40K;多州猛增;加州医院增30%;佛罗里达州近9K
*** ***
UCLA课结束;Lab小组真有很有经验的。
本来想趁热打铁,把试考了。结果发现ASTHO自我培训非常耗时,还好,一努力学习考试都做了。
侄女到加州来进入倒计时。怎么能在7月15日离开肯塔基,还的跟老板周旋好了。
*** ***
前几天看到的一个表,209前后,看不出明显差别。白人比例降低了,应该是因为白人家里孩子越来越少。
若找不到有关CFER的信息,会觉得哪儿不对了。
找到了CFER网页“californiansforequalrights.org”,加州选举改革。
总的感觉,这一次反对ACA5行动中,策略有点问题。
首先所有的论点和宣传都在抨击“左派”。加州是蓝州,“左派”占绝大多数。广泛指责左派,未战先输。其实,这将影响所有的华人和华人的下一代,除非子女与异族通婚。
其次,209法案不只是升学,还有其它方面。我们所有的思考和宣传都只集中在升学,或许这也正是西裔要推翻209的主要原因。本来印度裔、白人都会受到影响。但华人的特别努力,会造成大家都觉得只有华人受影响。
再有,号召一个行动,要评估带来的后果,是利大于弊,还是弊大于利。
最后,黑人比例很低,对整个招生影响很小。在当前“黑命贵”的大形势下,以非洲裔为对立面,恐怕适得其反。
开头就攻击“左派”文章,估计看文章的还是“右派”。
这事儿肯定得华人出头,但怎么做是个学问。
--- ---
旧金山举行纪念陈果仁活动。
黑人争取黑人的权益,华人争取华人的权益。不要往死里磕,避免直接冲突。当前形势下,简单的道理也讲不明白。