要点:
1、新冠、抗疫(新增死亡都吓人;州长求大家防疫;疫情多州飙升;NY,NJ,CT联合防疫)
2、过日子琐事(UCLA课还好,Lab还不错;杏有收获)
3、感慨杂谈(ACA5与CFER打官司;简介UCLA课)
*** ***
新增新高达40K+;死亡数一看吓人,仔细看是新泽西释放了近2K;
加州州长不仅婆婆妈妈地求大家遵守防疫措施,还找来4位前任求大家防疫。
当我们加州州长真不容易。天天苦口婆心地口罩啊洗手的。
--- ---
纽约、新泽西、康州三州联合“限制”疫区流动人口“,不是真的限制,是在州内广泛宣传,疫区来的人要医学隔离14天。疫区州包括:Arizona, Florida, North Carolina, South Carolina, Utah and Texas。今早看又多了两个州:Alabama, Arkansas。加州虽然感染人数多,但感染率不够高,所以没有在黑名单上。
*** ***
UCLA的课还好,Lab也还不错,“同学”们也很帮忙。但是,我严重怀疑我是否真的能去用英语打电话,讲这么敏感严肃的谈话。再说吧。
--- ---
杏后获不错,但松鼠吃得太凶。
*** ***
朋友群聊到ACA5:
昨天州参议院30-10通过了ACA5。下一步会怎样抗争?
(CFER要打官司)今天看到这篇文章。知道是咋回事吗?strategy可行吗?
我觉得走诉讼是个慢过程,不在一时。得好好想想策略。
找来Ward。Ward本来就是主持209的人,他肯定不愿看到209被推翻
--- ---
同学群聊到UCLA的课:
这两天参加一个新冠追踪(“Case Investigation & Contact Tracing")讲座。有一个问题被提出:如果被追踪的人说“我不相信新冠”怎么办?host讲座的人交流一下后说,没法办。
加州的追踪是:
1、根据测试阳性名单(case)联系,通知TA需要isolation;
2、找case要TA在传染期间密切接触的人(contact)的名单和联络信息;
3、再有人联系contact,通知TA需要quarantine;
联系期间,医疗需要和社会服务几乎平行对等,社会服务是保证没有条件隔离的人能够隔离而不传染其他人。
加州这么尽心,对政府的看法肯定两极:胡乱花钱或辛苦防疫。我属于心疼政府的。
传染期间:测试采样的前两天或有症状前两天,至quarantine14天结束
确诊的人要先isolation,结束后才开始quarantine。
isolation period 的决定有点麻烦。
更正:isolation结束后就没事儿了,不需要再quarantine。理论是:没确诊的人要考虑潜伏期,确诊的人没有潜伏期。