科学和宗教统一

通过对已有的科学实验结果的讨论,从而得出宇宙的基本组成和结构,然后对照宗教经典的内容,两者是一致的。
正文

爱因斯坦的质能方程和道德经哪个表述更准确

(2020-02-24 10:19:12) 下一个

爱因斯坦的质能方程阐述了质量和能量的转换关系,现在不讨论他在得到这个方程的过程中所存在的问题。就对比他的说法在该概念上与道德经的表述的那个更准确。

道德经第一章 :道可以说﹐但不是通常所说的道。名可以起﹐但不是通常所 起的名。可以说他是无﹐因为他在天地创始之前。也可以说他是有﹐ 因为他是万物的母亲。所以﹐从无的角度﹐可以揣摩他的奥妙。从有的角度﹐可以 看到他的踪迹。有与无只是说法不同﹐两者其实是一回事。既是有又是无﹐ 这就叫玄。玄之又玄啊,宇宙间万般奥妙的源头!

这里的有就是有形,也就是粒子(质量),无就是无形,也就是场(有时被称作能量)。有和无其实是一个东西,只是说法不同。因为粒子是由场构成的,严格上讲他们之间是分不清的。只有当场在转移后造成了变化,我们才称其为能量。能量是个功能性概念,他和质量是一个东西的不同表现。不存在一个东西变成另一个东西。只能说一个东西的两个形态。比方说电子外的电场是质量还是能量,这个根本说不清。光子在没有被吸收之前只是一个运动快的粒子,也不是能量。所以说道德经的表述更为准确些。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.