心明路开
人生无猜，信马由缰
今天读到一篇文章（*高以翔遗产处理完毕，由家人继承，生前挚爱女友未分到*），心中有所感叹，动手写下我人生的第一篇博客，请大家提宝贵的意见和建议。
文中说到，高的未婚妻未得任何遗产，因为她未有名分，虽然高有计划求婚，但是还未实施就过世了，看完对比身边的人和事很是有触动。
先讲讲身边的故事，我对法律的时刻认识一般都来自身边的人和事。离我家不远有家非常熟悉的邻居K和S，他们共同有栋别墅，男方K在某官方机构做了几十年的公务员，具体职务不详，印象一直是年富力强，很有亲和力。女方S是名兽医，不善言辞，男比女大10来岁的样子。德国流行同居，原因在以后的故事里再穿插分析，他们也是一直同居，也未曾有过孩子。
几年前，当时K大概50岁出头，在一次例行的身体检查中，突然查出肺癌。我一直认为K是个模范的男人，爱家，不抽烟，少饮酒，锻炼身体，非常有人缘，听说他得了肺癌，所有的人都不相信，命运啊，即使德国医疗水平不错，情况还是非常不妙，治疗不理想，恶化迅速，转眼就是晚期。
德国有个寡妇金，但是必须是配偶才行，既然人不行了，活着的人还是要继续生活，所以K和S决定迅速结婚，谁知7个月后，K还是走了，没有遗嘱，S也没有得到寡妇金，原因是德国配偶享有寡妇金必须最少有一年婚姻注册年限。当然S自己收入也不低，但是她是应该可以得到更多的呀。下面开始讲重点了。K有一个父亲，一个姐姐，一个弟弟，办完丧事之后，开始遗产分配，法律规定，K的遗产K的父亲姐弟3个人都要参与分配，我记得我听到这个消息后，心里默默地说，要打官司了。
一段时间，因为我也忙，各中细节不曾打听，只是从其他邻居那里知道，S卖掉了房子，搬回到了她的故乡，生活在她的父母身边，接着又听说她开了一个自己的诊所，买了自己的房子，交了一个男朋友，很快又了结婚，吃一堑长一智。最近圣诞节，邻居们有时间坐在一起，又提起了S，透露了一个细节，当年遗产分配时，K的父亲姐弟都自动放弃了自己的那一份。。。没有官司。
对比高的未婚妻和S境况多少有些相似，结局却是这么的不同，到底是法律的冷酷还是人性的不同，我心中五味杂陈，不胜唏嘘。
我觉得这个有点片面了吧？人家只是说高的股份由家人继承。似乎是有公司还在冒用高的肖像权。别的，像房产，存款啥的，人家可是没提，你认为他的家人有必要对所有人公布明细吗？用这个来谈人品，不友好啊。高家已经很痛苦了，就不要雪上加霜了。
退一步讲， 高的所谓求婚只是媒体的报道。女方还在上学，是否发展到谈婚论嫁的程度，不得而知。要这么说，人每约一次会，都得给对方一些经济补偿？
==============================================================
终于看到一个明白人的点评了。。。
人的关系是最复杂的关系。 谢谢分享了。
退一步讲， 高的所谓求婚只是媒体的报道。女方还在上学，是否发展到谈婚论嫁的程度，不得而知。要这么说，人每约一次会，都得给对方一些经济补偿？
人们对成本（麻烦）的躲避是不自觉而且也不愿意承认的。大量人口的相似行为背后的主要推动力来自经济。
如果讲浪漫，身披婚纱，举行婚礼是女人的最大期盼，到政府领证次之。大部分男人倒是无所谓。
法律和人情，唉，一言难尽。
有人说date超过一年不结婚，就byebye. 尺度的拿捏不容易。
美国没有像欧洲一些国家那样有对common law couple的保护，女性在决定同居而不会结婚时一定要特别慎重，毕竟女性的美好年华就那么几年，生育期也非常短暂。我就知道这样的例子，同居几十年，最后一无所有的女人。
西欧很多国家未婚同居，我认为是在躲避法律成本。结婚、离婚都要有"社会程序员"-律师来操作提成。完全可以用AI来解决。故事主人公躲避成本就冒着错失寡妇金的风险。结果挺合理的。
依靠AI，将来律师、医生的成本会大大下降。
赞你为此专门开博，花时间码字只为点醒他人。我也刚开，很害怕网络暴力，挺你的勇敢！