南日将军重申我方建议 三八线应为军事分界线 美方迄今拒绝讨论我方建议,今后朝鲜停战谈判会议是否可以顺利发展,要看美方是否有充分的诚意而定。
第1版()
专栏:
南日将军重申我方建议
三八线应为军事分界线
美方迄今拒绝讨论我方建议,今后朝鲜停战谈判会议是否可以顺利发展,要看美方是否有充分的诚意而定。
【新华社平壤二十九日电】本社记者从朝鲜前线总部获悉:朝鲜停战谈判会议第十三次会议,在七月二十九日上午十时(朝鲜时间)开始。下午三时零五分,由联合国军代表团建议休会。第十四次会议定于七月三十日上午十时举行。
第十三次会议中,继续讨论确立双方军事分界线以建立非军事地区的问题。
朝鲜人民军与中国人民志愿军代表团首席代表南日将军,在二十九日上午的会上再度说明:以三八线为双方军事分界线,双方各撤离三八线十公里,以建立非军事地区的我方具体建议,不但符合于朝鲜战场的军事实际,对双方都公平合理,亦同时有利于朝鲜问题的和平解决,而为此次停战谈判之基础。南日将军指出:任何夸耀海空军狂轰滥炸的效能,以取得片面有利作战地位的企图,都不是停战谈判中所应有的态度。
【新华社开城二十九日电】本社特派记者报道:朝鲜停战谈判会议经过了十次的会议讨论后,双方已就会议议程问题完成了协议,并在七月二十六日下午的会议上通过议程后,接着开始了议程第二项问题的讨论。
这次停战谈判会议关于议程问题的讨论从七月十日开始到达成协议时为止,先后共十七天,实际会议的时间总共不过为二十一小时又四十分。讨论期间因为美方借口记者采访及划开城为中立区等枝节问题以及双方在若干议程问题上有分歧的意见,先后曾休会七天,只是在朝鲜人民军和中国人民志愿军方面的代表,充分表示了对停战谈判的诚意,并在若干问题上一再作了让步以后,才使议程问题的讨论迅速地完成协议。
人们知道:在停战谈判会议刚刚进行两天以后,乔埃和李奇微即借口新闻记者到开城采访和划开城为暂时的中立区两个枝节问题,而使会议停顿了三天之久。我方为了扫除在一些枝节问题上的误会和争论,使和平谈判得以顺利进行起见,表示在原则上同意将开城地区划为在会议期间的暂时的中立区,对于新闻记者采访问题也给了美方以便利,这样就解除了美方所提出的一切借口,使停战谈判会议在七月十五日重开。
在议程问题上,从朝鲜境内撤出一切外国军队问题成为双方意见分歧的主要问题。在七月十日举行的第一次会议上,我方首席代表南日将军就扼要地说明了中朝人民对这次朝鲜停战谈判的基本态度。他在发言中提出了三项公平合理的建议,其中即指出:从朝鲜撤出一切外国军队,是保障朝鲜战争的停战与朝鲜问题的和平解决的基本条件。在此以后,到七月二十一日的八次会议上,我方代表坚持主张将这个问题列入停战谈判会议议程,以讨论和解决这一个问题。但美方代表却一再拒绝将这个问题列入议程。美方代表认为从朝鲜撤出一切外国军队问题是所谓“政治问题”,而拒绝讨论。显然地,他们想把从朝鲜撤退一切外国军队这个问题和在朝鲜获得停火与停战和为和平解决朝鲜问题截然分开。
由于美方一再拒绝将这一问题列入议程,我方代表在二十一日的会议上提议休会三天,以便双方对这一问题加以慎重的考虑。在七月二十五日复会后,我方代表为求早日达成停战协议,以满足全世界爱好和平人民的初步愿望和参战各外国士兵渴望停战的要求,同意美方对从朝鲜撤退一切外国军队问题留待停火休战后的另一次会议上去解决的主张,而不将其列入此次会议的议程之内;同时又提出在已获协议的四项议程之外,增加第五项“建议双方有关各国政府事项”,以便讨论向双方各国有关政府建议在停战协定实施后一定期间内召开双方高一级的代表会议,协商从朝鲜分期撤退一切外国军队的问题,我方的这个新建议,在二十六日下午一时举行的第十次会议即迅速获致协议。
由于我方代表在会议中表示了真诚的和平愿望,使停战谈判会议迅速进入了实质问题的讨论。据悉:在二十六日、二十七日讨论议程第二项问题的会议上,我方代表已提出确定三八线为双方军事分界线,以建立非军事区,作为在朝鲜停止敌对行为的基本条件的具体意见。但美方代表迄今仍拒绝讨论以三八线为双方军事分界线。今后朝鲜停战谈判会议是否可以顺利发展,要看美方是否有充分的诚意而定。
最后没有按照三八线划分,北移的面积大些!
美国也没有撤出朝鲜半岛!
但后来北韩和中国实在撑不下去了,也只好如此!
借口海空军“威力”要挟将分界线向北移
中外记者揭露美方阴谋拥护我合理主张
【新华社平壤四日电】本社记者自朝鲜前线总部获悉:朝鲜停战谈判会议第十九次会议,在八月四日上午十时(朝鲜时间)开始。对于确立军事分界线,以建立非军事地区的问题,并未获得任何进展。下午一时零五分,由联合国军代表团建议休会。第二十次会议定于八月五日上午十时举行。
美方想在谈判桌上威胁欺骗 充分暴露继续扩大战争野心
【新华社上海四日电】八月三日上海大公报刊载该报特派记者自朝鲜开城发出专电称:我们要求全世界人民来判断:为求和平解决朝鲜战争,究竟双方的军事分界线应该划分在那里?我们提出以“三八线”为界。据东京、汶山及华盛顿传闻,对方不但拒绝,而且要求分界线在“三八线”以北。无论分界线更北推或就地停战,我们都不能同意。
对方的要求是狂妄而蛮横的,据传他们的片面的理由不外乎侈谈他们海、空军的“威力”如何如何,好像我们从不知道他们的飞机、军舰是什么东西;竟然以为他们的海、空军控制了朝鲜的海面与空中,一旦停战,为了补偿这种“优势的损失”,分界线应更往北移。
以海空军的“威力”作要挟,想在这样的停战中多占阵地,……想在谈判桌上威胁诱骗,这简直是痴人说梦。敌机、敌舰一年来已在战争中证明根本不能影响我军的进攻和阻击,唯一的效用是屠杀朝鲜人民,毁坏财产。这类暴行是举世周知的。
由于战事往返于“三八线”上,我们提出以“三八线”为界,确合乎军事实际,公平合理,不这样便不利于和平解决朝鲜战争,也得不到休战基础。
该报特派记者在另一电讯中揭露了美方一再表现缺乏诚意,得寸进尺,并以暴力来胁迫的行为,并强调称:在停战谈判期间,敌方的这种狂妄行动,已暴露了其继续侵略扩大战争的野心,中朝人民应予以严密注视。
三八线应作为双方军事分界线 美国荒谬绝伦条件永不会实现
人民日报1951.8.5
朝鲜人民军与中国人民志愿军代表团首席代表南日将军,在第十八次会议上继续驳斥了对方所提议的将军事分界线划定在三八线以北现有战线前方我方阵地的荒谬方案。南日将军有系统地深入地提出:任何夸炫海空军狂轰滥炸的效能的理论,以及强调所谓军事防御阵地和保证部队安全的借口,都是不合逻辑、站不住脚的,更不能掩饰对方企图取得有利作战地位的目的。南日将军并根据朝鲜战场特点和趋势,充分有力地说明了:确立三八线为双方军事分界线的我方方案,不但符合于现阶段中朝鲜战场的军事实际,对双方都公平合理,而且更将有利于朝鲜问题的全面和平解决。
人民日报1951.8.4