占领军的日子普遍不好过

占领军的日子普遍不好过

 

 

 

占领一块陌生的区域比攻克它要困难得多。

 

从军事意义上说，攻克就是进攻一方动用军事力量进入或者到达某个原先并非归属自己掌控的区域，杀伤敌方人员摧毁敌方设施，目的就达成了。战略目标比较简单。两人为事打架出气斗狠。史上大大小小的战例有很多是以攻克为目的。放开手打交战双方军事上的强弱对于战争的胜负往往起决定的作用。

比较典型例子的当属1979年2月的中越边境之战。1979年2月17日中国出动二十余万军队分两路攻入越南境内，两周之后攻占越南北部重镇凉山然后开始撤军，开战一个月的3月15日全部撤军完毕。

 

占领则是进攻一方进入某区域之后还要长时间经营甚至希望尽可能久地停留于该地并实施管控。其战略目标就要复杂得多，特别是在交战双方其中一方欲推翻另一方的政权涉及被占领土政权体制变更的情况下。因为这种政权体制变更的背后往往伴随着生活方式以及价值观等方方面面的脱胎换骨。史上成功的战例还确实不多，因为要实施有效的长期占领已经远远超出了军事的范畴。它已经不仅仅是个军事问题了，军事上的强弱对于最终胜负的结果影响有限。即使军力强大的一方靠武力占据了领土，很多情况下真正意义上的战争可能才刚刚开始。

唯一看得到的成功的例子是二战之后由美国麦克-阿瑟所主导的对战后日本的成功改造，当然其代价是二战中亚洲方面战场超级巨大的生命财产损失以及美国并没有占领永久化。而依靠军事力量实施占领最终没有或者仅仅部分达成目标的范例则比比皆是。1979年的苏联-阿富汗战争，2001年的美国-阿富汗战争，2003年的美国-伊拉克战争。。。，虽然军事上交战双方在强弱方面根本没有可比性，但是占领一方付出相当大的代价最终没有或者只能达成有限的目标。即便是美军在伊拉克和阿富汗也是只能以九牛二虎之力里三层外三层构筑起一小块相对安全的所谓“绿区”。

 

24日，俄罗斯总统普京一声令下，俄军对乌克兰发起军事行动。紧接着，一系列军事打击接踵而至。第一波攻势来自于俄军的弹道导弹和巡航导弹，旨在瘫痪乌方的重要军事设施和指挥控制系统，为攻击行动“铺路”。俄罗斯国防部声称，进攻当日已摧毁70多个军事目标，包括11座机场，乌克兰的空军设施已经瘫痪。随之，俄军摆出了一个从乌克兰北、东、南三面同时展开突击的阵势。俄军的算盘是铁甲之师纵横乌克兰平原所向披靡，乌总统远走高飞属下鸟兽散。没想到不久前阿富汗的这一幕并未发生，反而遭遇乌克兰方面的顽强抵抗陷入苦战。六天下来损失惨重还未得手一座主要城池。长期而言，占领军最大的问题是后勤补给，有专家估计这么一支大军每天得要200亿美圆。如若无法获得当地的补给，当地若粮油被烧或藏水源被下毒，十几万大军晾在路上，乌军若化整为零转外线配合作战的话俄军吃喝油弹给补都会受到威胁。难不是要重蹈当年苏军在阿富汗的复辙？

 

 陆上占领作战已然如此凶险，渡海用兵的话则更不能轻举，这胜负与否绝对不是多少架飞机多少艘兵舰可以算得下来的。