也谈中美竟争

也谈中美竟争 

 

 

 

 

过去一年人们经历了不少事情，有些或许是有生之年都不曾见过。先是流行全球的新冠疫情，随着疫情肆孽世界范围内纷纷被迫实施关闭。新冠病毒疫情的大规模爆发最早从中国开始，同时中国也是极少数几个能在短时间内控制住疫情的国家。接着是四年一度的美国总统大选，民主共和两党口枪舌战闹得不可开交并有人因此一度占领国会大厦。于是，人们开始谈论有关中美之争以及中国什么时候超越美国甚至中国掘起美国衰落。。。。。。

 

 

“美国如果同中国竞争，美国会输”，

“美国的科技劣势与政治劣势”

“美国最怕的事情正在到来“

。。。。。。

 

 

 

 

据说当年”总设计师“邓小平在考察了全球头号资本主义国家美国之后得出的结论是：美国的体制最大的缺点就是两党吵架折腾。从当时正值中国自文革中脱身这点来看得出这个结论并不奇怪。其实，邓说的也没错毕竟是老炼的政治家。美国社会就是在这种两党在国会的不断争吵中运行的，你会发现它总是走不远要往东走时总会有力量出来把你往西边拉，反之也然。更像是走两步退后一步，因为在资本社会下各个阶层人民的诉求是不同的。一项立法某个提案要获得通过成为板上钉钉总会要经过被东砍一刀西加一笔的过程最后甚至变得与原先的版本面目全非。由于争吵双方背后代表的都是“人民”，所以获益的也是人民，至少是尽可能多的人的诉求。这就是美国的民主政治。

而中国的政治就完全不同。在中国，执政党的方向就是国家的方向并赋于举国的力量以支持。

尽管在成本合算来说不仅无利可图甚至难以支付贷款利息，当国家要发展高速铁路时以所谓“综合效益”为名短短几年就四通八达了。这在美国很难想像，“综合效易”如何计算？光是规划预算可能就会争论很久。

物理学上最著名的牛顿三大定律之一是“作用力与反作用力”。飞速发展同时，必定在某些方面付出了代价有某些人们的利益被漠视。在美国立刻有人出来疾呼，若是无声无息则日积月累直至积重难反。否则这么好的模式必定引全世界效仿。

当国家要在GDP经济指标赶超美国，于是每年两位数亮丽增长随之而来的是全国范围的立体污染（空气，河流，地下水）导致医院人满为患以及只涨不跌的房地产市场。房子越盖越多，人却越来越少，如果按照2019年人均40多平米的居住面积，其实中国的房子已经够用了。物极必反，但这场金融游戏远没有停止，地方继续卖地赚钱，发商们抢地拼规模、做大哥。金融可以天马行空，但不可以虚无缥缈。

类似的“灰犀牛“曾有过多少？五八年大跃进，六二年亩产万斤，六六年文化革命。眼下需要面对高度警惕的还有多少？

日前美国之音报导了对长期研究中美关系的威斯康辛大学麦迪逊分校的资深科学家易富贤的采访，易认为“人口问题”才是中国发展过程中最大的“灰犀牛“。几十年前的“基本国策”后果开始显现，“中国人口结构急剧老化，劳动力在2013、14年就开始减少，而美国劳动力到2050年都不会减少”，因此“中国经济永远不会超过美国“ 是他的结论。