正文

也说爱国主义

(2024-10-09 12:39:06) 下一个

首先,不能偷换概念。比如,“不爱祖国成了逆天大罪”,估计只有像朝鲜这样的国家才是。“不爱祖国”不等与“卖国”、”反国“,后者当然是犯罪,在世界上哪个国家都是,包括美国,比如斯诺登。

我就拿对待父母做个比喻。

孝顺父母的,得到大家的认同和称赞。

不爱父母,对父母态度一般,不出恶言,不行逆道,大家虽然不以为然,但基本上可以接受,其实农村里面绝大部分人,对待父母的态度就是这一种。

但是如果虐待父母,榨干父母的每一分钱,把父母当成仆人使唤,那就是犯罪了。

注释:有人的思维清奇,可能又说我把祖国比成父母。呵呵,我只是拿两种事情做比喻,没有让任何人把祖国当父母,不一回事儿。

其次,爱国是一种情操,是一种情怀,是一种情感。

所有国家的国民教育,都包括爱国主义教育这一项。

美国小学生每天早晨都要升国旗,唱国歌,很多美国人喜欢在自己的房子门口挂一面国旗,美国人在听国歌时,要立正,把手放在胸口。这都是爱国主义的表现。

思路清奇的人又开始抬杠了,人家美国人爱国,是因为美国值得爱。不错,美国作为最发达的国家,当然值得爱的地方很多。哪个国家没有值得爱的地方?除非是那些感情淡薄和自私自利的人,每个人对自己出生长大的地方都应该有感情。

第三,爱国不是爱政府。

从政府的角度看,当然是爱国就必须爱他(政府),其实不是一回事儿。

孙中山爱中国,但不爱当时的满清政府,所以才成了先行者。

毛泽东爱国,但不爱当时的国民政府,所以建立了新中国。

美国人爱国,但不一定就爱当时的美国政府,比如川普的支持者,肯定不喜欢拜登政府。

问问那些海外的民主派,他们很多是对老共、对中国政府持反对意见的,他们爱国吗?我觉得他们是爱国的。他们如果不爱国,那么他们搞民主的目的是啥?难道就是为了自己有一天能上台坐坐?

第四,至于吴晗、林彪、李宗仁,甚至岳飞、袁崇焕,他们都是爱国主义者,虽然后来的遭遇不好,但是,就算让他们从头来选,他们还会做同样的选择,这就是伟大人物和小人物的区别,所以他们名留青史,而小人物没于尘埃。

而且这属于鸡蛋里挑骨头的做法,中国历史几千年,找几个这种现象还不容易,谁家的历史是一尘不染的?这也抹杀不了绝大多数的爱国主义者都有比较好的结局的事实。

说“他们的下场,却点出了爱国的下场”纯属以偏概全的说法。就如同说某某名人死于车祸,大家还是不要开车了,他的下场,就是开车者的下场。这肯定是错误的。

最后,爱国和爱家乡一样,是一种天然的、朴素的感情,但并不是每个人都有的。

就像有的人出生在农村,不管走到哪里,都忘不了家乡的山,家乡的水,家乡的田,家乡的人。但是,有些人到了城市,就开始鄙夷自己长大的农村,嫌他落后、贫瘠、肮脏。对于这种人,再多的爱国教育也没用。

 

添加部分:

爱国主义经常被统治阶级作为维护自己利益的工具,很多人看不到这一点,所以根本不理解爱国主义的本质。所以,上面第三点说了,爱国不是爱政府。

一个人爱国,爱家乡,往往感情丰富,为人热情仗义,交朋友时可以作为一个参考面。

有人可能又说:爱国就回去,别用脚投票。

呵呵,这属于上面所说的思路清奇的一类人。智商超低,我努力让我的解释简单一些,也许他看的懂。

上面已经说了,爱国是一种情感,有这种情感的人,到了那里这种情感都存在。到了国外生活,时间长了,就会对居住国产生同样的情感,这和爱祖国不矛盾。

如果还不懂,我再举个例子。假设我生长在农村,我爱我的家乡。我长大了,到南京读大学,作为我成长的一部分,当然我也爱南京。我毕业了,到了上海工作,生活了几十年,当然我也爱上海。

你把上面的地方,换成国家,道理也是一样的。

到了这里,如果你还说如果中美发生冲突,你怎么选择?那你是无可救药了,又犯了把爱国当成爱政府的错误了,去看看医生吧,呵呵。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.