俯瞰大地，振翅九霄
穿云掠岭身如电，奋驰钢爪断狼腰。
此万字长文这一两天突然出现在华文自媒体，今天还在文学城首页上看到（https://bbs.wenxuecity.com/bbs/na/1981468.html）。出于好奇，我搜索了一下，此文最早出现在中国kknews网上的环球新闻栏目。这个网站是这种风格的：
后面的几天，这篇文章主要在诸如“红色文化网”等中国网站传播，这一两天才被传播到北美网站。
细读此文，文风颇似“梁效”。联想到铺天盖地黑压压的中国网军，美国发现的中国政府疑似介入美国种族暴乱，以及中共现在将国运和党运，全都寄希望于11月美国大选中川普落选，我因此高度怀疑此文是政府行为。最有可能是庞大的超限战的一部分（请参考俺以前的大作https://blog.wenxuecity.com/myblog/75851/202003/31439.html）。想把美国600万华人带到暴乱的沟里去？
文章直接称呼美国是一个种族主义国家，苦口婆心地说服华人“平权”才是你们最大的利益。文章开头以一大段排比句，竭尽挑拨之能事，使劲帮你从点滴生活中，体会出些许被迫害被歧视的的血泪史。
我毫不怀疑，会有一批华人左派，对此文产生惺惺相惜的共鸣。我多次讲过，天下的极左，都是一根藤上结出的瓜。美国的极左派与中共早晚会合流。在某些关键时间点，结成统一战线。
美国真的是一个种族主义国家吗？如果你能够在全世界找出一个国家，关于种族平等方面，在政策，法律和社会现实上，比美国做得更好的，你以后就叫我“万百钱”好了。但是，中国“梁效”们的风格，历来都是做出一个虚假的假设，然后以此为基础，用洋洋万字长文来说服你，朝着他们指挥棒的方向奋起斗争。这是中共百年来的看家本事！
如果说黑人在60年代的民权运动中，为所有少数民族争取到了平等权力的话，那么，目前的所谓BLM运动，已经严重背离了平权二字了。对华人来说，平权运动的意义已经不是和白人平权，而是要争取和黑人平权！
两年来，华人团体起诉哈佛大学在新生录取上针对华人的歧视行为，最终以败诉告终。华人入藤校，SAT需要在2300以上，象哈佛这种名校，更是要满分2400才略有可能；但是黑人只要1600-1800分就可以了。你说说，从任何角度看，你觉得自己的利益是和黑人捆绑在一起的吗？现实是，许多白人也对此愤愤不平，有些人也在起诉藤校要求平权。
有些华人左派为了说服华人和黑人站边，说教育只是一部分，上普通大学照样可以成功；人生还有许多更重要的呢，比如平权。此言差矣，先撇开此话中的车轱辘循环论证的逻辑缺陷，平等教育机会才是人生最重要的因素，也是华人最重视的领域。失去了良好的教育，也就失去了未来的财富，地位和梦想，你的子孙将成为天生缺乏权力的人。
实际上，无论是上学，工作等各方面，华人的利益早就和黑人分道扬镳了。比如，你上街高喊一句 Asian lives Matter 试试，你不挨揍的话，太阳明天一定从西边出来。华人有几个是被警察杀死的？又有多少华人是被黑人杀死的？黑人在各方面都有特权，而华人却要牺牲自己的利益为他们让路。我们应该和白人右派团体一起，争取平权。
可以说，华人的根本利益在于和白左以及BLM的种族主义做斗争！争取自己应得的平等权益！
我们的美国梦是：一个不看肤色，只根据能力，每个人都有平等发展机会的社会！
能不能进入美国社会，像一个普通美国人那样思考，而不是把美国华人作为前提？
如果一个人数占多数的少数族裔都得不到社会平等对待，你如何指望占人口数量更低的少数族裔的权利能被保障，这么简单的道理都不懂？
就看着点什么AA，亚裔细分的，却连美国教育宗旨都不知道，以为学校就是要分数第一。教育的目的是为了提高社会的文明程度，培养社会精英，而不是培养社会工具，这是与中国教育最本质的不同，中国教育的目的是培养工具，而第一代华人都是中国教育体系的结果。
既然选择移民，到了一个新环境，就应该学习这个环境的新内容，而不是把自己的经历作为评价标准，否则移民干什么啊？
……………………………………………………
+1000
大学录取针对华人的歧视行为,华人与黑人的矛盾不是主要的问题，如哈佛，亚裔25%，非裔14%,西裔12%，问题是用照顾非西裔的名义，让亚裔比白人更高的录取门槛才是歧视。歧视有各种形式，华人受歧视与黑人受歧视的领域不同，但本质一样，华人在中高薪领域对美国主流社会产生竞争，处处受制，反而与黑人的矛盾不多。华人人少力簿，但靠自己力量反歧视，效果难现，告哈佛，败！拉票反细分，败！（细分都上了2020人口普查）
华人想反歧视，还得与反歧视的主力军在一起，尽管有些小利益不一致。
--MLK的梦想, 也是我们的梦想。 严重支持!
不起来争取权益,任人宰割,只能说明自己太窝囊。除了黑人, 南美人也得到了很大利益和照顾, 少数民族中就是亚裔受到了系统性歧视, 这是不可以的!
我们的美国梦是：一个不看肤色，只根据能力，每个人都有平等发展机会的社会！”
------
完全支持