正文

新中国的四次扫盲运动。其实对于大幅度降低文盲比例没有什么用。

(2019-08-05 21:04:04) 下一个

毛泽东与新中国的四次扫盲运动

http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64172/85037/85038/6925135.html

 

新中国的扫盲运动共有四次。有关情况可以看上面这篇文章。

根据这篇文章的叙述,这四次扫盲运动都非常短,成果也不大。

第一次发生在52年和53年,扫除文盲400万人而已。而即使这么一个低的数字其实也是需要大折扣的。

第二次是在56,57年,扫除文盲2200万人。这个也是有很大水分的。

第三次是在58年大跃进中,和大炼钢铁,亩产万斤一样,扫盲也受到浮夸风的影响。各个县纷纷放卫星,短短几个月就宣布基本扫除文盲,成为所谓无盲县。

“ 10月中旬,数字达到了顶峰。据称:全国有1799个县、市单位基本上扫除了青壮年文盲,即79.7%的县、市基本扫除了文盲;有17个基本无文盲省;1958年1月到9月共扫除青壮年文盲1亿人。”

看看: 有17个省基本无文盲。这个卫星可以和亩产万斤比美。第三次扫盲运动有什么成果也就可想而知了。

第四次扫盲是在1960年。根据文章,这次扫盲运动似乎只宣传了一下,没有什么成果。当然,大饥荒的年份,饭都吃不饱谁扫盲。

======================================================

根据这篇文字,扫盲运动扫除文盲2600万人。而这个数字也是有问题的。

第一,在课堂上脱盲了,走出课堂,很快学过的东西就忘了,这叫返盲。当时返盲比例很高。这很正常。因为汉字难学难认。需要坚持日常学习至少一两年,才可能真正脱盲。仅仅课堂上读一读,当时记住了,一转身就忘了。

第二,当时制定的脱盲标准为认识1000个汉字。仅仅认识1000个汉字是不具备基本阅读能力的,至少要2000个。所以即使当时被认定脱盲的,其实多数也只是一个半文盲而已,而且还不巩固。

所以真正脱盲的人数2600万也不到。

========================================================

文章的最后说:“1964年,我国开始第二次人口普查,同时也对国民的文化素质进行了一次全面的调查。结果显示:15岁以上人口的文盲率,已经由解放初期的80%下降到了52%;1亿多人摘除了文盲的帽子。”

实际情况是,在这十几年时间里,死亡的老年文盲有一亿多。占49年成年文盲的三分之一。是这个因素使得文盲比例下降的。

文盲减少了一亿,是因为他们死了,不是脱盲了。而同一时期新增加的年轻成年文盲人数不多,远远低于死亡文盲数,因为这个时候小学教育已经相当普及。是新陈代谢降低了文盲率,不是扫盲运动。

所谓“一亿多人摘除了文盲帽子”属于张嘴就来,毫无根据的说法。

=======================================================

2000年的人口普查显示,49年成年人上过扫盲班的,比例大约8%。而上过扫盲班不等于就脱盲,上过的人也不过8%而已。

====

扫盲其实是一项教育工作,不是大轰大哄的群众运动,或者什么政治力能解决的。它不是轰麻雀,或者大扫除。打扫卫生可以发动群众,人多力量大,很快就扫完。

扫盲主要靠本人努力。要坚持较长时期的认真学习。本人不努力,旁边的群众再多也没有用。这事情不是众人捧柴火焰高。不是短时期能够完成的。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.