邓小平改革开放的第一生产力是无债一身轻

邓小平改革开放的第一生产力是无债一身轻

因为，尼克松访华以后中美关系正常化的结果之一就是中共政府不继承中华民国的债务，包括抗战期间对美国民间发行的国债

所以，邓小平改革开放的第一生产力是无债一身轻

搞的资本主义，不是科学技术主义

无债一身轻描述的是没压力，其实是自由

听说过房奴吧，房子的奴隶，其实是房债的奴隶

所以，无债一身轻就是资本，赚一分钱就是一分钱，而不是赚一百万还欠一千万

走资本主义道路，不是走科学技术主义道路

走在资本主义道路上，资本家是主人，科技工程人员是雇佣劳动者，不要主次不分，不要混淆雇主和雇员的位置

如果，中共政府继承了中华民国的债务，科技再生产力千生产力万生产力也得还债

再说啦，你以为资本家傻，现代化企业是企业拥有智慧产权，科技工程人员不拥有智慧产权，科技工程人员只拥有工作和工资

俗话说“千军易得，一将难求”，你以为科技工程人员属于军还是将

最后，说说重视科技和科技工程人员

文革是中国历史最重视教育跟科技和科技人员的时期，普及就是传教，让他们当传教士是最高的重视，可是，他们跟儒家学，不传教，要上太学院，要当大学士

中国没有政教合一，不像欧洲人可以封圣算是最高成就，中国人的最高成就就是青史留名，历史给你记一笔，算你立德或立功或立言

中国二十几史里有木有一个科技工程人员？

刺客都有列传哪

毕升，四大发明之一，也只是沈括的《梦溪笔谈》算是日记或杂记写了几十个字，他的印刷厂呢，灰飞烟灭，一个渣都没留下，结果，韩国人可以说自己发明活字印刷，谁让你没证据呢

告诉你吧，儒家一直都在文革中国的科技文化和科技工程人员，不仅剥夺他们的历史地位，也剥夺他们的发明创造，汉字成千上万，毕升的印刷厂里的活字至少上万，不是陶制就是瓷质，就是一个字的小印章，很容易保存，当然了，假设中国知识分子喜欢，可是，事实是没有，一个也没留下，如果，儒家喜欢，留了一个到今天，猜猜值多少钱，是不是文物，都说文革破坏文物，那是老百姓没文化，儒家也没文化，所以，儒家对中国科技文化的文革持续了两千多年

大家都听说过“劳民伤财”和“大兴土木”，儒家爱惜人民的标志，可是，后面是无数建筑工程项目被砍了，无数科技工程人员没了合同，也就是没了饭吃，同时，限制建筑科技发展，建筑是综合性技术，因此，科技发展没了机会，比较欧洲的教堂，为了神，没这些“劳民伤财”和“大兴土木”的问题，而且，一盖就是几百年，没人说不，是没有言论自由？还是根本想不到？没有思想自由

还有，“一将功成万骨枯”，限制武器发展，武器也是综合性技术，因此，科技发展没了机会，比较欧洲的宗教战争，为了神，没这些“一将功成万骨枯”的问题

结果，中国的科技工程人员都不知道怎么发展科技，也不知道啥是重视他们，以为让他们考大学是重视他们，普及才是重视你们，教师是最高的重视，西方的教师曾经都是教父，基督就是教师

四个伟大，毛主席也只要教师一个

东西方最明显的反差就是，基督徒传教，全世界跋山涉水冒生命危险历尽千辛万苦，中国知识分子不传中国文化，都别说全世界了，中国农村都不去

好好想想吧，在重视历史的国家，没人写科技史，这是什么情况

其实呢，中国科技成果辉煌，都到了出神入化的地步，最明显的证据就是明熹宗，就是那个木匠皇帝，好好想想吧，技术和艺术居然吸引了一个皇帝，虽然，可惜，也是，必然，明熹宗的作品被儒家烧了，如果，儒家喜欢，留了一个到今天，猜猜值多少钱，是不是文物，都说文革破坏文物，那是老百姓没文化，儒家也没文化，所以，儒家对中国科技文化的文革持续了两千多年

可想而知，中国历史上应该有一些儒家子弟被木工科技的智慧和文化吸引，你觉得他们的命运会比明熹宗好吗

同样可想而知，中国历史上应该有一些木匠子弟被儒家的智慧和文化吸引，他们的命运就是黄金屋和颜如玉了

结果，一个英国人有了写中国科技史的机会，他还抓到了，因为，没有中国知识分子跟他争，明摆着，当科技史的司马迁就是大大的傻逼嘛，中国知识分子才不干呢，你当中国知识分子傻啊，为科技写一个字都掉价

有趣的是，写中国科技史的英国人还问了为什么中国没发展现代科技，他自己就是答案啊，中国知识分子不鸟科技嘛

如果，中国知识分子鸟科技，还轮得着他写中国科技史吗

比如，轮不着他写刺客列传，“风萧萧兮易水寒”，中国工程科技人员都摇头晃脑津津乐道，被儒家卖了两千多年还为儒家数钱数了两千多年，毛主席帮你们一把，你们还骂毛主席，就是因为毛主席没让你们走儒家的路有黄金屋和颜如玉