国华的世界

这是国华对读过的书, 看过的电视/电影, 听过的音乐, 访游过的地方, 经历过的事物, 和时事的感想或点评.
个人资料
国华P (热门博主)
  • 博客访问:
正文

感恩节期间让人心惊的画面

(2021-11-29 06:53:44) 下一个

据《纽约时报》11月23日更新,全美当天新增新冠病例119,889,过去一周平均每天新增96,271例(下图 New York Times)。对新冠病例新一波飙升的解释不一。笔者在11月18日宣布对所有人开放疫苗接种加强剂(booster)后,立即与太太到本地接种站接打了加强剂。接种次日,即11月19日,便驶车前往南方几州。笔者在几座城市的所见所闻,或许可以为新冠病例的回袭提供一些答案。

当我在阿拉巴马州一城市邻高速公路的餐馆排队订餐时,惊讶的发现除本人外,餐馆内无一顾客佩戴口罩(太座在车上等待)。更有甚者,排在我前面的一家三代中的孙辈,回头看到戴口罩的我时,把嘴附他母亲耳边低声细语,还不时回头看看我。无疑,在他,和其他的顾客眼里,我是一个彻头彻尾的异类 – 少数民族,还戴口罩。最重要的是,至少在我接触到的范围内,人们没有,或者缺乏防护意识。

之后我们在南边几个州的所见所闻显示,老百姓似乎无视新冠病毒可能在人与人之间传播。她/他们绝大多数不戴口罩,无论是在室外集聚、等候进餐、抑或其他群体活动时(下图)。

如果在露天场合,不戴口罩或不采取个人防护措施尚可理解。可进入室内进食时,消费者仍然不采取防护措施。而餐馆方面也无任何防护措施,甚至都不问消费者有否接种疫苗,更别奢求在餐桌间竖立一道透明的(玻璃或塑料)屏了。于是,消费者便面对面地直接交谈,真正是“以诚相见”。我们在新奥尔良(New Orleans)没有预约就能进入某打卡餐馆,并顺利地在午餐高峰时刻获得安排进餐(下图)。

当然,笔者所游的南方诸州日增新冠病例为全美最低(下图 Twitter)。但天有不测风云。如此轻于防护,不定什么时候情况会发生逆转。如果疫情真的再次暴发,情况极不乐观。毕竟,南方诸州均位疫苗接种率最低之列。

的确,南方诸州的老百姓大多都是虔诚的宗教信徒。她/他们笃信,万能的上帝会保佑他们的(下图 Stawberry Tours)。我也祈祷,主,请保佑这些南方的老百姓吧。也请主佑护太太和我,这对不去教堂,不捐教会的非宗教信徒机会主义者,不会因与那些勇敢的人们同在一室,取食、进食、寒暄而身陷危险。阿门。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (24)
评论
国华P 回复 悄悄话 回复 'SandyAn' 的评论 : 问的很好。大多数人会认为不同制度的国家,其政府的运行是有异的。就拿处理新冠疫情来说,美国与中国大陆的应对方法就是大相径庭地。关键是,按照你的逻辑,当前让人谈虎色变的变种Omicron完全是空穴来风。因为根据你的说法,根本就没有疫情嘛。而欧洲诸国、以色列、日本、美国等,因发现变种Omicron而暂停对南部非洲部分国家开放,则是这些国家都(一下为你的原话)“由一群有同样人性弱点的人来控制运营”?还因为“根本就没有疫情”。全世界大部分国家,包括美国、中国大陆、俄罗斯、日本、欧洲等全都因“一群有同样人性弱点的人来控制运营”而相信新冠、并耗时耗力去应对,这真的难以令人信服。还有,美国因新冠死去的70多万人呢,假的?

"谢谢你回复。任何政府不都是人组成的吗?别管是民主的还是独裁的,是现代的还是古代的,是中的还是西的,都一样。都是由一群有同样人性弱点的人来控制运营的。也都避免不了一些共同的缺陷。所以说,不管对任何政府,都不能盲目相信,权利都是应该受到质疑和限制的。

研究一下 诺奖获得者,PCR 检测技术发明人 Kary Mullis,看一下他在 bitchute 上的视频。如果检测是错的,还谈什么变种就是空中楼阁了。"
SandyAn 回复 悄悄话 谢谢你回复。任何政府不都是人组成的吗?别管是民主的还是独裁的,是现代的还是古代的,是中的还是西的,都一样。都是由一群有同样人性弱点的人来控制运营的。也都避免不了一些共同的缺陷。所以说,不管对任何政府,都不能盲目相信,权利都是应该受到质疑和限制的。

研究一下 诺奖获得者,PCR 检测技术发明人 Kary Mullis,看一下他在 bitchute 上的视频。如果检测是错的,还谈什么变种就是空中楼阁了。

国华P 回复 悄悄话 回复 'SandyAn' 的评论 : 首先,读毕你的评论后,我忍俊不禁的“哈哈”二声,让太太以为我发痴傻笑。好吧咱正经点儿。

其实认真读过这篇短文的人,都知道这儿的相信科学、相信政府是指相信美国科学家和美国政府,因为所举官员皆美国政府官员和科学家。这与大陆“亩产万斤”完全是风马牛不相及。至于你说“大家自然幻想有一个强大的力量来保护自己,以自己的独立思考能力和自由意志做交换。也算是求仁得仁。”或许吧,在困难危机时刻,老百姓当然要依靠政府了。要不然,纳税人的钱白瞎了。

如果按你的逻辑,是否现在相信变种Omicron也是“纳易唔”(naive)呢?而欧洲诸国、以色列、日本、美国等,因发现变种Omicron而暂停对南部非洲部分国家开放,则是有别的目的/阴谋?因为你认为根本就没有(新冠)疫情。你的原话“读过两篇关于各个疫苗开打前二期临床的论文,你就会知道根本没有疫情。”
国华P 回复 悄悄话 回复 '井观天' 的评论 : 完全有可能。因为南方州的共和党有更大的号召力。看看德州州长对接种新冠疫苗的态度便可知一二。

“这个城市的议会应该是共和党把持。我这个都市区的各县市都要求室内戴口罩。红脖子也得服从。”
国华P 回复 悄悄话 回复 'cowwoman' 的评论 : 的确如此。加拿大人向来比美国人要开放一些。

“美国多数民族和加拿大多数种族是一个大类。我们加拿大人人带口罩。看来政治因素也挺左右大家的行为。”
国华P 回复 悄悄话 回复 '西岸-影' 的评论 : 谢谢。这就是我们说的循证医学--“evidence based medicine。”或用大白话,就是“医疗决策应尽量以客观研究结果为依据。”

"以加州为例,疫苗施打率不是最高也是第二高,疫情在美国显然属于良好的,尤其是考虑到加州的四千万人口,大量集中在城市和近郊,密度并不小,据说仅次于东北部地区麻州(麻州的人口密度相当于伦敦,是美国人口密度最高的地方)。
三藩市是更典型,疫苗施打率达到90%,疫情状态很轻,这可是人口非常集中的城市,在去年疫情初期是很严重的地方。
在加州大街上戴口罩是很常见的现象,公共场所室内,比如商店,一般来讲绝大多数人都会戴口罩,确实也有个别不戴的,很少。"
SandyAn 回复 悄悄话 听说过“亩产万斤”吗?那可是有媒体报道,政府推广,大科学家钱学森背书的。

相信科学,相信政府的知识分子都相信了,举国人民差不多都相信了。只有耕过地,挑过牛粪的老农半信半疑。我们离那个年代并没有很远,只是大家忘性都很大。

不过也很好理解。我们个人都是非常渺小的。大家自然幻想有一个强大的力量来保护自己,以自己的独立思考能力和自由意志做交换。也算是求仁得仁。
SandyAn 回复 悄悄话 “ 听起来似乎有一定的道理。但有一点我不明白,上至CDC Director, 下到医生护士,都提倡戴口罩。上至总统,下到医生护士,都身体力行的佩戴口罩。而且,去年前总统川普当政时,包括他女
婿在内的高官都纷纷自找门路,争相为美国购买口罩。难道她/他们全都错了,包括CDC和约翰霍普金斯大学等美国权威医疗/教育机构”,你这个问题提得非常好????就是需要这样大胆假设,仔细求证,你才能摆脱无妄的恐惧,获得自由。谁出来表演也别信,只信自己的逻辑思维和判断。就问你一个问题,整个的2020年大多数时间即没有疫苗也没有好的治疗方法,那么在那一年中,你有没有听到救护车的声音频繁的昼夜响起,在你居住的社区,以比2019,2018高得多得多的频率?
SandyAn 回复 悄悄话 难道你没有发现根本没有病毒吗?病毒只存在于新闻中,并不存在于空气中。“ 本着相信科学的态度,相信政府不会欺骗百姓”,这就LOL啦,或者叫纳易唔。我在高中政治课上学习到,马克思主义定义的政府是统治阶级镇压被统治阶级的暴力机构,警察啊,军队啊,都是实现这种统治的工具。现在再加上“科学家” LOL。关键是要搞清楚,自己属于哪个阶级,再决定相不相信。

不过科学论文还是值得一读的。不要只看结论。还有自己分析他们的数据,研究他们的实验方法。这样读过两篇关于各个疫苗开打前二期临床的论文,你就会知道根本没有疫情。所以那些不戴口罩的美国乡巴佬,不是不相信科学,不怕死,而是真正有科学精神,不偏听偏信,只相信自己的判断的一群人。媒体左右不了他们,政府也愚弄不了他们。
井观天 回复 悄悄话 这个城市的议会应该是共和党把持。我这个都市区的各县市都要求室内戴口罩。红脖子也得服从。
cowwoman 回复 悄悄话 美国多数民族和加拿大多数种族是一个大类。我们加拿大人人带口罩。看来政治因素也挺左右大家的行为。
西岸-影 回复 悄悄话 以加州为例,疫苗施打率不是最高也是第二高,疫情在美国显然属于良好的,尤其是考虑到加州的四千万人口,大量集中在城市和近郊,密度并不小,据说仅次于东北部地区麻州(麻州的人口密度相当于伦敦,是美国人口密度最高的地方)。
三藩市是更典型,疫苗施打率达到90%,疫情状态很轻,这可是人口非常集中的城市,在去年疫情初期是很严重的地方。
在加州大街上戴口罩是很常见的现象,公共场所室内,比如商店,一般来讲绝大多数人都会戴口罩,确实也有个别不戴的,很少。
国华P 回复 悄悄话 回复 'localappleseed' 的评论 : 听感觉这个解释合理 -- 疫情总是在深秋初冬反扑,大陆2019时如此,现在美国及欧洲各国的疫情也在证明,这个冬不好熬。嗨,我现在在家时,总把温度调得高高的。虽然电费多一些,可那些病毒给消灭了,自己家里也总温暖如春(不,是初夏),何乐而不为呢。

“合理的解释是病毒不易在温度高的地方流行”
国华P 回复 悄悄话 回复 '大号蚂蚁' 的评论 : 听起来似乎有一定的道理。但有一点我不明白,上至CDC Director, 下到医生护士,都提倡戴口罩。上至总统,下到医生护士,都身体力行的佩戴口罩。而且,去年前总统川普当政时,包括他女
婿在内的高官都纷纷自找门路,争相为美国购买口罩。难道她/他们全都错了,包括CDC和约翰霍普金斯大学等美国权威医疗/教育机构?

“反科学的口罩民科 (2021-08-20 21:10:53) 下一个假定N95口罩的过滤病毒的效果是95%。当然实际概念复杂一些。但是大方向还是一样的逻辑。假定不戴口罩,一个呼吸就感染。那么带N95的效果是50个呼吸以后99%保障感染。差距也就是三分钟。如果是普通的一次性口罩,也就是半分钟,10个呼吸。这还是严格正确戴口罩的前提下。所以口罩的防护力近乎于零。

但是如果空气中病毒的浓度非常低,比如低到不戴口罩也要一个小时才能传染上,那么戴个一般的口罩或许就能坚持十个小时。所以防护的关键是浓度乘以时间。

戴一般口罩的实际作用不是直接保护自己,而是降低浓度。因为不知道谁是带毒者,所以只能假设人人都是。如果人人都戴,或者更科学地说,带毒者都戴口罩,那么它们的喷洒范围和滞留时间都会大幅度降低。从而大幅度降低了浓度。另外保持距离也可以大幅度降低浓度。浓度和距离至少是平方反比。

所以最好的办法是隔离。浓度为零,时间为零。

不得已去购物一下,时间一小时,距离也有保障。大家都戴口罩,也就都蒙混过关了。但是因此就崇拜口罩,就等于承认拔萝卜的老鼠是大力士一样呆萌可爱了。

大家一起上学,时间近乎无限,距离交头接耳。不戴口罩一小时,带口罩十小时。每周购物一把,意味着不戴口罩今天得,戴口罩下个季度得。每天上学的话,意味着今天上午得,还是明天上午得。这是糊弄谁呢?

打把伞漫步雨中是情调。打把伞跳进尼加拉瓜大瀑布,是脑子发水了。”
国华P 回复 悄悄话 回复 '二胡一刀' 的评论 : 人与人的情况不一样。显然,你的健康状况非常出众。不定你天然拥有抗新冠基因/细胞。果真如此,祝贺你。但对一般不如你所拥那么优秀基因/细胞的小民,如本人,只好本着相信科学的态度,老老实实地去接种,相信政府不会欺骗百姓。


“大惊小怪,过去两年我除了被要求必须戴口罩的场合外从来没有戴过口罩,办公室里同事得完新冠回来大家照样坐在一起跟平时一样。”
国华P 回复 悄悄话 回复 'WangTian' 的评论 : 你的小心谨慎值得推荐。而且有防备总比不预防为好,自己心理上也会感觉安全一些。心理也是防备疾病的重要因素之一。

“唉,这世界人就是分胆大和胆小的两类。我周围胆大的早就满世界旅游了,不戴口罩,不打疫苗的多了去了,没怎么样呀。得了新冠的,也很快就好了,也没怎么样呀。据医生朋友说,重症,死的大部分还是有基础病的,尤其是肥胖的。

胆小如我的只敢小小心心地戴着口罩在一天车程的地方转。现在没有人能解释疫苗是否真管用?疫苗是否有长期副作用?反正各种言论满天飞,真假难辨,全凭感觉。
现在是还有很多人没打疫苗;很多人疫苗已经在失效阶段,也不想打N针;mask required已经几乎没有了;社会也已全面开放了;新的毒株正在产生;北方的案例已在迅速上涨...除了上帝保佑,还真没啥好办法。”
国华P 回复 悄悄话 回复 '武胜' 的评论 : 的确如此。目前的低谷,有可能是再次爆发前的寂静。当然,每一有良知的人都不希望现在的情况变坏。但有前车之鉴,还是谨慎为要。

“南部全程来看很糟糕,两个月前大爆发,现在高潮回落新增较少,但未可就此乐观。”
国华P 回复 悄悄话 回复 'ahhhh' 的评论 : 不知你有否看过一些曾经拒绝接种疫苗的人,在感染新冠病症严重,或频临死亡时,后悔没能接种疫苗。并忠告自己家人和朋友,千万要相信科学,接种疫苗。

"最近爆的可都是打了疫苗,不信教,信科学的州。"
localappleseed 回复 悄悄话 合理的解释是病毒不易在温度高的地方流行
大号蚂蚁 回复 悄悄话 反科学的口罩民科 (2021-08-20 21:10:53) 下一个
假定N95口罩的过滤病毒的效果是95%。当然实际概念复杂一些。但是大方向还是一样的逻辑。假定不戴口罩,一个呼吸就感染。那么带N95的效果是50个呼吸以后99%保障感染。差距也就是三分钟。如果是普通的一次性口罩,也就是半分钟,10个呼吸。这还是严格正确戴口罩的前提下。所以口罩的防护力近乎于零。

但是如果空气中病毒的浓度非常低,比如低到不戴口罩也要一个小时才能传染上,那么戴个一般的口罩或许就能坚持十个小时。所以防护的关键是浓度乘以时间。

戴一般口罩的实际作用不是直接保护自己,而是降低浓度。因为不知道谁是带毒者,所以只能假设人人都是。如果人人都戴,或者更科学地说,带毒者都戴口罩,那么它们的喷洒范围和滞留时间都会大幅度降低。从而大幅度降低了浓度。另外保持距离也可以大幅度降低浓度。浓度和距离至少是平方反比。

所以最好的办法是隔离。浓度为零,时间为零。

不得已去购物一下,时间一小时,距离也有保障。大家都戴口罩,也就都蒙混过关了。但是因此就崇拜口罩,就等于承认拔萝卜的老鼠是大力士一样呆萌可爱了。

大家一起上学,时间近乎无限,距离交头接耳。不戴口罩一小时,带口罩十小时。每周购物一把,意味着不戴口罩今天得,戴口罩下个季度得。每天上学的话,意味着今天上午得,还是明天上午得。这是糊弄谁呢?

打把伞漫步雨中是情调。打把伞跳进尼加拉瓜大瀑布,是脑子发水了。
二胡一刀 回复 悄悄话 大惊小怪,过去两年我除了被要求必须戴口罩的场合外从来没有戴过口罩,办公室里同事得完新冠回来大家照样坐在一起跟平时一样。
WangTian 回复 悄悄话 唉,这世界人就是分胆大和胆小的两类。我周围胆大的早就满世界旅游了,不戴口罩,不打疫苗的多了去了,没怎么样呀。得了新冠的,也很快就好了,也没怎么样呀。据医生朋友说,重症,死的大部分还是有基础病的,尤其是肥胖的。
胆小如我的只敢小小心心地戴着口罩在一天车程的地方转。现在没有人能解释疫苗是否真管用?疫苗是否有长期副作用?反正各种言论满天飞,真假难辨,全凭感觉。
现在是还有很多人没打疫苗;很多人疫苗已经在失效阶段,也不想打N针;mask required已经几乎没有了;社会也已全面开放了;新的毒株正在产生;北方的案例已在迅速上涨...除了上帝保佑,还真没啥好办法。
武胜 回复 悄悄话 南部全程来看很糟糕,两个月前大爆发,现在高潮回落新增较少,但未可就此乐观。
ahhhh 回复 悄悄话 最近爆的可都是打了疫苗,不信教,信科学的州。
登录后才可评论.