数据表明新冠群体免疫效果惊人

根据发布的疫情数据估算，欧洲小国圣马力诺人口有抗体的比率高达~20%， 全球第一。纽约市也高，纽约市现有新冠抗体人占人口比率大约有30%-33%， 到底群体免疫有没有效，看一下数据就有答案了。答案是很显然的。群体免疫对新冠流行是釜底抽薪，效果很好。 当然像中国那样和世界隔离发现几例感染者立即封城活在真空里也是个办法， LOL.

很遗憾这次疫情反弹厉害的100%都是人口抗体比率很低的地方，FL，TX，AZ,ID,加州LA县..无一例外，

贴几张最新疫情数据图。

[luck86]

不错，楼主家免疫能力都很强，值得庆幸。这个病毒的传染性强很明显，但死亡率到底有多高，有没有后遗症都不是很明确，有的数据政府也不想公众知道，所以民众对群体免疫存有疑虑很正常，群体免疫到底有没有效，要付出多大代价都不知道。而且并不是说免疫力差的人就对社会没有贡献，是可以被淘汰的。

[老玩家]

回复 'luck86' 的评论 : 我家有抗体的有50%了,你还想说什么？越怕死影响免疫越会折寿的嘛, LOL

[luck86]

很想知道提倡群体免疫的人，自己和自己家人群体免疫了没有?

[truth101]

赞!
群体免疫,加保护(含自我保护)高危人群(老人,有基础病的人).

但世界上仍然有不少集团或个人因为各种原因反对.最后很多地方是被动群体免疫(死掉一些高危人群)

[注册很麻烦]

群体免疫是对老弱病残人的歧视，是动物的行为，人类必须要有自侓才可以讲自由

[笑薇.]

病毒传播最终得到终止是许多因素的结果。比如说，病毒的衰减，季节，人为干涉等等。尽管可以用multi regression ，但是准确判断哪一个起到多少作用并不容易。群体免疫是个没有证实， 也无法实验的理论。

[笑薇.]

群体免疫是个通过疫苗可以预防传染病的理论。但是，疫苗起了多少作用是无法统计的。也就是说，无法证实这个理论的正确与否。而在大规模瘟疫爆发时实践这个理论，瑞典是始作俑者。有效吗？多少人被感染可以阻止疾病传播?要多少人的什么做代价?这都没有答案。

[hbyzy]

看看瑞典和邻国的比照，群体免疫就是有好效果就是谎言。群体免疫就是淘汰婴儿潮一代人的工具，顺带在把一些有缺陷的人淘汰掉，难道人类回到原始社会了？科技发到了，医学发展了，疾病不控制了，放任死亡了，放任传染了。我只能说群体免疫是人类文化和定义为人类的基本定义倒退

[兵团农工]

群体免疫就是自然淘汰。
就是说，免疫力差的人去死吧。