哈哈博士：香港，一场没有赢家的选举

                   香港，一场没有赢家的选举

  香港选举终于平安落幕，结果并不意外，泛民派大胜，建制派大败, 尽管有人强辩说选票差距并没有那么大。希望这样的结果能让抗争者有个台阶下，能让这场抗争和平结束，这将是香港人民之福。

  这场选举其实是一场没有赢家的选举，是一场三输的选举。

  毫无疑问，这场选举的最大输家是中共， 结果清楚表明香港的人民并不愿接受中共的领导。其实接下来台湾的选举结果也很有可能是反共的蔡大小姐赢，尽管她拿个假博士把台湾人骗得团团转。这几年中共智囊在中美贸易，香港问题和台湾问题上，都出现了严重的误判，如果这场选举结果能让他们反省，这也将是中国人民之福。其实在中国内部，自从我们的伟大领袖改成终身制，加紧新闻，互联网控制，并要求大家学习红宝书以来，我所认识的朋友没有一个赞同的，但都敢怒不敢言。以前在饭桌上还开开政治玩笑，现在大家都表情严肃，不谈政治。我加入的微信群好几个因为谈论政治被封。美国的精英也开始认真反共，以至于最近国际上开始了一波反共潮，也让我们见识了西方媒体的厉害，在这场香港抗争中，牢牢掌握了话语权，所有舆论几乎一面倒，并不真正客观中立。中共虽然不用在乎人民的选票，但像终身制和限缩自由这种开倒车，不得民心的事还是不做为好。如果这次能趁机检讨并改正过来，那中国的人民就是这次运动的大赢家。

  香港的抗争者和香港的人民其实也是输家。

  第一，这场选举本来就有，并不是抗争来的，相反，如果没有这些人的瞎闹，香港在2017年就可以一人一票选特首了。闹丢了特首选举，赢了个区议员选举其实还是大输，更别说接下来抗争者还要面对的法律责任和损坏赔偿。

  第二，这场选举没有那么重要，区议员是服务性质的，并没有什么实质影响。这场选举更像是一场怨气的发泄，并不是理智的对候选人的选择，这对民主其实是一种伤害，对一些真心的，认认真真在为社区服务的候选人是不公平的。服务质量的降低，后果还是要大家一起承担。如果当
选的泛民派议员并不是真心想做社区服务，对以后的民主发展是不利的。

  第三，没有这几个月的抗争，在现在全球反共的大环境下，我估计泛民派也会赢，当然不一定会赢这么多。但是这场抗争付出的代价是巨大的，所得和所失是不成比例的。

  这场抗争让香港付出了巨大的经济代价，并且永远回不去了。面对以后还可能会有的抗争，没有公司会增加香港的投资，外逃的资金肯定是回不去了。旅游，服务，零售和其他各行各业的损失虽然有可能是短期的，但也不小。更重要的是这场抗争对香港和中央的关系，对香港人民和大陆人民的关系伤害是巨大的。反修例，争民主，争普选，我在大陆的朋友即使不完全赞成，至少是同情，或无感的。但当过激的烧国旗，升英国旗，美国旗，叫嚣光复香港的时候，很多人的态度开始转变了，与大陆的人民对抗是很不智的。面对中共，一味的抗争也只是匹夫之勇，未必就是上上之策。抗争，妥协，再抗争，再妥协也许是更有效，结果更好的方法。

  在二战的时候，面对强大的德国，丹麦选择了妥协，投降，结果整个国家基本毫发无损。受到羞辱的是他们的国王和政府，老百姓生活照常。相反，波兰选择了顽强抵抗，结果整个国家打成了一片废墟。总人口从三千万降到了两千万，六百多万人死于战火，最后结果还是被德国占领。站在波兰的二战纪念废墟上，我想了很久很久，如果我是波兰的领导人我该怎么选择，是站着死，还是跪着生？最后的结论是什么？就是我不是块做领导的料！我只能替我自己做选择，我至今都还无法替那六百万人做出选择。

  香港和台湾都站在美国抗中的最前线，也面临同样两难的选择。鼓励他们往前冲是容易的，也不需要道德勇气，因为不是我站在最前面，也不是我要面对法律的惩罚，但这真的是对他们最好，最负责任的聪明选择吗？

  希望我们大家,尤其是香港的朋友，都静下来好好想想，香港以后的路应该怎么走，应该怎么和大陆打交道。愿天佑中华！

-----欢迎转载，但请保留作者和指明出处----------
 

[丁丁猫和熊猫猫]

想像的空间太大 那就是paranoid

[Sam大树]

讲得挺有人情味儿，也有道理

[haha博士]

想象的空间,你的逻辑有问题，你如果选择不相信中共，就不应该参加基本法下的区议会的选举，那又如何证明中共失去民心呢？我并没说我会做出什么选择，因为没人拿枪指着我，我真的不知道在那种情况下我会做何选择。你武断地说我只适合做顺民，说明你真的不懂尊重别人也不懂民主。你大概没看到勇武派被抓后求饶的画面，希望你不是其中之一。如果你连警察的面都没见过，只是躲在键盘后叫嚣，让别人冲，那你还不如他们，那我真的鄙视你。

[想象的空间]

你说二战时的丹麦选择投降德国而不像波兰选择战斗，因此保住了国家的命脉。这种说法与汪精卫完全一样，汪精卫选择投降保住中国的命脉。二战如果没有英国、美国的奋战不懈，丹麦早就已经亡国了，中华民国与蒋介石的奋战不懈最终取得胜利，废除不平等条约，成为世界的四强之一，并开创了联合国与常任理事国一员，这都是投降主义者或投机主义者，在投降时所意想不到的事情，历史的开创者需要无比的勇气与毅力，敢于天下先。你的思维适合在大陆做永远的顺民。

[想象的空间]

中共当初喊出民主与选举来对付国民党，答应人民民主，结果这一步就是70年，目前仍看不到民主的任何迹象，这就是流氓无赖。香港人选择不相信中共理由充分，区议会的选举也证明失去民心的建制派与身后的共产党失去民心。

[haha博士]

回复 'johnfox8888' 的评论 : 你说得对。但基本法是说循序渐进，最终达到普选！一步一步来，候选人人数以后可以要求增加，提名委员会也可以要求加入更多平民代表。 再说基本法也没给出具体时间，中央完全可以拖，能在2017就一人一票，先选，不要把事情做绝啊。即使是两三个候选人，即使他们都不反中，为了胜选，尤其是那个民调落后的，能不顾忌民意，能不提出对你有利的政见吗？我也实在看不出选一个跟中央关系好的候选人对香港有什么坏处，对抗就一定好吗？这个选举你也可以说是个假选举不参加，因为议员没权，但参加不也是民主往前进了一步吗？

[johnfox8888]

2017年的占中是因为gcd不同意一人一票才发生的.gcd的所谓一人一票是由gcd推举出来的选举委员会推选出2或3个候选人,然后让港人一人一票选这2到3个人中的一个.不是一人一票的普选,是faked选举.这才是港民占中的原因,不要偷换概念.

港人有过激行为,自己去香港因为不会广东话受过歧视,也很生气.但港人追求自由,民主的权利是正确的.暴力行为也是因为对手是一个大bully,流氓,无赖,承诺的协议,在联合国备案的协议都不算了.对gcd和理非的方式没有用,所以暴力派才出现了.

[行道堂主]

香港回归20年，独裁土共民心尽失。

[trumputin]

pconline 发表评论于 2019-11-28 12:16:06
楚虽三户，亡秦必楚！

香港虽仅百万人口，亡共惨党必港人

百年前，港人孙文，几经辗转，亡了大清！莫说言之不预
--------------------------------------------
亡大清的不是孙文，孙文搞了数十次起义，全以失败告终。而一次偶然的武昌起义则成功了，这个事实说明了革命必须从内部才能成功。香港人蠢就就蠢在，打着美英国旗，侮辱中国国旗，侮辱中国人为支那猪，这使中国人更加相信共产党。所以你所说的香港人可以推翻共产党没有可能性。

[warara]

几百万香港人出来选举投票率超过百分之七十，建制党兵败如山倒，香港人向全世界清楚地表明他们不是党报所谓的一小撮暴徒在闹事，就从这一点上说香港抗争的人是赢家。

[hotpepper]

The essence of this Hong Kong problem is a majority of HongKongess do not think they are Chinese due to the tribalism instilled in their mind by the British elites. They think Chinese as a "lower class" of people and enjoyed their mental superiority for a long time. I have been in the USA for almost 40 years, most of Hong Kong folks I encountered express this kind of feeling towards Mainland Chinese. The recent rapid economic development in Mainland shocked them and made them lose their superiority feelings and they want to separate from China, that's all. The tribalism is very hard to remove from the mind of people.

[pconline]

楚虽三户，亡秦必楚！

香港虽仅百万人口，亡共惨党必港人

百年前，港人孙文，几经辗转，亡了大清！莫说言之不预

[丁丁猫和熊猫猫]

明眼人

这场选举本来就有，并不是抗争来的，相反，如果没有这些人的瞎闹，香港在2017年就可以一人一票选特首了。闹丢了

[pconline]

实话说，愿意做日本人，韩国人，台湾人，有美国驻军保护是福份。新加坡还在央求美国驻军呢，政治清明，经济发展，做普通人也有人权人格，护照通行四海！国内党奴，一个元首，一份报纸，一种声音，呵呵自嗨吧，赤纳粹！

[haha博士]

回复 '7000miles' 的评论 : 民主的精髓是人人平等。当你说资格的时候，说明你不懂民主，只是被洗脑了。

[7000miles]

14亿受管制的奴隶，有资格对战200万自由民么？

当年满清八旗不到20万人，还不是入关灭了至少50000万人口的明朝？ 你来分析一下原因呗？

[trumputin]

一楼的，说的很高大上，当你的父母当儿鬼子，跪拜英国人的时候，一点选举权也没有，那可是贱民，他们应和你一样不自由毋宁死，那样就不会有你了。

[SwissArmy]

回复 'mme.potato' 的评论 :

"14亿 vs 200万，就算200万的叫得再响，就算米国露鼻鳌的法案，又如何？中共会傻到这个选择题也不会做吗。当打出美英旗的时候就是他们输掉底裤的时候，一下子触动了所有中华儿女的神经，对其态度180度转弯。"

-------------------------------
14亿受管制的奴隶，有资格对战200万自由民么？

当年满清八旗不到20万人，还不是入关灭了至少5000万人口的明朝？ 你来分析一下原因呗？

[haha博士]

pconline, 你误解“不自由毋宁死”这句话了。这是一种态度的表达，并不是要你真的去死。世界上没有绝对的自由。奴隶主也是皇帝的一条狗，他的自由是他的主人画定的。奴隶也有一点点自由，也是他的主人给的。你的自由是完全按照西方人的定义的自由，是他们给你设定的。其实未必是你真正想要的自由。有选举就真的自由了吗？对于一个对政治不感兴趣的人来说，也许财务自由才是他认为的真自由。

[mme.potato]

14亿 vs 200万，就算200万的叫得再响，就算米国露鼻鳌的法案，又如何？中共会傻到这个选择题也不会做吗。当打出美英旗的时候就是他们输掉底裤的时候，一下子触动了所有中华儿女的神经，对其态度180度转弯。

[大号蚂蚁]

耐心等待明君？

[playnice]

中国对于的香港的恩惠很少见于一般民众，所以他们怕什么？光脚的不怕穿鞋的。

[Wafik]

在自己立不起來的時候，自由是自殺的同義詞。香港也好，台灣也好，自己是立不住的。靠大陸沒得到自己認為自己應該得到的。所以想換主子。有沒有想過換錯了主子更慘。

[枕寒流]

楼主是能换位思考的人。香港人若是也能平等地换位从大陆，从中央政府角度考虑，香港局势会到今天这一步吗？其实香港人是可以换位思考的，比如替大英政府，港督，比如李超人。一楼的评论有没有把人喷醒?"不自由，勿宁死"? 多么高贵的言辞啊，也被港人玷污了。他们要的是对洋人俯首称臣的自由，是被大地产商残酷剥削的自由，也是拥有凌驾亿万内地人之上永做二鬼子的自由!支持香港人争取自由民主的人们啊，擦亮眼吧！

[zhuniang]

楼下应该首先对英国女王说这个：GIve me liberty, or give me death!

当年被英国人当作贱民，你们可是大气都不敢出一声的！ 什么时候你们被恩赐过民主自己选总督？！现在居然跑出来得瑟了，shame on you!

[pconline]

不自由毋宁死，当然不是你这种宁愿跪着苟活的党奴可以理解的

奴隶总是受制于自由的人 - 卡夫卡