出名的女性作家的通俗作品，很少能跳脱自恋，自我中心，写来写去，就是男女之情。眼界心胸狭小。和女性的生理特征和长期的从属的社会地位分不开。记得以前看乔治桑的作品，看得直想扔在地上踩几脚。出名的张爱玲，也是在那些矫情里翻来翻去地小资。JK罗琳的《Harry Potter》也是跳不出以自我中心的视角来写。虽然罗琳本人的经历很可爱。
很喜欢《飘》，特别是女性作家能写出这样一部生动宽广又不自恋的作品中。很少有这样的书，让我觉得每个场景都非常鲜活地从文字中跳跃出来，极有带入感。看完，好像自己也跟着思嘉走了一遍人生。这本书也是少数的中译本不比原著差的。我觉得这本书非常合适用来作电影剧本。对白和场景已经写得再明了不过了，而且每一页都有着丰富又High的戏剧冲突。
旧版本的电影虽然得奖烧钱大户，但电影实在是肤浅又粗糙。男主女主形似却神不似。
Vivian Lee是整个演员中最努力，也最接近的。不过那个年代的表演还是很书本化的。在屏幕上看，用力过猛，很让人也戏。Clark 样子有点像，但气场根本镇不住。电影里倒有点流氓的猥琐，全然没有书中作者想要表达的男主丰厚的内心。
现在电影制作容易多了。那些大场景，全部可以用电脑，演员也可以全部AI。
在我看来，那些在电影中出现过的老面孔，有些还是更接近人物：
主角思嘉倒是想不出更合适的。Vivian的造型很美，也比较接近，只是少了女主本身坚强的气场。
男主我觉得Steven Seagal有点像，身材高大，就是少点邪气，灵动和胡子。
男二卫希礼在原电影里看得让人气得想踢他几脚，我觉得年轻时的Hugh Grant比较有那种飘逸的气质，而且他古装很好看，比较可惜的是他是英国人，骨子里的颓废让他接了很多奇怪的反派角色。
在生理上，其实男性应该比女性更冻龄，可惜男演员都不爱惜自己，个个年纪不大，全都牺牲在杀猪刀下（如著名的Leonardo )：
电影上的女性，都是要求健美，漂亮，所以媚兰这样瘦小病态的女演员还真是没有。我觉得那种纯真的样子，只有Winona Ryder比较接近，不过她比起来，太健康了。也少了一点媚兰从容温暖的样子，我觉得媚兰最出彩的戏份是在Tara和思嘉作战的。那种英勇又内敛的样子是Winona没有的，在美国演员中要找像媚兰这样气质的，还真是不容易，美国的女性根本不喜欢那种内向的女性形象：
还有思嘉的第一任丈夫，其实在书里这个形象很可爱的，作者写的时候也给予了很多怜爱。电影里却选了一个猥琐的蠢货。这是我觉得男三中最失败的一个。我觉得《女人香》里的Chris 有点像：单纯，善良，又敏感的样子：
