圈养的不如散养的

圈养的不如散养的。在某处看到这话，很有道理。

前几天买了苗族人散养的鸡做大盘鸡，立刻就找到了小时候家里做鸡肉的味道。以前吃店里买的四十天速成的鸡，一点嚼头都没有，一煮就烂，是没有战斗力的鸡肉。散养的鸡，筋是筋，肉是肉，有嚼头，有味道，吃起来有大块朵颐的乐趣。

话题扯远一些，看看台湾，国民党圈养，或曰定向培养了几十年接班人，结果一个个要么是娘炮，要么是叛徒，要么是呆子，养的连电梯都不会坐了，商店都不会逛了，江山都丢了。现在跳出个散养的又被逼上梁山的韩国瑜，战斗力爆表，一举成功。散养的是战斗鸡，圈养的是无骨鸡，就这么简单。

花旗国也一样啊，你看川普，靠疯魔打法上位，开创新局面，让老百姓敢对政治正确说不，和韩国瑜大胆喊出“民进党不是高雄人的爸爸”有得一比。虽然大嘴有很多不靠谱的地方，但老百姓喜欢这种接地气的散养政客。川普上台，不是因为老百姓选了他，是因为老百姓抛弃了圈养的虚伪政客。

定向培养不能搞成逆向淘汰，但是定向培养很容易搞成逆向淘汰。关键在于搞培养的人自己要三观正，目标明，否则，定向培养这么大的事儿，很容易就搞成自己的宠物培养项目了。