正文

如何看待美女副局长为家乡直播带货被质疑「堂堂国家公职人员天天玩快手,不觉得丢脸吗」?

(2021-12-09 09:49:56) 下一个
“堂堂国家公职人员天天玩快手,不觉得丢脸吗?”

玩个快手就觉得丢脸,还不是你自己的脸,你的脸怎么那么大呢?

快手难道等于丢脸?快手可以起诉这种损坏快手名誉的人了。

现在这种不管什么人都能一本正经地胡说八道的时代,要是不管什么话都当回事,人啥也别干了。

如何看待美女副局长为家乡直播带货被质疑「堂堂国家公职人员天天玩快手,不觉得丢脸吗」?

业余时间是自己的时间,只要不违背法律法规,想干啥干啥,这位觉得国家公职人员玩快手丢脸,有规定吗?

作为国家公职人员,更应该率先接触新技术新事物,而不是总是用固步自封的僵化脑袋,守着自己陈旧落后的做法。这样才有可能更早引进先进的技术手段,解决自己眼前的问题。

这位女副局长倘若真的如她自己所说,业余玩快手“开展信息化助农、宣传家乡”,帮助家乡的农民把苹果卖出去,这样的敬业精神,表扬还来不及,怎么会有人觉得丢脸呢?觉得丢脸的人本人更丢脸。

推想可能是这位觉得公职人员就不应该抛头露面,不应该上直播,但电视主持人都能直播,连宇宙灯塔的美帝政要都常在电视上抛头露面,推销带货自己的政策做法私货,美国被誉为懂王的前总统甚至连名字都从字典里抠出来一个“赢”字,到处宣传自己“赢”,整得好像自己是嬴政附体一样,不知道这位怎么看?敢不敢同样发表评论呢?

另外一个很大的可能是觉得带货丢脸。商品社会,如果不坑蒙拐骗,靠自己的劳动换钱,这个不丢脸。劳动不丢脸,服务社会的劳动是社会人的基本义务。光想占有消费别人的劳动,而自己不付出劳动去交换,那样的人才丢脸。

这样看来,正确的荣辱观并不是每个人都有。说不定以后还得用法律来规定什么是丢脸。那样,谁要丢脸就可以告谁了。要是不敢告,就别废话。说废话也要当心吃官司。

最好就是打官司成本非常低,效率非常告,最好能机器人判案,逻辑的事情机器人最拿手。这样可以让社会迅速进化成建议和行动为主、废话和噪音消失的社会。要是那样的话,中国就现阶段地球无敌了。

潜规则 进化成 明规则

明规则 进化成 机器判案

这就是最终的公开公平公正。机器判案就是理性、客观,不徇私舞弊,只有可能有技术问题,不可能出现官僚主义问题。

机器判案,也是制度建设的终极形式。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.