离开中国十多年来,因为赞同民主政治和市场经济,欣赏言论自由和司法独立,我一直是中国政府和中国制度的批评者。
然而在这次孟晚舟事件中,我突然发现我没有站在一贯的”逢中必反”的立场上,我没有像往常那样,对中国政府的言论嗤之以鼻,讽刺挖苦。这一次,我支持中国政府的立场和应对。
在海外华人中,根据对任何重大事件的反应,我们总可以大致分为”逢中必反”和”逢美比反”两大阵营,”逢中必反”者可能因为认识到西方国家的根本制度上的优势,自以为有较完整的知识结构和较高智商,能看到当今中国问题的根本所在,在各种媒体上发声较大。”逢美必反”者可能因为出国时间不长,对环境还感到陌生和警惕,因而会在感情上较多地站在自己祖国以及政府的一边。
对孟晚舟事件的评论,”逢中必反”者一如既往的夸奖美加的独立的司法体制,一如既往的批评华为不守规矩,为什么这一次,我没有认同,反而觉得那么别扭呢?原因就在于,这次事件最震撼的,不是谁犯了法,不是谁的司法体制先进,最震撼的,是美国当局策划的跨国抓捕的国家恐怖主义行为。
如果在好莱坞大片中,这样的跨国抓捕,应该包含一个重要要素,那就是抓捕对象对现实世界的安全有即时的威胁。而美国当局现在要处理的,只是一家公司在商业行为上的违法,违法是过去式,法也只是美国他们自己的法。
精英们在评论中并没有向我们解释,美国当局为什么没有像处理中兴公司那样去处理华为的违法;美国当局为什么没有首先向中国政府交涉;为什么没有诉诸国际社会,公布华为的违法,置华为于不义。美国当局还应该有很多方法申张他们的”正义” 。
可是他们偏偏要跨国逮捕,在展示他们的强大和霸道的同时,在明白无误的宣泄他们的敌意的同时,制造恐惧。他们就是国家恐怖主义。
所以,在这个时候,我们要警惕和谴责的,是这种国家恐怖主义,即强大的国家机器对个人的随意伤害。孟晚舟遭遇的,我们都有可能遭遇到。