个人资料
markyang (热门博主)
  • 博客访问:
正文

马克谈天下(190) 有关中美好感度的五种华人

(2021-03-23 19:03:59) 下一个

安克雷奇——拜登政府与中国的首次面对面会晤在周五结束。这次会晤生动地展示了世界上最大的两个经济和技术大国在一系列问题上面临着日益扩大的不信任和分歧,这些问题在未来几年将塑造全球格局。

中国最高外交官在阿拉斯加表现出的非比寻常的敌意,反映了一个最近变得好斗且拒不让步的中国,一个越来越不屈服于美国总统政府施加的外交压力的国家。中国最高外交官在阿拉斯加表现出的非比寻常的敌意,反映了一个最近变得好斗且拒不让步的中国,一个越来越不屈服于美国总统政府施加的外交压力的国家。

中美关系进入新时代-何帆-财新博客-新世纪的常识传播者-财新网

华盛顿在多年来鼓励中国融入世界经济后对该国的看法已经发生变化,北京对美国及其长期以来享有的世界特权地位的看法也发生了变化。他们认为,美国人不再拥有压倒性的全球影响力,也不再拥有利用这种影响力来对抗中国的能力。这使中国更加自信地公开和毫不掩饰地追求其目的,从香港和新疆的人权问题,到与印度、日本以及其他国家在南海的领土争端,再到最具争议的民主自治岛屿台湾的命运——中国称其为自己领土的一部分。

拜登政府的既定对华策略是建立国家联盟,以对抗和遏制中国的行为。拜登的团队认为,尽管特朗普总统正确地将中国视为不断上升的威胁,但他反复无常的政策和对盟友的不当做法削弱了对抗中国的努力。新战略成功与否还有待观察,但近年来,中国表现得好像对外界的愤怒无动于衷,令这项任务更具有挑战性。例如,国际社会去年强烈谴责中国对香港实施新国安法限制异见人士,但这丝毫未能阻止它今年出台一项破坏香港选举制度的新法律。

如果说中美外交上的冷战刚刚开始,那么身处美国的在美华人(包括其它和华人外貌相似的东亚和东南亚移民)则是实实在在的体会到了两国紧张关系下带来的一系列后果,除了上一任总统川普带头提出“China Virus”之后,大批他的追随者开始的对于东亚人(因为无法分辨华人)的各种仇视行动,还有其它一些族裔趁机表达的不满。所以说,不管在美华人是支持民主党,还是支持共和党,或是完全不支持任何一个政党,华人的这张脸就是被仇恨的对象。

中美冲突参一脚? 美邀韩加入反华经济集团光华日报| 1910年创刊创新每一天生活

当然,有关中美关系也有专家的四种论调。

第一种认识论叫做“本质论”。这是一种偏意识形态的看法,即认为两国的社会异同最终决定两国关系的发展方向。这是本质论最基本的看法,而且目前中美两国抱这种看法的人数都在显著增长。例如,美国方面担心中国输出意识形态,损害美国的模式,损害民主生态的威望。从中国的角度来说,要防范美国对中国搞“颜色革命”。

第二种认识论则是“结构论”,即中美两国目前之所以处于对抗和竞争的状态,是由中美两国力量对比的变化决定的。中美两国都有典型的看法。美国最典型的说法是“修昔底德陷阱”,而近些年在中国流行一种说法,我称之为“60%论”,即如果一个国家的力量达到美国力量的60%及以上,美国便会全力打压这个国家。

第三种认识论是“利益论”,可以分为两个阶段来看。过去20年,双方社会主流都强调深度相互依赖,这是利益论最典型的表现。近些年,这个看法显然发生了重大的转变。现在不管是中国还是美国,都认为中美竞争的面在不断扩大,而合作的面在迅速缩小,双方之间的利益冲突越来越多,利益重合的地方越来越少。

第四种认识论是“互动论”。这一认识的基本观点是,中美关系没有任何一种前景是命中注定的,中美关系的前景都取决于两国互动。如果互动得好,中美关系就有光明的前景;如果互动得不好,中美关系就是另一番光景。这种互动论最典型的例子是基辛格的中美共同进化观点,代表了一种积极的互动论。

盖洛普民调:美国人对中「好感度」30年间跌20%

当然中美关系错综复杂,肯定是多种因素的结合,而且短期内不太看好。

今天,我想分析一下,对于中美好感度的五种华人(只分析美国部分,因为中国基本不用分析),下面是我画的一张简单的图样。

对于美国的好感和厌恶是X轴,而对于中国的好感和厌恶是Y轴,我们可以比较清楚分辨出五种人。

第一种,对于中国和美国的好感度都比较高,这部分人一般都是“双赢论”的支持者,坚定的认为,或是为了某种利益而倾向于支持“双赢论”,那就是中国和美国都是非常重要的超级大国,而且对于两国都非常有好感,我个人觉得有这种想法的人不会超过20%。

第二种,对于美国的好感度比较高,但是对于中国的好感度比较低,甚至是有些厌恶,这部分人当然不认为中美两国会有“双赢”,或者说,中国提出的双赢不过是一种烟幕弹,是中国赢两次而已。我个人觉得这种人会有30%以上。

第三种,对于中美两国的好感度都比较低,甚至有些厌恶,通常这种人对于整个社会都持有比较悲观的论调,无论是中国的污染,监控,贪腐等问题,还是美国的枪支,歧视,低效等问题,任何两国的问题都会被放大,持有批判的态度。我估计这种人不会超过10%。

第四种,对于中国的好感度比较高,但是对于美国的好感度比较低,甚至是有些厌恶,这种人的主要指导思想就是中国大国崛起已经势不可挡,美国已经帝国黄花,穷途末日,未来会被中国全面取代了。我估计这种人的比例也不会超过20%。

第五种,对于中美两国都基本无感,也不太关系未来谁会是世界一哥,基本上是各扫门前雪的想法,我个人估计这种人的比例其实不低,可能高达20%。

不知道你对于中美两国的好感度如何,可以请你参与这个不记名的问卷调查吗,谢谢大家。

https://forms.gle/QM6JHDMsZkQKyVfWA

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (5)
评论
大荣确 回复 悄悄话 川普说中国病毒的时候怎么没听说什么仇华事件?如果有的话,当时的媒体岂不大肆炒作?反倒是现在眼看拜登政权并不像想象的那样全面反转川普的对华政策,各种仇华和歧视亚裔的时间就陡然增多了。
markyang 回复 悄悄话 我个人的看法是,妖魔化中国和妖魔化美国(包括西方其它国家)都只是转移内部矛盾的需要,都是不可取的,而且让广大的海外华人饱受煎熬。
有闲居士 回复 悄悄话 华人很少对中国反感的,那里毕竟是家乡。但这些年尤其疫情习包子已经把所有能得罪人的都得罪了,包括海外华人。想想去年华人几乎买完了全世界的口罩寄往中国,结果大家都看到了。
whstar 回复 悄悄话 大部分同意你的观点,就是上来有一段因果关系说反了,72年为了拉拢中国对抗苏联,和台湾断交,现在为了打压中国拉拢台湾的,都是美国的主动行为。还有香港其实也只不过是一个棋子,美国幕后出钱找人暴乱也是事实,gcd前十年那些占中啊雨伞啊都没管,结果变本加利才弄得现在不得不出手,但美国失误的地方不应该让那些人宣传寻求香港独立,只需要寻求民主就行了,因为你要独立谁敢支持你,谁支持你谁就变汉奸了,于是不可能大范围有人响应你。不过按现在走向,基本就是两败俱伤,双方都有问题,美国操之过急,中国过于自信。以90年代初,那时候的中美关系,那些美剧美国大片的精神影响力,再加上中国的经济发展,总有一天中国老百姓还会起来追求美式民主,那时的中国人眼里西方世界都是好的,苏联是邪恶的。可惜美国炸大使馆,南海撞机,再到后来特朗普一系列动作,中国民族主义抬头,再想回到之前那种蜜月没机会了,以后再怎么样都难说了。只能说后来这几代总统真的不如早几十年那几位的政治眼光。
markyang 回复 悄悄话 马克的文章都是个人观点,尽量客观公正,不带入自己的个人喜好,希望大家评论时也是就事论事,不要发表太多情绪化的留言
登录后才可评论.