闲云野鹤
个人博客
RCEP是从2012年东盟最先开始倡议，经过8年的漫长谈判，在2020年11月15号，这15个国家终于正式签署了协定，在之前其实还有印度，他也参与了谈判，但是在最后一刻，也就2019年11月份的时候，印度临时决定退出谈判，原因是因为印度担心低关税冲击本国尚不成熟的产业链。
贸易协议总体来讲有很大的进步意义，主要是削减了关税和非关税的壁垒，统一的区域内的规则，推动亚太经济的一体化，RCEP这15个国家承诺通过立即降税和10年内逐步降税的方式，最终实现区域内90%以上的货物贸易零关税。
RCEP框架之内。中国和日本第一次实现了之间的贸易协定安排，中国其实跟除了日本以外的RCEP的其他国家，早就有了双边的贸易协定，唯独这些年跟日本没有，这也是为什么中日十多年以来，贸易额停滞不前的一个原因，接着我们来看一下RCEP成员国整体在世界经济中的一个位置。
这张图是不同国家在2019年GDP的一个分布图，里面比较明显有一个特征，亚洲、欧洲、北美三分天下的一个特征。比如说亚洲最大体量就是中国，有将近14.34万亿美元的GDP，占到全球16.34%的比例，美洲最大的就是美国，也是全球第一大经济体，有21.43万亿的体量，占到全球经济的24.42%，所以中国和美国两个国家加起来，就可以占到全球40%的体量，这15个国家构成的RCEP，它也是三分天下有其一。
3个30%
第一个30%涵盖全球22亿的人口，占了全世界总人口数量的30%，第二个30%是15个成员国GDP的总和是25.6万亿美元，约占到全球GDP总量的30%，第三个30%是区域内的贸易额达到了10.4万亿美元，占到全球贸易总额的27.4%，正是因为这3个30%也造就RCEP成为全球最大的自贸协定。
接着我们看一下中国对RCEP14个成员国的贸易结构，我们先看一下它的占比，中国对RCEP成员国的贸易占比达到31.9%，然后对其他国家是68.1%，在这31.9%里结构又是什么样的呢？
其中最大的是对东盟的贸易占到45.8%，第二是日本 ，第三是韩国，第四是澳大利亚，最小的部分是新西兰。
02
接着我们就说一下最重要的几个特点、就是怎么去理解怎么去看待RCEP贸易协定。
＋出口产业结构
15个国家之所以能坐在一起谈成一个协定是有原因的，跟他们的贸易结构，经济结构有深刻的关系。
首先我们看日韩日韩，它是以中高端产业链为主，里面有芯片和汽车零部件，明显是处于比较高端的产业链，澳大利亚和新西兰是以矿产品和农产品见长的，这方面竞争优势非常强，这四个国家跟中国产业都有很强的互补性。
但是东盟却不同，东盟的产业结构跟中国有高度的相似性和重合性，我们来看两张图就能明白，第一张图是中国对东盟的出口结构。
第一是机电然后是纺织后面是贱金属还有化工，再看一下东盟对外出口的结构。
你看这个图会发现两个结构非常像，东盟跟中国的出口结构很类似，所以东盟和中国之间的产业结构有高度的重合性和相似性，都是机电产品纺织品和贱金属制品为主。
＋谁到底赚了谁的钱
接下来我们来聊一聊，这15个国家里面中谁赚了谁的钱，中国赚了谁的钱，谁又赚了中国的钱。
这个是2019年中国对RCEP成员国，进出口贸易情况，可以看到我们对东盟是贸易顺差，但是对其他的日韩、澳大利亚、新西兰都是贸易逆差。
接着我们再拓展一下，看一下中国在全球的贸易伙伴里面，到底是谁赚了谁的钱，我们的主要顺差来源于哪，逆差又来源于哪。
这张图是2019年中国进出口贸易情况，大家可以看到顺差的前几大国家，包括美国前几大国家和地区美国、香港、荷兰、印度、英国、越南这些国家和地区。
因为很多转口贸易都是通过香港，其实最终香港出口赚的钱也是欧美的，或者是发达国家的钱，所以我们可以看到贸易的顺差来源。
我们再看一下贸易的逆差来源，也就是谁赚了中国的钱，第一个大的就是台湾地区，赚了中国1179亿的贸易逆差，然后是澳大利亚、韩国、巴西、沙特阿拉伯、日本，这个就是中国跟各个国家之间贸易顺差和逆差的一个情况。
我们可以看到究竟是谁赚走了谁的钱，那么再往深说一下，就是中国在产业链上，如果往上延伸，也就是往中高端产业链延伸，它其实就是要抢日韩台的生意
如果它往下延伸或者说守住下面的中低端产业链，它其实就是要抢东盟和印度的生意，在中低端产业，其实中国更多需要做的是，守住原有的中低端产业链，尤其是在中西部地区，因为那边还比较穷，依然需要有大量的就业岗位。
其实中国它不光是有沿海的发达地区，还有广袤的内陆地区，尽可能的守住一些中低端的产业链不要过早地迁移到，东盟和印度这些地区和国家，对中国中西部地区人民的福祉至关重要。
＋RCEP和CPTPP
CPTPP最早的雏形是叫TPP叫跨太平洋合作组织，最早是美国发起的，但是在2017年的时候，特朗普政府退出了谈判，最后就变成由日本牵头的叫全面与进步跨太平洋合作组织，大家看可以看到这里面有些重合，它CPTTP和RCEP有一些重合，也有一些不重合的，就是加拿大、智利、墨西哥、秘鲁这些，总体来讲CPTPP的标准比RCEP更高，它更加开放，然后对国有企业垄断、劳工、环境等条款门槛比较高。
中国在这方面达到门槛有一定的难度，另外就是CPTTP，要做到零关税的货物比例更高，达到99%的货物都零关税，第三个要求马上就进行零关税，不存在10年的这种过渡期的说法，还有3零标准，零壁垒、零门槛、零补贴，所以总体来讲CPTPP，它的标准门槛比RCEP更高一点，主要是CPTPP组织里面发达国家比较多一点。
＋真相
关税其实没有大家想象的那么多，其实在进口环节，还有进口的增值税和消费税，今年前三季度进口环节的关税它其实只有1899亿元，但是进口的增值税和消费税，合计可以达到1.1万亿。
大家知道进口有些商品，尤其有一些奢侈品、进口汽车，它消费税也是非常高的，所以进口增值税和消费税才是大头，大家这张图上也可以看出来，所以关税的减让，对最终购买者的影响是有限的。
总结
最后再给大家总结两点，第一点就是中国和东盟的出口结构非常相近，他们之间有合作更有竞争，尤其要保护中国的中低产业链，产业链的迁出要循序渐进，RCEP签完以后，必然会导致中国一部分，中低端产业链向东盟流失，在签署过程中要注意，保护中西部地区老百姓的福祉。
第二点就是要清楚，谁是真正的需求来源国，其实真正的需求来源国还是那些发达国家，以欧美为代表的发达国家，中国主要是在这些国家上面赚取巨额的顺差，所以说协议的签署是一件进步的事，但也不能盲目自大，需要进行更高水平的开放和改革，迅速像中高的产业链去接近，进一步提高中国老百姓的福祉，否则产业链停留在中间的话，就会受到挤压。
中低端产业链由东盟和印度的竞争，高端产业链又有日韩的挤压，如果中国不进则退就如逆水行舟，最终可能会陷入中等收入陷阱。
(文章总结自网络）
