正文

老钱:沥青厂的再思考

(2019-12-02 23:16:21) 下一个
老钱注:这虽然是我们佐治亚州亚特兰大市的事情,但是,对生活在北美华人中产阶级,都是可能在当地遇到的。可供借鉴。也是我们华人参政,建树现代华人形象的大事。
也希望得到大家的支持,后面有捐款方法
 
要点:
1. 错误决策,数据相反
2. 以邻为壑
3. 程序错误:自己向自己申请,自己批准自己
4. 存心避开公众关注,知晓和参与。
5. 历史教训
沥青厂的再思考
—- 公权力和私营企业的关系
老钱
11/27/19
 
11/21的Forsyth郡政府/Commission的听证会,原本是要最后投票决定批准建设新沥青厂的。当天,有650人的民众到场宣示反对的民意,众多的民众在会上反对发言,有根有据的论述。郡政府宣布,原定的投票表决延迟到明年的1/9,并于12/19再开一次会议讨论。

很清楚,这完全是一个错误的决策。

 

A.主要数据的错误
 
Forsyth郡政府的第二区/District#2的委员,Mr Dennis Brown在他的给民众的回复中写到:“This move will update and create a new more efficientplant, which will be located farther away from any residents than the current plant is located.”。
 
他说,这个新厂将比老厂远离居民。。。
 
是吗?完全不对。不仅仅没有“远离”,反而是更近了,更多了。下面的图示,是我们反沥青委员会的领头人,陈云先生在实地考察,并在Google Maps上统计研究的结果。
 
 
他用同样的半径2000ft,以新老厂址为中心画圆,各自圆圈里所包括的民居房子数目是:225:70。新厂是3倍于老厂(见上图)。
 
 
离开最近的民居的距离(见上图),从1077ft减小到866ft。缩短了20%,更近了!

非常明显,非常明确,其周围的居民住户,不是少了,而是增加到3倍了。更加靠近了。新厂的技术优越性,尚在纸面上,可是,实实在在的负面事实却是一清二楚。Mr Brown企图用来说服对民众的数据,却是完全错误的。

他的上述文字解释说明,他明明知道民众的忧虑是什么,可是,恰恰是用错误的数据来糊弄民众。他明明知道问题的关键在哪里,却恰恰把关键数据搞错了。

 

B.这是一个以邻为壑的损人不利己的决定
 
Mr Brown说,这个新厂将比老厂远离Forsyth的居民。。。
 
可是,不仅仅是如上所说的,对自己的民众危害更大了,而且!而且是移到了两郡的边界上。不管怎么算,怎么画,邻居占据了半个圆圈。他明明是知道,也考虑到民众的忧虑的,可是,却把忧虑的威胁一半强加给邻居郡和市了。他想到过邻居的感受了吗?他征求过邻居的意见了吗?
 
而且,这是在邻居郡市的最发达最密集的繁华中心,这里的工商业,饭店,超市,诊所医院,民居,老人院,高度集中。。。

这个区域如果大致以Johns Creek Pkwy 圈的中心,即McGinniss Rd和Peachtree Pkwy两条主干道的交叉点为参照点,那么新老沥青厂与之的距离从6630ft减少到3448ft,到这块高密集高发达的繁华区域的边缘就是1500ft左右。

离开Johns Creek市的,工商业医疗养老民居繁华圈的距离,不是远离了,而是更加靠近了(见上图)。

所以,Mr Brown的这个决定,是把明知不妥的沥青厂建到了邻居的边缘上,邻居的家门口。

Mr Brown的“远离”的说辞,完全是站不住脚的,完全是错误的。

Mr Brown的错误决策,直接危害了邻居Fulton郡和JohnsCreek市的利益。虽然还是在Forsyth郡自己的境内,但是紧紧地靠在邻居郡市的边缘上。恰恰是把危害,转嫁给了邻居了。这就超出了Forsyth郡的管辖范围了。

他考虑过邻居的感受吗?他征求过邻居的意见了吗?

所以,Mr Brown的这个决策,完全是一个,以邻为壑的,损人不利己的决定。
 
在Johns Creek市的Zoning Code里,明确规定了:任何人在自己的后院里,做出任何永久性的建筑和改变,必须与左邻右舍的边界线保7ft的距离,与背后的邻居边界线保持25ft的距离。还要经过报送市政府批准的程序。
 
这是非常合理的尊重别人权益的理念,道德标准和法规。难道,相邻的市与市之间,郡与郡,州与州之间,不应该有相应的准则或规则吗?

 

C.这是一个严重的程序错误的决策过程
 
在11/21的听证会上,Forsyth的郡委员会上,委员们/Commissioners,都承认,这个建新厂的项目申请人/Applicant就是郡政府自己。
 
Forsyth政府自己是Applicant,又是审查批准部门,就是这样一个荒谬的事情了。怎么能自己向自己申请,然后由自己批准自己的申请呢?
 
这就是人们常说的,既是运动员,又是裁判员。

 

 
所以,把两次听证会的告示都放置在民众不可能看到的地方,上图中这两个插牌,一前一后分别告示了10/29和11/21的听证会。奇葩的是,告示牌不是放置在SR141路旁醒目的位置上,所有的居民上下班和采购,频繁出入经过,无法错过的地方。而是恰恰相反,放置在居民不会经过的,GraniteLn的深处。这条路上出入的全是采石场和沥青厂的大卡车。似乎就是不想让人知道。。。既要“公告” ,又要“秘藏”???
 
这真是“好酒不怕巷子深”啊。
 
就是想蒙混过关嘛!

 

D.反对滥用公权力
 
由A,B,C的三段批评分析,就看得很清楚了,这是一个滥用公权力的严重问题!
 
这里引出的,更为严重的问题是,一个民选的,应该是代表全体公民权利的政府,却要成为一个外地的私营公司的代表呢?难道这个的利益是全体公民的最大利益吗?首先,这个荒唐的事情,征求过全体公民的意见吗?这样下去,民选的政府里的几个人,甚至就是一个人,想要代表那个企业,就可以自作主张代表那个私营企业的利益行使公权力了吗?这不是滥用公权力吗?
 
这就完全违背了这个国家的立国之本:主权在民/form the people,of the people,for the people
 
这就是一个违宪的决定。

 

E.为了我们自己,也是为了我们的子孙后代
 
相关的CW Matthew公司,拥有这片土地,包括采石场/Quarry,和沥青厂/Asphalt Mixing Plant。
这是上一个世纪八十年代的事。那时,亚特兰大的北部山区,这片丘陵地带,完全是广裘的人烟稀少的原始山林,和农业,畜牧业地区。

 

 
三四十年过去了,这里已经完全改变了(见上图)。特别是是过去的二十年,FultonForsyth,和Gwinnett三个郡已经高度发展起来了,密集的居住小区,以信息工业为主的,无污染的现代的,工商业地区。。。大亚特兰大的北部已经是高度地发达,迅猛地发展,已经是高度密集的居民区和都市。仅仅看JC市,人口密度已经超过每平方公里千人,或者说,每平方哩近3千人了!
 
而几十年来,癌症以及各种各样的怪病恶症绝症,越来越多,已成为人类社会的严重危机!几十年前,人们能预料到,能看清楚了吗?
 
现在我们能保证,我们已经看清楚了,几十年后,不会再发生我们现在预料不到的,看不清的疑难杂症和生态灾难吗?
 
既然我们几十年前没有预见的事情发生了,我们现在就能有把握说,将来不会再发生了吗?
 
无可辩驳的,这是与人类的工业发展和由此带来的环境污染密切相关的。尤其是而沥青工业的污染和致癌是已经是小葱拌豆腐般的一清二楚,毫无疑问!而且,周围的小区,居民们确确实实地闻到沥青的味道。

 

人类社会是面临各种各样的生态灾难,是到了幡然悔悟的时候了!
 
为了我们以及子孙后代的健康,为了美国的将来,我们不得不把环保生态至于及其重要的高度!宁可谨慎,不可糊涂!这样的大道理,这样的历史教训,这样的高瞻远瞩,无论怎么样都是不为过分的!无论如何小心翼翼,都不为过!
 
只有现在的严格环保,才能将来没有后悔。人类的后悔,人类的失误,惨痛的教训代价,还不够吗?不能目光短浅,不能斤斤计较蝇头小利了,不能再延误了,不能再苟且了!
 
已经都太迟了!在大亚特兰大地区,饮用水资源已经捉襟见肘了!
夏季,Lake Laniel的湖面频频跌破最低水位!
Georgia热天的空气质量也时常突破警戒线了!
 
三十年前,谁能想得到呢?
 
现在在这个地球上的每一个大洋中心,都形成了巨大的垃圾场/Pacific Garbage Patch。危害着整个自然界生物圈的食物链!
 
三十年前,谁能想得到呢?
 
理智明智的人们,别无选择,只有从现在做起,从我们的城市做起,停止,弃绝一切可能的生态环境的污染和恶化!
 
No asphalt plant anymore in the?high density residential areas!

对待环境安全,生态保护,我们必须小心翼翼;对大自然,我们必须怀着敬畏,否则迟早会被大自然惩罚的!


为了继续反青运动,我们需要扩大影响,登大广告牌,咨询专业律师,请大家自愿集资。认捐的志愿者,
请用: PayPal到unitedsquareinc@gmail.com  并且选上 send to friend,
或者Zelle到 unitedsquareinc@gmail.com。
收付方:United Square Foundation Inc
请在note里写上你的微信名字和 NoAsphalt Donation。
This donation is purely at will, the account isn't treated a 501c3contribution.


老钱涂鸦集1
老钱涂鸦集(bkq)
老钱的涂鸦集W

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
老_钱 回复 悄悄话 回复 '应物兄' 的评论 : 谢谢你的支持。
应物兄 回复 悄悄话 喜欢你的文章,是城中少数几个有深度的作者
登录后才可评论.