闲话无语
无语并不总是等于默认， 无语也并不总是等于抗议。 多数时候聆听可以代表很多很多。。
最近中美贸易战已经基本谈妥了第一阶段协议，协议文本好像也落实得八九不离十了，川和习都正忙着在找地方要尽快签协议呢。
据说中方在该协议里的一个重大让步就是金融业的全面对外开放，从银行到保险，从证券到支付，外资企业可以在中国无限制独资运营。要知道，这金融业可历来是国家政府的重要命脉啊，金融业如此的对外资全面开放，难道中共就不怕那个“亡我之心不死”的美帝和华尔街大佬一起大举入侵中华，然后把中共的小命攥在手心里吗？
一开始，我也有些疑惑，直到最近看到国内宣传的DCEP才明白，中共已经准备好了高科技的大杀器，不但不怕美帝的入侵，还要把华尔街大佬们杀它个屁滚尿流，叫它有来无回！甚至趁机用人民币替代美元作国际交易货币也是可以想象的事哦！
DCEP（Digital Currency Electronic Payment）据说是一种基于区块链理论，由中国人民银行发行的，可完成如数字支付，交易，转账等金融服务功能的数字化人民币。其优点是提供匿名化（如比特币或纸币一样）的全数字化金融服务，既可替代纸币并保持纸币的匿名属性，又消除了携带纸币和纸币交易的各种缺点。最重要与纸币的不同是：纸币虽是央行发行，但其流通和实现各种金融功能必须通过商业银行来完成，央行既与纸币的使用者不发生关系也无法控制纸币如何被使用，更无法了解和控制纸币使用者的行为和意愿，而有了DCEP后，央行对DCEP的使用者（即全社会所有人）就有了直接的影响力和控制力，并且在很多方面都可以Bypass掉商业银行和支付机构了。
所以，即使放花旗和Visa们进来中国市场也不可怕了。它们进来不光要面对国资银行的垄断地位，还要面对支付宝，微信支付等的激烈竞争，单是这个DCEP的大杀器就可以把它们的客户减为个位数（夸张了一点说），你想，当支付和转账甚至纸币都已经和它们没任何关系了，谁还会去花旗银行开账户呢？ 另外中国游客到海外旅游购物也不用担心哪个商家可用银联还是可用信用卡，因为DCEP是信用高于所有支付机构的人民币纸币等同货币（即主权法定货币），没有商家会拒收，而且就象收纸币一样商家不会被支付机构抽佣金，肯定所有商家都愿意收DCEP。也就是说不但Visa们会死翘翘，中国富豪们的海外消费还可以有助于DCEP国际化（即人民币国际化），未来某一天可能取代部分美元国际交易哦。 现在大家明白了为什么习主席在四中全会上高喊发展区块链了吧？
也许有人会问，谁能肯定DCEP就一定会流行并取代强大的纸币和支付宝呢？
首先，DCEP取代纸币很容易理解吧，因为支付宝已经正在取代纸币了。第二，DCEP比支付宝还有四个巨大优势：1.DCEP是法定货币，永远不存在蚂蚁金服哪天倒闭跑路的可能，其信用等同于纸币。2.无需绑定银行账户的匿名属性和不可追踪性，即是双向匿名（买方和卖方都匿名，就象使用纸币一样谁也不认识谁）。3.既可以在线支付也可以离线支付，支付宝没有联网就废了，而DCEP可以覆盖你能想到的所有支付交易场景（只要你手机有电就行）。4.对商家来说没有任何抽点或佣金，就象收纸币一样完全彻底的零成本，而比收纸币的好处是不用去银行存钱也安全省事了（这样商家很可能会给DCEP付款的客户更多优惠）。
所以说DCEP会比支付宝，比Visa等中介类支付更流行，使用更广泛应该是靠谱的。
关于DCEP的安全性，我想大家无需多虑，现在的高科技只要你有钱，没有做不出的东西。所谓举国体制办大事，这点信心我还是有的。你的数字钱包丢了绝对不会说你的钱就会有损失，因为没有你的生物识别认证（比如虹膜识别）谁也拿不走你钱包里的钱！
关于DCEP的匿名性，为了防止洗钱和金融犯罪，肯定不会是象比特币那样完全匿名的。匿名属性只是针对DCEP归属人和使用者之间的，央行当然而且肯定是知道每个数字钱包的归属人究竟是张三还是李四的。DCEP所谓的区块链技术应该是个噱头，它肯定不是去中心化的东西。
关于DCEP的其它细节，大家自己可以百度一下。
最后我估计，那个白宫里还在梦中喜滋滋地庆幸自己就要签下一个伟大协议的老头，还有那些翘首以待进入中国市场大赚特赚的华尔街CEO们，恐怕很快就要去厕所里哭了！
当然，美国也不都是庸才，小札在国会作证时说过：“如果美国不搞Libra，中国很快就会推出自己的数字货币”。遗憾的是国会里没人听也没人信小札的。。。
严重同意！尤其对于中国政府，去中心化没有任何好处。
一群掌握着辛苦创造的财富的平民，担心政府会稀释他们的财富，才盼望着去中心化货币的流通