闲话无语
无语并不总是等于默认， 无语也并不总是等于抗议。 多数时候聆听可以代表很多很多。。
美国、欧盟和日本于本周23-24日将就共同解决与中国贸易不公平和非市场行为问题，在华盛顿举行工作级会谈。继续之前在巴黎（5月）、布鲁塞尔（3月）以及布宜诺斯艾利斯（2017年12月）举行的三方部长级会议的工作。
美国国会议员和企业界一直在呼吁川普政府与美国盟友合作，对北京施加多边压力，并取代美国的单边加关税。
参议员格雷厄姆（Lindsey Graham）8月初表示：“最后的结局是欧盟、日本、美国一起与中国同处一个房间，指出‘你窃取知识产权、严重的政府补贴、国有企业以及要求外国企业用技术来换在中国做生意的机会’，所有这些都必须改变。”
看来川普也意识到了， 仅仅通过加关税这招是无法在短期内取得贸易战胜利的， 因为美国无力在短期内改变中方以完备供应链和强大制造力提供大量低成本工业品和消费品给美国经济的局面。
川普联合欧，日修改WTO规则，来逼中国改弦更张是短期内不得不走的路，因为这似乎是最可行的路，至少比让美自己单独承受加关税带来的巨大的经济成本要可行的多。而废除WTO，另起炉灶更是短期内无法做到的。
中国的机会来了！ 如果中国答应这些要求（同意遵守新的公平贸易规则），就可以不必太理会美方的关于降低逆差的要价了（事实上美中之间贸易逆差有其合理性）， 中方有望继续保持一定程度的经常帐顺差， 如果能以这样的要价就结束贸易战，继续和西方做生意，这对中国经济是极大的利好！
为什么这么说呢？
深入分析中国当前经济困局就会知道：经常帐贸易顺差是保护中国经济危而不倒的巨大屏障！！！ 何以有这样的结论？
这些年中国经济的发展靠三驾马车-- 投资，国内消费，对外出口，是众所周知的。这三驾马车中的每一驾都需要大量的大宗商品的进口才能跑起来， 特别是石油，各种矿产品（除了稀土之外），粮食（如大豆，玉米），这些都是及其刚性的大额美元支出。注：另外有些大额美元支出可以是半刚性的，比如进口半导体芯片等， 因为这些属于来料加工，主要用于对外出口（比如电脑，苹果机），当出口少了，这部分进口也会相应减少。如果真和美国闹掰了，不再出口电脑，苹果机给它了，大不了本国人民全用旧电脑和华为机，这部分支出是可以压缩的。
而那些刚性的美元支出不能减少（因中国自身缺少这些大宗商品），一旦减少，中国经济必将衰退无疑（因国内投资和消费将全面萎缩）。 这意味着如果出口这驾马车停了，中国极有可能因继续刚性的大额美元支出而陷入经常帐逆差，甚至需要借大量外债。 那时的中国分分钟钟可能变成今天的土耳其。。。那时中国就只能通过大幅贬值本币，就是降低本国工人的实际收入（不是表面到手的工资），来维持大宗商品进口，从而维持经济。
这时有位看官说了， “既然出口停了， 我们也就不需要进口这么多大宗商品了”。
话虽如此，可问题是我们进口的大宗商品只有一小部分用于出口， 大部分用于国内投资和消费。而这两部分产出中转化为生产力产生更高价值得以（换成美元）继续采购大宗商品的并不多，或不足够。 比如说：1.盲目搞铁公鸡建设的大桥，公路使用率不高。 2. 攀比的国人消费车和油太多用于消遣而不是生产或流通。3. 产品的质量差，寿命短造成的浪费。等等。。。说白了就是经济效益不高， 甚至有些地方可能投入一元只产生9毛的产出。
在我们还有贸易顺差时（顺差主要是来料加工里中国工人的辛苦钱），还能继续进口大宗商品来维持这样的低效经济不倒，以换取时间进行国企改革，产业调整，提高经济效率。。。 一旦没了顺差，这改革的大戏就唱不下去了，国内经济可能陷入恶性循环或至崩盘。。。
这就是前述的结论：经常帐顺差是保护中国经济危而不倒的一大屏障！
