方与圆的民居

1，团圆（传统土楼，摄于福建永定）

 

2，方隔 （现代高楼，摄于福建福州）

 

 

封闭与开放，集体与个人，集中与民主，禁止与自由，竞争对立与合作互助，守旧与创新，。。。始终是人们探讨的话题。如何因地因时因人选取一个好的平衡点是对人类生活智慧和勇气的一种挑战。

 

 

[海边2018]

回复 '银鱼' 的评论 : 各种有助于合作互助的方式都应是一种平衡协调。有时会怀念小时候许多小孩一起玩耍的时光以及结下的友情。同意“时间会过滤掉这些浮尘的”。中国文化博大精深，连绵不绝。中国人似乎从来都不会象犹太人那样有危机感，中国和中国文化会始终在那里。

[银鱼]

想到每个区域的社区建立其实也给民众提供相应的帮助，这算个体与集体的一种平衡协调吗？
洋文只是广告形式，不会替代中国文化。走出博物馆，满大街名牌店都是过眼烟云，时间会过滤掉这些浮尘的。

[海边2018]

回复 '银鱼' 的评论 : 福建土楼确实主要是为抵御外敌所设计和建造的，但这种设计的副作用也帮助营造了集体氛围。若把枪孔改变成大窗应该也可以解决采光和通风问题。只是保护家庭与个人隐私比不上现代楼房。阳光社会需要集体主义，个人需要隐私保护，所以说怎样两者兼得，选取一个好的平衡是一种智慧。
为上海的开放包容而十分欣喜。但其中也有一个平衡点的问题。若把剔除自己的文字仅采用洋文来作为先进时尚的话，我个人并不觉得与“有容乃大”相关。
谢谢老乡留言！

[银鱼]

要回答出最后一段命题，涉及的范围广，难度有点大，确实需要生活的智慧和勇气。
福建土楼的圆形结构，除了利于人们在生活中互相帮助，最大的功能是共同抵御外来侵犯。在强盗猖獗的年代，土楼外墙只留射击孔，环成一圈，如易守难攻的堡垒，抵御外强，保护家小。
和平年代，方楼则更解决人的居住需求，采光，通风，隐私。
有容乃大，这是上海对外开放的胸怀，也是生活的智慧和勇气。