光荣榜和排名 中美教育探讨之三

回想起中学竞赛获奖的时候，回想起高考放榜的时候，心底还真是洋溢起一丝“光荣”的感觉。倒是想不起当时的情景和细节。

如果左右你都是第一名，也就无话可说了。如果不是，排名起来就有学问了。以奥运会的排名来说，中国新闻媒体做出的排名一般以金牌数为先，然后银牌数，铜牌数，采字典或电话簿的次序。美国的媒体则不同，以奖牌总数来排。说起来，这样更能体现国家实力。从另一方面来讲，这样更方便那些记者和新闻人士。因为一个指标的排序是最简单的。何况有些人大脑在这个时候是不够用了（玩笑话）。

有一个经久不衰的热门话题就是大学排名（https://en.wikipedia.org/wiki/College_and_university_rankings）。 毕竟大学这么多，总是要找些可参考的信息来帮助选择。这些排名应该远远不是一张光荣榜的作用及含义。

国际上有三大排名：US News and World report （https://www.usnews.com/best-colleges），Times Higher Education （https://www.timeshighereducation.com/rankings/united-states），QS Top Universities（https://www.topuniversities.com/university-rankings）。再加上海的Academic Ranking of World Universities （http://www.shanghairanking.com）。

美国内还有一些，如Niche（https://www.niche.com/colleges/search/best-colleges/），Forbes（https://www.forbes.com/top-colleges/list/）。

关于大学排名，往往涉及到校友，社区，亲朋好友，面子，和感情。因为有各种需要和偏好，不同意见要争个面红耳赤。很大的一个原因是这些排名往往差异很大。有的公司发布多种排名，由于参考的因素不同，比重不同，结果也不同。拿USNews来说，它的国际排名与她的美国国内排名就有很大的差别（Princeton在美国大学排第一， 在世界大学排名列第九）。因为美国国内大学排名是面对要升学的美国高中学生，学校的录取率成为很大的指标因子，也就是占很大的比重。申请的人越多，录取的人越少，排名就越靠前。一些大学为了使这学数字好看，采用多番“提前录取”（Early Decision，Early Decision 2， 等等），提供同样申请表，以吸引和方便更多的申请人。

另外一些大学则不那么注重这种排名（或认为排名已足够考前了）。如Caltech和MIT的升学录取就采取没有限制的提前行动（Nonrestrictive Early Action），而且号称与正常录取率大致相同。一般来说她们的录取率没有像斯坦福，哈佛那么低。这不是说她们的录取更容易，而是过滤掉了更多不太有兴趣，或不太有信心的学生。Caltech录取的升学生的平均SAT考分是美国大学中最高的。基于这样的不同考量USNews美国大学排名将其列为第十名前后的位置，Times的世界大学排名却将其列为美国第一 （也曾多年列世界第一）。

Caltech公布了她在各种排名中的位置（http://www.caltech.edu/content/university-and-college-rankings）。与此同时她也总结了各种排名所采取的参考指标。参考这些排名时要了解它们的排名方法， 各种指标的考量和比重，各取所需吧！

[Nerds]

USNews ranking weight changed in 2019：
这里摘录两个重点：1）除掉录取率（acceptance rate），2）加上Social Mobility, 3) 减少考试分数， 高中排名的分量。

New for 2019, acceptance rate (1.25 percent in last year's ranking) has been completely removed from the ranking calculations to make room for the new social mobility indicators.

Also, we reduced the weight of the two remaining student excellence factors assessing the fall 2017 entering class – standardized tests and high school class standing.

Social mobility: New this year, we factored a school's success at promoting social mobility by graduating students who received federal Pell Grants (those typically coming from households whose family incomes are less than $50,000 annually, though most Pell Grant money goes to students with a total family income below $20,000).

https://www.usnews.com/education/best-colleges/articles/how-us-news-calculated-the-rankings

[Nerds]

如果需要，愿意，有时间，有精力，也可以自己做个排名。从这些公开发布的排名中收集所看重的指标数据，个人所需的排名工作量就不会太大。