ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
Herb Cohen是美国的一位谈判高手(附录1), 在那本"任何事情都可以商量／You can negotiate anything"的书中，他列出了谈判中的各种技巧和禁忌。其中的两个重要禁忌是，a)切莫显露出必须达成协议渴望; b)切莫给自己设置一个达成协议的截止日期(即便有, 也不要在谈判中显露出来)。
抛开俄乌战争中意识形态的纷争(民主 vs 专制)，只从谈判的角度说，川普在俄乌战争一事上的行事风格，违反了这两条禁忌，从而在未来的俄乌停火／停战的谈判中，将美国及其盟友(欧洲/乌克兰)置于极其被动的位置。
病急乱投医，川普主动露破绽
1
阿富汗／伊拉克两场战争，让美国和全世界看到了美国军事力量的极限，也让美国大众再次厌倦了战争。在这个背景下，拜登(北约)选择了有限卷入俄乌战争的战略，以达到"阻止普京的侵略行为"与"不让美国(欧洲)直接卷入战争"两者间的平衡，把战争的结果寄希望于俄国内部的更变。
在2024年大选期间，川普把(民众并不十分关注的)俄乌战争当作一个竞选话题，目的是证明拜登外交上无能。他在竞选中信口承诺，上任后24小时／单枪匹马就能说服普京／泽连斯基同意结束战争。这一竞选承诺，不仅为自己当选后执政作茧自缚(无法兑现竞选承诺，永远是政客当选后对手的话题), 还向普京透露出他希望结束俄乌战争急迫感。川普的这一"政治急迫感", 被新上任的美国国务卿卢比奥在接受采访时确认。
川普最近表示，他已经请习近平来帮忙解决此事(俄乌战争), 希望上任100天内访华，并称已经受到中国政府的访华邀请。这样的急迫似乎表明川普"病急乱投医"的焦躁，这让他会不惜代价地实现"尽快结束俄乌战争"的竞选诺言。
2
与川普不同，无论战事多么不利，国内经济形势多么危急，公开场合的普京总是一副老神在在的样子。现实中几乎陷入绝境的普京, 在川普竞选中夸下的海口中不仅看到了希望，并能在日后的谈判中赢得原本没有的先手, 增加自己在停战谈判中的筹码。
普京的沉着，让人猜测他一定读过 Herb Cohen的"任何事情都可以商量／You can negotiate anything"这本书；而川普的焦躁，则显示出滥用的民主制度，又一次以其特有的方式实施了自我阉割。
稳守天险，习近平多头通吃
1
在川普再次就任总统的第一次新闻发布会上，没能在上任24小时促成俄乌停战的川普，被问到何时解决俄乌战争问题。他回答说，已经请习近平来帮忙解决此事。
川普上任100天就急匆匆访华／以图改善美中关系的举动，并不会被习近平领情，反而将被尽情地加以利用，让中方在谈判中大大提高筹码／漫天要价，以求迫使川普大大降低"川普第一任的关税，以及拜登政府对中国实施的严厉制裁(无论是经济制裁，还是地缘政治上的围堵)"。
寻求习近平施压普京，也是拜登政府(联合欧盟)努力结束俄乌战争的一个方式。这一努力效果有限,原因是拜登政府施压习近平推动俄乌战争结束的同时，依然没有放松对中国的围堵／打压，一直维持着上任初期制定的"既竞争又合作"的中国战略。拜登的这一对华关系新定位，一直被中国政府称为"非正常/非健康的中美关系"。
根据"美国之音"2025年1月21日的报道(附录2)，"...他(川普)在就职前与习近平通了电话，两人也表示要促成中国关系的健康发展"。这样说来，拜登在任最后一段时间对中国追加制裁措施，似乎是为川普上任后对中国做出让步做准备。
2
在与川普周旋的同时，习近平并不会尽快迫使普京结束战争。
支持俄国侵略乌克兰，曾经令中国十分被动，不仅引发美国拜登政府的不满，还恶化了自己与欧盟(这一曾是中国对抗美国的帮手)的关系。然而，川普的上任让形势发生过了巨大的逆转。
川普第一任期对欧盟／北约的伤害，不久前对"加拿大／格林兰／巴拿马运河"表现出的领土扩张的的意愿，以及日后将对欧盟增加关税的意图，都将导致欧盟与美国(川普政府)的关系进一步紧张。美欧关系的恶化，不仅让欧洲对抗中国失去了后台而变得缩手缩脚，倾向主动改善中欧关系，让习近平对来自欧洲的不满愈加视而不见。最终，习近平帮助普京在停战谈判中提高俄国的筹码，并因帮助川普而争取到美国的让步，以损害欧盟／乌克兰利益为代价，进一步强化俄国对中国的依赖。
"北京是通往俄乌和平的必经之路，交钱吧。Or show China the money! " 习近平对各路神仙说道。
3
川普竞选时提出对中国再加征60%的目的"，当选后将60%修改为10%，上任后连10%都不确定。
川普在求习近平帮忙，提着点心盒子上门是正理，少有去之前先砸人家玻璃的事。问题是，点心盒子里装的是什么点心(美国的让步)？
抛弃盟友，川普扰乱世界
1
最近(在川普即将上任时)，以色列／哈马斯达成停火协议。 这一停火协议的确是川普的极限施压下达成的，是川普的功劳。
然而，被川普的极限施压力压垮的，不是恐怖组织哈马斯，而是美国的盟友以色列。有了"川普上任前必须达成停火协定"这一川普自定的政治目标，哈马斯就有了坚持要价／决不妥协的"把手"。无法从哈马斯那里得到妥协，急于求成的川普只能迫使以色列让步来达成停火协议。结果，以色列在离胜利一步之遥时收手，功败垂成。
一直将川普视为知交／与拜登隔阂甚深的以色列总理内塔尼亚胡，或许这时才意识到，拜登是真心在帮助自己，哪怕以失去穆斯林选票为代价也要帮助以色列；而为了自己的目的，川普在关键时刻可以牺牲任何人，包括包括美国的盟友／他自己的朋友。
2
在解决俄乌战争问题上，川普从未提到欧盟的立场，在"美国之音"2025年1月21日的报道(附录3)中，只提到美俄官员准备会谈，没有美国政府(国务卿卢比奥)与欧洲盟友协调的任何报道。
在结束这场二战之后"欧洲第一场战争"时，川普跨过欧洲盟友的要求(利益)直接与俄国／中国谈判的做法，让人不得不怀疑，与牺牲盟友以色列利益来达成以色列－哈马斯停火一样，俄乌战争的结束将以川普牺牲欧盟的利益取得。
美国最终提出的"俄乌和平方案"所将遇到的阻力, 很可能不来自于中俄, 而将来自于欧盟／乌克兰。换句话说，川普日后提出的过于偏淡俄国"俄乌和平方案", 被俄国／中国所接纳, 但却被欧盟／乌克兰拒绝。then what? 欧盟不是以色列，川普与中俄一道，与欧洲开战？新的世界格局就此出现？
美国之音的报道中说，在于习近平通话时，普京明确表示，"我们(将)共同倡导/建立一个更公平的多极世界秩序...."。
3
有报道说，奥巴马尚未就任就获得"诺贝尔和平奖"一事，让川普一直耿耿于怀。他力促以哈停火／俄乌停战的目的之一，是为了能获得"诺贝尔和平奖"。
但通过"出卖盟友/姑息养奸"来达到临时和平，为日后更加混乱的世界铺平道路的做法，能获得"诺贝尔和平奖"么？另外，谁能跟川普说一声，诺贝尔奖委员会成员是瑞典人, 瑞典是欧洲的一部分。
附录 1.
https://en.wikipedia.org/wiki/Herb_Cohen_(negotiator)
附录 2. "川普就职几小时后，习近平与普京举行视频会晤”， 美国之音
https://www.voachinese.com/a/russia-s-putin-china-s-xi-speak-just-hours-after-trump-inauguration-20250121/7944491.html
附录3."习近平似比川普更有先手"
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202501/9966.html
附录4. "川普(再当选), 东升西降"
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202403/14847.html
****
坦率地说，你没有读懂这个帖子。
1
以美国的经济／军事能力，只要它想做，几乎没有做不成的事情。问题是，以什么代价？
川普的特点是他敢不计代价地使用／滥用美国的强大，以最损害美国利益的方式做成一件"有利于美国的事情"。他摆出了霸气的架势，并不能改变他"用一个西瓜的代价，捡了一粒芝麻"的事实。
2
无论帖子开篇提到的 Herb Cohen 的谈判忌讳, 还是帖子的标题(川普结束俄乌战争的最糟方法), 说的都是如何以最小的代价做成一件事。
就如买西瓜，
1)摊主开口价$10.00, 如果买家掌握谈判技巧，最后$12.00 买了3个回家；
2)川普浑身绑着美元百元大钞(美国公款)霸气地逛西瓜摊，嘴里叫喊着，"我有钱，我特有钱", 指着摊上的西瓜问，"怎么卖的?" 摊主给出应运开口价，"$30.00 一个"。川普从身上揪下一张百元大钞甩给摊主，"来三个，不用找钱了"。川普的华人支持者仰慕地说，“霸气十足，王者抱着三个西瓜回来了"。
3
承诺上任24小时就能让让俄乌战争停火／结束的川普，上任几天了，还不能说服普京在谈判桌前坐下。川普露怯的原因Herb Cohen说的很清楚。
****
不久前，以色列已经与阿拉伯国家探讨没有哈马斯的加沙如何管理的问题。因为这个"停火协议"，这样的讨论变得没有任何意义。加沙重新被哈马斯管控，如果它对以色列／犹太人的看法不改变，以哈世代血拼还会重新开始。
为了自己的政治目的(名声), 川普终止了以色列的军事行动。而日后的冲突还会重现，代价是额外的以色列／加沙平民的鲜血。
俄乌战争发生于 2022 年。为什么说俄乌战争是“二战之后欧洲第一场战争”？
****
1
二战是一个国家对另一个国家入侵引发的战争。二战结束后成立了联合国，对主权国家的公然入侵成为明文禁止的行为。俄乌战争是这一性质的战争，而南斯拉夫那场战争不是。
南斯拉夫那场战争，是一个独立国家内部(种族)纠纷最终导致国家分裂的战争。
2
俄乌战争发生在二战的发源地欧洲，这让欧洲人感到格外得无法忍受。在对抗俄国／支持乌克兰一事上，拜登能够把一个通常十分松散的欧盟紧紧地团结在一起，并作出巨大的贡献，这是一个主要原因。
也是出于这个原因，在寻找和平方案时，川普试图越过将近3年来此事上与美国"同呼吸"的欧盟(或对欧盟的要求不甚重视)，直接与俄国谈判，不仅道义上说不通，实际操作时也将会后患无穷。
就是文中说的，如果美俄达成的和平方案过于偏袒俄国而遭欧盟／乌克兰拒绝怎么办？(就是帖子的标题，"川普结束俄乌战争最糟的方式")。
中國對普丁來說是經濟依賴, 他會讓習大大做好人的
即便日后会征求欧盟的意见，但在结束这场二战之后"欧洲第一场战争"时，川普跨过欧洲盟友的要求(利益)直接与俄国／中国谈判的做法，让人不得不怀疑，与牺牲盟友以色列利益来达成以色列－哈马斯停火一样，俄乌战争的结束将以川普牺牲欧盟的利益取得。】
二战于 1945 年结束。
北约在欧洲轰炸南斯拉夫两个多月的军事行动发生于 1999 年。
俄乌战争发生于 2022 年。
为什么说俄乌战争是“二战之后欧洲第一场战争”？