共和党公开与川普决裂

川普总统对美国民主体制提出质疑，共和党人纷纷站出来与他决裂。今晚(11月4日)6点左右NBC的报道: "Republican allies break with Trump, say take time to count all the votes". 坚持继续数票，对川普极其不利，他要求终止。但共和党大佬却站在拜登一边，坚持继续数票。

https://www.msn.com/en-us/news/politics/republican-allies-break-with-trump-say-take-time-to-count-all-the-votes/ar-BB1aHdb1?ocid=msedgntp

这是美国民主政治的底线，不能越过。攻击"政治正确"也不是无边无际的。
前一篇中说的那个广告(Respect the Vote)还有些含蓄，现在共和党(从刚刚赢得连任的参议院leader到保守派媒体人)对川普的公开负面回应，是共和党放弃川普总统的开始。身为总统，川普先生为了自己的政治利益，公开攻击美国的民主政治的基础 --- 竞选的可靠性／公正性，是对整个体系的攻击，必将受到整个体系的反击。
而仅从卸磨杀驴的角度说，也是共和党放弃川普总统的时候了。再干四年，川普总统对共和党的损害将大于他对共和党做出的贡献。如果几周前不提名Amy Coney Barrett成为大法官，在即将到来大选法律争执中，共和党就会有一个坚定站在川普总统一边/帮助川普总统成功连任的理由。现在，川普总统提前把这个理由用了，反倒让共和党不愿再与川普总统同舟共济。同时，共和党放弃川普总统，也为川普总统的支持者们接受最高法院最终否定川普总统的诉求奠定心理准备。
在这个保卫美国宪法最后一道防线上赢得胜利，最高法院既在美国人民面前展示自己的独立性，也向世界展示了美国三权分立政治结构的终极智慧。

[五彩缤纷北极光]

Senate Republicans@SenateGOP
@realDonaldTrump has spent the last 4 years standing up for America. We're standing beside him every step of the way.
11:34 AM ? Nov 5, 2020?Twitter for iPhone

11月5日美国参议院共和党在推特上已经公开声明支持川普！川普不是一个人在战斗。
拜登曲线，死人投票传遍全世界，共和党不发出声音，以后也不用选了，任由民主党一党独大成为独裁党。

[BeijingGirl1]

川总有了川家军， 下面应该成立川党。 ：）

[bluemoon1962]

树倒猴孙撒，唯有偏执的华人川粉如丧考妣，郁闷不可自拔，大有要成仁的架势，看看川总能不能为你们立个贞节牌坊

[雪狗2014]

川总领先的停止，拜总领先的接着数

[yyuan2020]

ahhhh 发表评论于 2020-11-04 22:16:34
再次证明两党建制派是一家。都为大财团服务。

+1

[Timberwolf]

你跟懂王以及他的川卫兵们讲“美国的民主政治的基础”他们不懂，他的词汇里从来就没有这一条。

[Mike和我]

所以说，蘑菇头川粪是一群践踏宪法，践踏民主的败类。高法遵循的是宪法，而不是某个党派或人。

京工人 发表评论于 2020-11-05 08:31:54
打选举官司我们不怕，反正最高法院都是我们川总的人，肯定赢

[ShalakoW]

回复 '京工人' 的评论 : 你没看懂这篇文章。

[westshore]

京工人 发表评论于 2020-11-05 08:31:54
打选举官司我们不怕，反正最高法院都是我们川总的人，肯定赢
————
这是做不到的，因为这是关系选民权利问题，美国人一人一票的权利，这与2000年的选举程序问题不是一回事，因此即使是保守派大法官也不敢站在川普一边。
否则高法就会失去信誉，等于没有，而且会被国会弹劾废除，重新任命法官，大法官们不会不理解。
最近的两次判决保守派的首席法官都是与自由派站在一起，这个现象就是证明。
就是一个一边倒的高法是没意义的。

[京工人]

打选举官司我们不怕，反正最高法院都是我们川总的人，肯定赢

[royalflush]

拜登上台，全球化继续，制造业继续空心化，资本家赚到手软，中产阶级越来越少，穷人越来越多。民主党以后更加稳啦。

[royalflush]

建制派都是为大资本家服务的。老川一下台，全球化继续，制造业继续空心化，中产阶级越来越少，穷人越来越多。

[robato]

“。。。中共用"西方、美国政客代表大财团的利益"的说辞来否定/贬低美国的民主，是很虚伪的做法。”----------------

其实所谓“西方，美国政客代表大财团的利益"的说辞是事实，本就如此。所以中共无法以此说辞来否定/贬低美国的民主。

[大荣确]

川普下台之后如果闲不住，就自己组党吧，毕竟他还是有一大批拥趸的。

[ShalakoW]

大财团不是一个抽象的概念，如石油工业算不算大财团？银行业？保险业？汽车工业？军工业?
这些都是美国社会中典型的大财团了。一旦具体后，人们就会看到这些"大财团"中工作的老百姓，他们都是选民。代表大财团的利益，就是代表百姓的利益。Elizabeth Warren 在之前的民主党初选中要改造美国保险业，提倡国家出钱的全民医保，但被告知"你的计划会让保险业失业人数达百万"后，一时语塞。
中共用"西方、美国政客代表大财团的利益"的说辞来否定/贬低美国的民主，是很虚伪的做法。

[妮妮UK]

选票不是大财团印发的，是选民不喜欢他。

[bjszh]

谢谢文中链接，看来共和党还是有底线的，对我这种喜欢共和党但是反川普的人是个鼓舞。

[dong140]

美國的制度好，也需要守法的人維護

[robato]

川普如输了，归根究底就是因为打乱了原有格局，挡了大财团的财路。

[robato]

很多大财团都是两边都捐钱的。

[想不开1]

ahhhh 发表评论于 2020-11-04 22:16:34
再次证明两党建制派是一家。都为大财团服务。
========================
+1

[ahhhh]

再次证明两党建制派是一家。都为大财团服务。