个人资料
Fanreninus
Fanreninus
给我悄悄话
  • 博客访问：
正文

可笑的反疫苗者

(2021-05-17 06:01:40) 下一个

可笑的反疫苗者

不知道为什么，一些人就是想方设法的反疫苗，这些人不仅无视大量的数据显示疫苗是安全有效的，还会编出一些危言耸听的东西，让其他人相信疫苗对人体有害。

一些人更是打着科学反科学，其中最知名的应该是英国伦敦皇家自由医院的一个叫Andrew Wakefield的医生， 此人在九十年代后期，为了自己的名誉和商业利益，不惜造假去证明疫苗和自闭症有关，并在医学界很有影响的《柳叶刀》杂志上发表了用伪证编造的论文，声称在自闭症患者的样本里找到有麻疹病毒，后来被发现是假的，不仅该文被撤，Wakefield也被吊销行医执照 (疫苗自闭症无关)。

类似的人还有不少，其中一个用类似手法反新冠疫苗的人是J. Bart Classen，他发了一篇“论文”，声称mRNA疫苗里有能够引起朊病毒的序列，到人体后可诱发形状异常的蛋白质，这些蛋白能够引起疯牛症或者其他神经退行性疾病（例如老年痴呆病和肌萎缩性侧索硬化（ALS））。

跟着Link去看了一下该文，发现该文不仅只有一个作者，就是Classen本人，而且完全是在猜测，作者声称在疫苗用的mRNA中找到了可以和在RNA合成时起促进和协调作用的蛋白结合的序列，并称这些序列能够促进朊病毒的形成，这就是文章的中心点和全部内容，这种东西最多只能是一个假设，人家说大胆假设，小心求证，此君是大胆假设，根本就不做求证。

作者引用了一些文章去说明他的观点，虽然这些文章指出一些参与RNA合成和转运的蛋白质能够和他提到的序列结合，但这种结合并不是诱发朊病毒形成的原因，这些蛋白能够形成或者诱发朊病毒是因为本身出现了变异。他这么做实际上就像是说某类容易贪污腐败的高干的正常工作是他们腐败的原因一样，不仅是胡扯，还混淆视听，实际上打着科学的旗号反科学，危言耸听，吓唬不懂得老百姓，让他们不敢去打疫苗。

Classen的文章能够发表，也算是奇葩了，不过这年头，什么样的奇葩事情都有，原来这杂志是所谓的open access，谁都可以投稿，谁都可以免费看，当然不是所有的open access杂志都不像样子，只是这本杂志已被列于Beall的掠夺性期刊出版商列表中。

什么是掠夺性期刊和出版商呢？它是在那些优先考虑个人利益而牺牲学术价值的实体，其特征是发表虚假或误导性信息，违背公认的编辑和出版惯例，缺乏透明性和/或使用侵略性和不分青红皂白的招揽行为。

那Classen是何许人也呢？他是个著名的反疫苗的人，据说是个医生，moonlight搞反疫苗的研究，他那个以他自己名字命名的研究机构估计就他一个人。他以前就曾发表不少反疫苗的论点，其中最著名的就是疫苗可以引起糖尿病。

这样的人可信度是可想而知，估计到了一提就有人摇头的程度。可是在阴谋论盛行的今天，即使是这样的人也会有他的市场，这不，网上就有不少人把这篇文当权威文献，到处传播，其中不乏城中之人。为什么呢？这些人想反疫苗又找不到证据，只能拿这些貌似科研论文的东西当宝了，反疫苗的人就是这么可笑。

没事闲扯反转录; 强生疫苗和血栓; 疫苗所致血栓症; 疫苗影响生殖吗

[ 打印 ]
[ 加入书签 ]
阅读 () ┆ 评论 (18)
评论
laopika 2021-05-21 08:38:32 回复 悄悄话 说的太好了，往往是所谓的医生或专家出来反疫苗，其危害特别大，因为普通人都十分相信他们。
武胜 2021-05-18 08:10:10 回复 悄悄话 疫苗有害处是可能的，监管部门说的是益处大于害处。从迄今的实践看，益处大大大于害处。血栓还有其它什么并发死亡的，大概十万分之一。质疑疫苗可以，问题还是论据是否科学。有质疑，有反驳，真相会容易辨明。
退隐老妖 2021-05-17 22:25:29 回复 悄悄话 过去生存环境恶劣，只有相对聪明的人才能活下来并且有后代。现在是各种蠢货都有机会。所以整个人类的生存就危险了。大自然会调节的，该灭亡的时候就灭亡吧。
ahhhh 2021-05-17 21:11:57 回复 悄悄话 科学，民科，本来就是一线之隔。不懂的人可以做的，是让政治远离科学。
Fanreninus 2021-05-17 16:58:58 回复 悄悄话 回复 '带娃是持久战' 的评论 : 谢谢来访！
Fanreninus 2021-05-17 16:58:33 回复 悄悄话 回复 'voiceofme' 的评论 : 社会就是在进步和保守力量不断斗争中前进的。
Fanreninus 2021-05-17 16:57:20 回复 悄悄话 回复 '信马由江' 的评论 : 到了一定的时候就会松的，我们麻省月底全面松绑，回归正常。
带娃是持久战 2021-05-17 16:29:39 回复 悄悄话 写得好。支持！
voiceofme 2021-05-17 16:01:14 回复 悄悄话 共和党现在代表落后，代表乡村文化对外部世界的无知，臆测，和无休无止的阴谋论。反对疫苗者，共和党站很大多数。
信马由江 2021-05-17 15:22:55 回复 悄悄话 这就引出了一个颇有争议性的问题：在什么样的情况下松绑，包括开放经济，解除口罩？总有一部分人抵制打疫苗。如果接种疫苗的人数不到一定的比例，怎么办？
Fanreninus 2021-05-17 12:26:46 回复 悄悄话 回复 'PeonyInJuly' 的评论 : 谢谢来访！随便转。
Fanreninus 2021-05-17 12:26:02 回复 悄悄话 回复 '信马由江' 的评论 : 希望有足够的人数达到群体免疫
PeonyInJuly 2021-05-17 11:04:51 回复 悄悄话 谢谢又一篇好的科普文。 难得你能把如此专业的内容用我们外行看得懂的语言解释。 可以转发吗？
另外， 你提到的掠夺性期刊，open access杂志的信息, 很有说服力， 相信许多人一看就明白是咋回事。
信马由江 2021-05-17 09:56:42 回复 悄悄话 所以说，接种疫苗的人数达到一定的比例就开放。不愿打疫苗的人愿意承受后果咱就助他一把力。
Fanreninus 2021-05-17 09:46:01 回复 悄悄话 回复 '清漪园' 的评论 : 你说的是MMR疫苗，这个疫苗不仅是安全的，而且Blair的小儿子也打了。Blair当时因为不想公众知道太多他家的隐私不愿意公开，实际上他是接种了的。
https://www.theguardian.com/politics/2001/dec/23/uk.research
清漪园 2021-05-17 08:33:40 回复 悄悄话 90年代流传的说法是，如果幼儿打的疫苗是cocktail，也就是几种疫苗混在一起(如百白破)一针打下，容易造成不良后果，而分开打，一针一针地打不同的疫苗，产生不良后果的可能性大大减少。适时正值英国时任首相布莱尔生第四个孩子，全英国都盯着他家，看他怎么给他的娃打疫苗。我记得当时的报道是，他家第四个孩子（儿子Leo）的疫苗是一针，一针，一针打的。
Fanreninus 2021-05-17 07:12:37 回复 悄悄话 回复 '注册很麻烦' 的评论 : 就是，危害很大，麻疹本来在美国被清除了，可不少人听了反疫苗宣传不让他们的孩子接种了，结果麻疹又回来了。
注册很麻烦 2021-05-17 06:56:59 回复 悄悄话 可恶的是这些反疫苗人不仅祸害自己还祸害他人，否则谁在乎一个人打不打疫苗
登录后才可评论.