智利赞科兴疫苗

智利赞科兴疫苗

主要使用克星疫苗的智利卫生部最近发布了一个对疫苗在现场应用中的效果评估报告，对上百万人完成了接种和对照组进行了分析，发现对染病（出现症状），住院，重症监护和死亡的保护率分别为67，85，89和80%。

这样的效果不仅和AZ及JJ的那两个疫苗应该不相上下，而且没有血栓症那样的严重安全问题，这个结果让智利政府和医务人员长长地松了一口气。可以想象在那种疯狂的疫情和媒体质疑其接种效果的头条下，他们坚持使用科兴的疫苗要顶着多大的压力。

政府在通报这个结果时说该疫苗是一个game changer，负责购买科兴疫苗的贸易部长说他下了一个好注。是呀，在很多国家都没有疫苗的情况下，他们能够得到这样既安全效果又不差的疫苗是多么的不容易呀，而且这个疫苗可能价格也是比较合理的，并且在储运方面要求也不是那么高，这样的疫苗在当前的环境下去哪里找呢?

其实在这以前，在智利一线工作的医务人员已经知道疫苗有效了，因为他们在医院里的病房里已经很少看到当时完成接种了的老年人了(中国疫苗有效吗)，这种现象上周四被该国卫生部证实，他们说智利70岁或70岁以上的人需要住院治疗已经大大减少，并把这归功于疫苗接种。如果没有这个疫苗的话，智利不仅医院里肯定更是人满为患，而且死的人也会多很多。

智利人的坚持终于得到了比较好的回报，虽然还没有建立群体免疫，但疫苗已经为他们控制疫情作出了很大的贡献，真可谓功夫不负有心人，智利这个时候得到这样的结果，除了让自己的努力得到确认外，还会提高智利人民对疫苗的信心，相信他们会更加加倍努力。

智利的这一报告还可能会让中国疫苗得以正名，一直以来都有媒体对中国疫苗提出质疑，在报道中国疫苗时的定调似乎都是中国在拿效果并不怎么好的疫苗去拼命搞疫苗外交。在报道时选择性报道最差效果，说中国的疫苗的效果只有50%。

最近中国的CDC负责人高福在一次会议上说了一句“现有疫苗保护率不高”，有改善余地的时候，这些媒体更是一片哗然，心想GOTCHA，纷纷在头条上说中国政府高官承认中国疫苗效果差，好像是中国人的心黑透了。

这些媒体没想想中国人是在自己疫苗短缺的情况下还和很多国家分享疫苗，而平时讲人权道德的西方大国，到关键时候却闹出了一曲曲抢购疫苗的闹剧，订购的疫苗比自己国家全体国民的数目还要高很多，有些甚至搞起了疫苗出口管制，自己的需要不满足就不让疫苗出口。相互之间搞起了疫苗大战，把用中国疫苗的那些国家完全置之于脑后了。在这种情况下，不说这些国家有效果“很好”的疫苗不分享，反而说中国用效果“很差”的疫苗去搞疫苗外交，多少有点不地道。

当然，也应该看到和mRNA疫苗相比中国疫苗确实还有一段距离，用这种疫苗虽然有可喜的效果，但想达到群体免疫可能要接种更多的人。如果群体免疫需要75%的人得到有效的保护的话，即使全民都接种这种疫苗也还差那么一点点，不过现在也管不了那么多了，因为只有两个mRNA疫苗，如果大家都等着它们的话，不仅达不到群体免疫，连能保护的人都保护不了了。在现在的情况下，有一个既安全效果也还不错的疫苗比不打而坐着等死好多了。

[Fanreninus]

回复 'jason739126' 的评论 : 注意到了这个，有时间看看我刚发的新闻，进一步谈到了这个问题。

[jason739126]

疫苗是讲保护率，同样10万人分两组，打过疫苗的一组的重症少89%死亡少80%，考虑到中国疫苗的价格、能够提供的数量，这已经拯救了无数生命。疫苗不是保证你不感染，而是降低感染率和死亡率。

信马由江 发表评论于 2021-04-17 11:24:54
https://www.wenxuecity.com/news/2021/04/17/10489451.html

“智利是南美洲疫苗接种率最高的国家，有38.5%的人至少接种了一剂疫苗（截止4月10日），主要接种的是中国科兴的灭活疫苗（约98%）。

但是，智利目前每日新增病例数又达到了一个新的高峰，据智利卫生部统计，目前全国平均重症监护床位占用比例超过96%。有人用这个数据，来说明科兴疫苗效果根本不行。”

[Fanreninus]

回复 '古树羽音' 的评论 : 是呀，谢谢！

[Fanreninus]

回复 'czhz' 的评论 : 我觉得不错呀，他们似乎也高兴呀，这不是可喜吗？

[古树羽音]

在竞争面前，能说公道话，就是了不起，感谢分享

[czhz]

用这种疫苗虽然有用这种疫苗虽然有可喜的效果
-----------------------------------------
称不上“可喜的效果”，仅仅是避免了更惨的悲剧结果。

[注册很麻烦]

回复 'Fanreninus' 的评论 : 是，现在在普及打，希望有效，这样就可以抵抗国门打开以免麻烦

[Fanreninus]

回复 '注册很麻烦' 的评论 : 没有三期数据能被各国批准吗？他们三期数据最好的是土耳其90%，最差的是巴西的50%左右，印尼在两者中间，65%，据说巴西是因为两针相隔的时间太短，只有14天。不管怎么说，在百万人的现场中能得到这么好的保护率是很好的结果。
中国一样在用这个疫苗打，并不是只给小国打的。

[注册很麻烦]

回复 'Fanreninus' 的评论 : 三期数据不完善，各说各话，如果这时让没病毒的国人打是没意义的，聪明的做法是给疫情高的小国家，既可以得到三期数据又可以测试疫苗的有效性，所以大公无私就免了吧

[Fanreninus]

回复 '新冠何时完' 的评论 : 是的，但智利卫生部公布的这个数据是现场百万人中取得的结果，直接反应在现场的实效。

[新冠何时完]

'
智利大学近日在官网上公布的一项研究表明，仅接种第一剂科兴灭活疫苗后，保护率只有3%！在完成接种第二剂后的两周之内，保护率也才有27.7%；在接种第二剂两周后，有效保护率才能达到56.5%。

在巴西的玛瑙斯地区，P1突变株流行。对当地医务人员的调查发现，在至少接种一剂科兴灭活疫苗之后，防止有症状感染的保护率为50%[1]。

上述两个研究中，科兴疫苗在真实世界中的保护率为50%～56.5%，与巴西所进行的3期临床试验数据基本相似。

[业余城管]

感觉智利有点儿智不利。

[Fanreninus]

回复 '铁钉' 的评论 : 谢谢指出！但比藤还要牛了！

[铁钉]

MIT不是在藤上。

[tellmey]

科兴疫苗好, 为什么领导不打?

[Fanreninus]

回复 '信马由江' 的评论 : 没有达到群体免疫之前再好的疫苗也不行。 看看我这个帖子吧。
https://bbs.wenxuecity.com/myhouse/10420855.html

[Fanreninus]

回复 '注册很麻烦' 的评论 : 三期数据还是有的，那些最早用中国疫苗的国家都参入过三期试验。
可以理解先保自己国家，但是也不能整天说人家拿没用的疫苗去哄人。

[Fanreninus]

回复 '信马由江' 的评论 : MD，真是无语了。

[信马由江]

https://www.wenxuecity.com/news/2021/04/17/10489451.html

“智利是南美洲疫苗接种率最高的国家，有38.5%的人至少接种了一剂疫苗（截止4月10日），主要接种的是中国科兴的灭活疫苗（约98%）。

但是，智利目前每日新增病例数又达到了一个新的高峰，据智利卫生部统计，目前全国平均重症监护床位占用比例超过96%。有人用这个数据，来说明科兴疫苗效果根本不行。”

[注册很麻烦]

这些媒体没想想中国人是在自己疫苗短缺的情况下还和很多国家分享疫苗，而平时讲人权道德的西方大国，到关键时候却闹出了一曲曲抢购疫苗的闹剧，订购的疫苗比自己国家全体国民的数目还要高很多，有些甚至搞起了疫苗出口管制，自己的需要不满足就不让疫苗出口。
=========================
好消息，但愿中国疫苗有效。
对于疫苗闹剧事实应该是中国没有病毒又没有三期数据把疫苗让给疫情重的国家先用是非常聪明的做法。而西方国家由于病毒人快死光了，就靠有效疫苗救命，需要多少疫苗还真没经验，为了救本国人民的做法是可以理解的，所以哪还有疫苗支援其他国家

[信马由江]

无产阶级文化大革命，就是好，就是好来就是好，就是好！