别等人家打疫苗

别等人家打疫苗

在网上网下常常听有人说我不打，等其他人都打了，疫情就会消失了，我就没有必要打了。这是很不可取的行为。说轻点，是投机取巧，说重点是自私。这些人就像是一个怯战的士兵，跟着部队一起去打仗，却不愿意去冲锋陷阵，而是等着战友去冒着生命危险把敌人消灭再跟着享受胜利。

我这比喻虽然夸张了一点，但打疫苗的危险也远远没有上战场夸张吧，打疫苗不仅不会死，也不会有很强的副作用，多数时候就是打完后有点不适感，最多是发生过敏反应，后者虽然比较严重，但也是完全是可以及时救治的，只要遵循医嘱，打完后在那里等等就不是什么大问题。

至于那些所谓的长期不良反应，目前完全是没有根据的猜测。稍微知道mRNA在体内的代谢过程的人都知道不管是病毒的mRNA还是人的mRNA，人体细胞都一视同仁，把它当成mRNA来翻译，然后很快地清除，就是说病毒的mRNA被翻译成病毒的刺突蛋白以后就不再存在了，不再存在的东西，怎么可能会引起长期的不良反应呢？

再说，即使你不打这些mRNA疫苗，病毒mRNA照样可以进入你的体内，新冠也好，感冒也好，或者是其它病毒感染也好，一旦感染，病毒就会把它们的mRNA或者DNA等遗传物质带入体内，一个人的一生中可能会要被病毒感染无数次，而因病毒的遗传物质引起的癌症却是少上加少。

总之打疫苗是一个很安全的措施，不仅个人受益，还对身边的人，社区，国家乃至全球都有利，既保护了自己，对自己的健康负责，还对国家和人类抗疫做出了贡献，尽了一个公民应尽的义务，何乐而不为呢？而且，这一切都是免费的，没有理由不打。

有人说，你这人真是，那么认真干嘛？不就是我一个人不打吗？如果真是一个人不打就好了，可如果大家都那么想怎么办呢？根据自己听到的和网上看到的，有这种想法的人虽然是少数，但也不少。

如果不愿意打疫苗的人超过了一定的人数，譬如说4个人中就有1个不打的话，就会很难建立起免疫屏障，没有免疫屏障，疫情就不会得到有效的控制，那样的话，不仅国家浪费了很多资源，其他人的努力也是白费了。而这个可怕的局面能够发生就是因为一些人宁可等着别人打了去保护自己，也不愿意去尽自己打疫苗的公民义务造成的。

尽快控制疫情不是一个人两个人或者少数人的任务，控制疫情需要每一个人都积极参与，所以，希望那些有别人都打了自己就可以不打这种想法的人，能够认识到这一点，为己为他为国家为世界，去履行自己的义务，闭上眼睛打上那么一针两针。

[甘家口的巷子]

自己害怕得病，就要求其他所有人打疫苗、、、应该没有比这种人更自私的了吧？

[Fanreninus]

回复 '伍歌' 的评论 : 是的，楼下就是那种极端自私的。

[伍歌]

要理解这个社会，啥人都有。对于那些自私自利的人，这是对牛弹琴。你要加一句，此文只针对不太缺德的人有效。

[甘家口的巷子]

害怕得病就去打疫苗，不怕得病就不打。就这么简单的道理，哪来那么多废话？

如果怕到不仅自己打，还要求别人打，那就真是有病了，脑子有病！

[Fanreninus]

回复 'Tern' 的评论 : 谢谢！我们也开始了。

[Tern]

我也打了第一针了。我在制药公司工作，公司通知在麻省的员工都算medical supply chain workers，从3/22就eligible了。如果你也在制药公司工作，可以心安理得去约了！

[Fanreninus]

回复 'westandingup' 的评论 : 这不是指点江山，这是呼吁，连这点都看不出来，真不愧是粉儿。

[westandingup]

吆 犯人还在这里装B指点江山呢 还代表所有地球人 呵呵 代表所有犯人吧

[Fanreninus]

回复 '南山依然' 的评论 :

很多人不知道打的虽然是病毒的mRNA，但这类东西人类整天通过感染都有接触的，也没有什么后果或者担心，被作为疫苗了，突然担心起来了。

[南山依然]

我们一家都打了mRNA 的一款。如果担心这种疫苗的长期副作用，真的还不如担心出车祸的概率。换而言之，如果不担心出自己出车祸，就不应该担心这种疫苗的长期副作用。打疫苗和不打疫苗的道理犹如你是走路去机场（花好几个小时）还是开车去机场（15分钟），说起来都有潜在风险。

[Fanreninus]

回复 'alpha123' 的评论 : 看看我的这篇拙文吧，搞清事实，免得到处闹笑话。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/73963/202103/9921.html

[alpha123]

你我的观点差别，在于对疫情的认识。

大概你认为”疫情”严重，所以要控制
我只看到2020死亡率不比往年高，
而且只要免疫力正常，就会康复。所以不怕。
也不觉得疫情严重，反而很像造出来的”严重"
我也不受益疫苗推广
另外我也没打过流感疫苗
得流感也就感觉累点，多睡点就好
没有了贪婪与恐惧的看法，往往是比较客观的

至于你，可以重新审视对疫情的认识
或许你以前是对的
也或许，你发现，疫情，其实并没有多么可怕

不管如何，对当前疫情客观的认识
(这里的客观，是指你没有恐惧也没有利益在内的意思)
会让人方方面面受益

[Fanreninus]

回复 'alpha123' 的评论 : 打不打是你自己的事，我的意思是大家如果都不打这疫情就难控制得住。

[Fanreninus]

回复 'laopika' 的评论 : 是呀，抗疫要靠全民齐努力。

[alpha123]

不打疫苗不是等人家打疫苗
而是根本不怕
如果自己怕尽管打
打了还嫌别人不打这是什么意思

说明疫苗无用对吧

疫苗无用你自己打就罢了
还鼓动别人打

无非是一种自己可能出问题
要出问题你们大家最好也陪着

很没有担当

[laopika]

说得太对了，只有绝大部分人都打了，疫情才能结束！

[Fanreninus]

回复 'Jhu11463' 的评论 : 很好，谢谢！

[Jhu11463]

我爱栀子花 发表评论于 2021-03-29 18:23:53
报告，我们积极主动打了。
---------------------------------------
A+++, 我的家人一样积极主动打了

[Fanreninus]

回复 '魏薇' 的评论 : 不错呀，你们那里比麻省快，我们还在等。

[Fanreninus]

回复 '注册很麻烦' 的评论 : 不知道，可能也有些是比较不知情的，拿不定主意。

[Fanreninus]

回复 'Circuseer' 的评论 : 越来越多的证据证明疫苗可以防止无症状感染。目前还不知道那个IgA的结果的重复性有多高，多数人注重于IgG和IgM。

[魏薇]

我就是你说的那种"闭上眼睛就打了的人“。打疫苗的事我和我的邻居ANN说了，她说她为我高兴，还说了一句” I DON'T UNDERSTAND THOSE PEOPLE WHO DON'T WANT TO BE VACCINATED. I DON'T THINK THEY ARE PATRIOTS." 我听后笑了，说：“没那么严重，就是对新疫苗有顾虑，这也正常”。第一针没事，听说反应多在第二针，希望我是幸运的。

[注册很麻烦]

希望不打的只是某些极端的人

[Circuseer]

美国疾控中心最新研究结果，对近4千名一线工作人员追踪13周，每周测核酸，证明mRNA疫苗能预防无症状感染，即疫苗有效保护人体被再次感染。提示机体的黏膜免疫系统可能也被激活了。

结合风城黑鹰的博文《辉瑞疫苗诱导出能保持持久免疫的关键性免疫结构》提到：“圣路易斯华盛顿大学的最新研究发现：虽然大多数成浆细胞产生了在血液中循环的IgG抗体，但很大一部分产生的IgA抗体，而IgA抗体通常只在感染的粘膜组织（如肠道或鼻子）中产生。”

以上两个发现相结合强烈提示：新冠mRNA疫苗可能具有激活黏膜免疫系统的能力。后续一定会有科学家去明确这一点，肯定或是否定。因为这一提示太重要了，一旦证实将是重大发现。拭目以待！

[Fanreninus]

回复 '西雅图登山' 的评论 : 非常好，也代表所有的地球人感谢你！

[Fanreninus]

回复 '我爱栀子花' 的评论 : 非常好，代表所有的地球人感谢你！

[西雅图登山]

报告：明天就去打第二，我们要做有责任心的公民！

[我爱栀子花]

报告，我们积极主动打了。

[Fanreninus]

可防止无症状感染者，说明总的带病毒的人会减少，这样如果有足够多的人也可以阻断传播链。

[三步两桥]

现在的数据只说明接种疫苗可以避免/减轻新冠症状，还没有数据说明可以接种疫苗可以避免不再带病毒/传染病毒。所以，目前看来，接种疫苗只能保护自己。指望别人接种疫苗，从而自己不被传染，目前没有证据！

我在《春天来了，疫苗有了，世界会变好吗？》 https://blog.wenxuecity.com/myblog/52434/202103/20201.html 写了一些疫苗资料研读心得。