有良知共和党人
川普这次当老赖,在大选后二十几天后仍然不愿意认输,受到了不少人包括一些共和党人的谴责和抵制,虽然在川普淫威之下的共和党作为一个党的整体来看让人失望,可也有少数的共和党人的表现让人敬佩,这些人在关键的时候,顶着来自川普和党内的巨大压力,把国家利益放在党的利益之上,为顺利认证大选结果做出了关键性的贡献。
这些人是有良知的共和党人,可以说,如果没有他们的支持,川普践踏美国长达240多年的民主制度窃起大选的企图可能会得逞,即使不会得逞,也会让人们对美国的民主制度失去更多的信心,这些人不仅是维护美国民主制度的英雄和美国继续民主制度和传统的希望,历史将记住他们。
这些人有普通的选举官员,联邦法官,州级高官,党内大佬,这里说说我自己觉得很关键的三个人,作为有良心的共和党人的典型。
第一个想提提的是乔治亚州的州务卿布拉德·拉芬斯珀格(Brad Raffensperger),该州不仅是拜登以最少票胜出的州,也是最早认证大选结果的一个摇摆州,不仅如此,由于该州各种政府机构都在共和党控制之下,让该州成为川普及共和党觉得是最能阻止认证的一个州。
为了阻止认证,他们对该州的共和党政府及布拉德·拉芬斯珀格软硬兼施,给他以最大压力,甚至对他及其家人进入人身威胁。即使如此,这位川普的坚定支持者,不仅自己,全家都把票投给了川普的终身是共和党的老党员却毅然决然地把国家利益和选民的意志放在首位,在大选后马上决定对全部的选票进行人工重数,并对选举机和过程进行审计,及时确定了大选过程的公正性和结果的可靠性,并在随后依法确认了大选结果。
他给我印象最深刻的就是在确认大选结果之后说的那句话:Numbers don't lie,作为关心美国民主制度能否继续延续下去的人,听到那句话,我非常感动,我在当天的大选系列文中就予以提及,今天再重复一遍,以示对他的敬意。
另外一个值得一提的是密歇根州拉票委员会的亚伦·范·朗格维尔德(Aaron Van Langevelde),这个人是由两党各出两人组成的四人委员会的两名共和党人之一,在另外一位共和党人不愿意认证的情况下,他的一票成了关键。如果他和另外那名共和党人一起投反对票的话,密州大选结果就不能得到及时认证,那样的话就让川普能够暂时得逞,尽管他最终可能还是不会成功,但如果不及时认证的话,就会对他的行为起纵容的作用,助长了其践踏民主的决心和意志。
大家可能还记得,在此前的县级拉票的时候,密州最大的Wayne县民主党的票仓里的两名共和党人开始的时候不配合,差点让该县及该州不可能认证,之后虽然认证了,却又后悔,说要撤销认证,只是因为程序不允许才没有成功,为了鼓励这种行为,川普还亲自致电去赞扬和慰问他们。
这招没成,又出一招,在州际认证前的一天,川普请密州州议会的两位共和党人的头头去白宫对如何阻止认证进行密商,试图通过他们施压让密州得不到认证,在这种情况下,身为律师的老郎站稳了立场,说自己研究了该州的相关法律,没有人能够改变大选结果,不仅如此,该州的法律还规定该州在审计选举过程前必须对选举结果进行认证,作为拉票委员会成员,他们有责任和义务依法认证大选结果,别无选择,据此他毅然决然地投下了关键的赞成票,让密州的结果得到认证,也让我们这些希望美国民主制度能够得以维系的人们松了一口气。
最后想提的一个是宾州中区美国地方法院法官马修·布兰(Matthew Brann),他虽然是奥巴马提名的,却是该州共和党参议员Toomey力推的一个老共和党员,当川普团队在该州准备认证大选结果前的两天提出阻止认证的诉讼之时,布兰毫不犹豫地依法拒绝了川普团队的无理要求,他在判决时还不客气地说:川普的律师朱市长向该法院提出的都是些很牵强的没有任何证据的法律争辩和假设性的指控,是“弗兰肯斯坦的怪物”("Frankenstein's Monster.")。即使有证据,也没有法院就一些选票的争执让数以百万计的选票作废。他的这一判决为宾州认证大选结果清除了最后的障碍,在他的判决后不久,参议员Toomey公开承认和祝贺拜登为后任总统并呼吁川普接受大选结果。
由于这些人的正确决定,这几个关键州的大选结果得以按期确认,为拜登成为正式的侯任总统铺平了道路,也让川普想通过阻止各州认证,最终让国会一州一票或者是高院6对3来把总统宝座让给他的美梦破灭,还让他不得不在继续抵赖的情况下允许其总务处做出确认拜登为侯任总统并进行交接的决定。
这些人顶住了巨大的压力,在关键的时候以国家的利益和选民意志为重,为维护美国行使了240多年的民主制度做出了巨大的贡献,他们不是川粉们所说的叛徒,他们是真正的爱国者,在他们面前,整个共和党和大多数共和党人显得那么渺小,历史将会记住他们。
我相信还有不少这样坚持原则的有良心的共和党人,在关键的时候,他们会以国家的利益为重,不顾自己的政治前途甚至个人安危,毫不犹豫地做出正确的决定,do the right thing,他们才是民主和自由美国的希望,没有他们的努力,不管美国的士兵流多少血也是白费,因为即使勇敢的美国军人们能保证美国不受外敌的入侵,他们也不能防止像川普这样的内部的民主之敌对美国的民主制度的的破坏,而没有民主制度的美国将会国将不国,从这个角度看,这些有良知的共和党人也是捍卫自由民主美国的英雄,值得我们每个美国人的尊重和学习。
------------------------------------------------------------
you, and many others, are not brainwashed, but brain-bleached.
拉芬斯伯格表示,幸好有投票打印存根的新制度,乔治亚州得以展开州内首次以人工方式全州验票,在选情紧绷的情况下,稍有闪失都将让选举可信度荡然无存。
他指出:「长久以来在这套选举制度受益的那群人,如今企图从根基彻底将它摧毁。」
拉芬斯伯格在投书中写道,遭逢动荡时刻,政治体制公正性最容易受到威胁,政治人物操守正直则是最重要的,「我的许多共和党同僚都是正直的男性与女性,如今他们每天都持续为自由、公平以及可信赖的选举而奋斗着。此时此刻,我们需要廉正诚实的领导人,带领我们渡过危机。」
https://blog.wenxuecity.com/myblog/73963/202011/12590.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/73963/202011/13736.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/73963/202011/17540.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/73963/202011/18663.html
https://notthebee.com/article/pew-study-indicates-leftism-is-literally-a-mental-illness-
Good luck with your life!
Good! So you admit CNN has been lying to the whole world!
楼下被洗脑的,在川粪心中就是真理,还振振有词。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
那么你就是白粪了
确实顺藤摸瓜蹭热博了,所以要心怀感恩之心,感恩博主隆恩,还请不吝赐教。
我在阎博私家花园的回帖,老被攻击,也心烦意乱。那儿容不下不同观点。
想格式化我?难啊!我有写保护。
That is ok. This is call growing pain. Hope you can be more mature and be an independent thinker.
See with your own eyes and think with your own brain. Don't be brainwashed by anyone else.
老阎网站刚下架,你顺藤摸瓜找这里来了。:)
谁能写,谁招蝴蝶。
人赃俱获!人--CIA内奸--被俘;脏--多猫腻服务器--被缴;俘虏卖主求生;尾盘分析
http://kiwaho.com/k3
Please use your common sense!
博主怎么认为这个反民主的证据?
https://twitter.com/i/status/1331622443514015746
===========
网上的中文世界里,有你这样思维的人比比皆是。说得不客气一点,还是天朝土共国妖魔化教育、酱缸国几千年来“好人坏人”文化的教育结果: 非黑即白。
如果共和党是“坏人”,支持川普投他票选他当第二任总统的选民都是坏人 (俺今年和四年前都是投川普的票),那么美国就不是现在的美国。
美国之所以是美国,是因为长期在民主法治的环境下,国民素质不断提高后的结果。不存在一党“伟大”,另一党“下三滥”。俺不知道你在西方呆了多久,拿酱缸国的“好人坏人”说事儿,俺一眼就看出,你是来自土共国的“坏人”。
在美国,任何一届政府所实行的政策,都有侧重点,都有既得利益者和失去利益者。民主党和共和党,说穿了,是代表美国社会中不同阶层不同范畴的人,包括他们的利益和思想意识,很难说清楚,谁正确谁错误,谁对谁错。如果老是用“正确”和“错误”,“好”与“坏”,甚至“好人”和“坏人”来区别不同的社会范畴里的人,反映的是自己的无知和亚文明状态。民主党和共和党看到的永远只是是一个事物的不同侧面而已。两党长期共存,一个伟大之处便是,不让这个国家走向极端。BLM的打砸抢烧是一个阶段,共和党的white supremacist 是另一极端。后者就是人们常说的“白垃圾”,前者俺给起一个名字: “黑垃圾”。
譬如说,共和党指责民主党支持一些人搞前卫:“吸毒”,“变性”,等等。说老实话,俺也不支持这些活动。可是,这些“前卫”活动,从另一个角度去看,也反映了美国社会里的一些人,思想开放,喜欢创新。如果对他们采取宽容的态度,搞“前卫”的人,就会不断地创造一些新的有用的东西,它们被称之为“高科技”。这就是为什么高新科技总是在东西海岸出来的道理。土共国和习三滥理解不了这一点,他们认为高压独裁下也会创新,现在土共国的缸民们都认为,土共国很快就高科技地超过美国了。可悲乎? :)
再譬如,共和党保守。保守也有保守的好处,它强调遵守纪律遵守法律。俺在一个红州投票选总统。在第一次投票前得拿着护照或“户口本”去注册,然后每次去投票站投票时,有一帮人要检查俺的身份,总是有共和党和民主党人同时检查俺的驾照,然后签字,再让俺去投票。俺无法想象,俺如何能作弊投票成功。
只有共和党和民主党共存,互相制衡,才能保持美国长期繁荣。
可是,即使俺个人对美国民主信心的程度降低了,但信心的绝对值依然很高。:) 正象博主在文中所提及的那样,对于那些共和党政客,在他们眼里,最终的效忠对象不是总统而是宪法。他们当中的大多数是川普政策的长期支持者,甚至有川普提名的法官。是他们让俺对美利坚重拾了信心,让俺看到了西方国家民主和法治的磐石基础。
俺也很高兴地看到,即使是新冠病毒在美国肆虐,现在正处于另一个高峰期;即使是BLM打砸抢烧闹得热火朝天;即使川普和川普粉丝们抗议大选结果,但无论在什么样的非常情况下,美国社会总体而言,依然在民主/法治轨道上有条不紊地稳定地运行着,经济繁荣,治安良好。俺想提醒看客一个重要的一点,那就是,这些现象都是民主/法治社会里的自然结果,它不是政府通过高压和强权统治后才获得的结果。戴口罩在很多地方是一个mandate,但街上不戴口罩的人也没有被抓起来,被关进笼子拉走。虽然人们天天被鼓动去做新冠病毒测试,但去不去做测试,还是每个人自己的选择。俺至今从来就没有去做过。
俺时常在想,西方民主国家和天朝土共独裁国的本质区别到底在哪里? 除了制度不同以外,在民主国家内,因为民主而产生的透明,让任何问题在第一时间内暴露在光天化日之下,譬如说,世界人都知道,美国新冠病毒瘟疫防疫不力,失控。一切是那么的透明,就连酱缸国一个普通缸民现在都知道,都在窃喜。问题暴露了,才能及时找出解决问题的办法。反观酱缸国,从土共政府到普通缸民,“报喜不报忧”,有问题就藏就骗就撒谎就制造谣言。。。。,社会矛盾就象一个雪球,当它越滚越大以后,就会冲击“江山”,“江山”甚至被冲垮。接下来再来一个,再垮。。。。土共国不管是三千年,还是五千年,就是这么过来的。酱缸国的历史长,但它的文明史很短,充其量一两百年。文明发展到一定程度以后,便毁于“打江山”的战火,然后文明从头开始再攒。五千年传递下来的,现在在土共国博物馆,图书馆,舞台上能看见的,物质的和非物质的文化遗产,都是些历史垃圾。它们的背后,都是些教人如何欺骗如何勾心斗角如何做乌合之众的故事和说教。
如果土共国现在也搞大选,也象美国这样大选以后两方持胶着状态,俺有一百个理由相信,习三滥会带着党卫军,共和国卫队,也就是“38军”之类,直奔天朝的“拜登”,把他抓起来,最后“挽救了革命挽救了党”。俺不是在耸人听闻说笑话,“四人帮”不就是这么被抓的吗。:)
谢谢博主给予的写字空间,让俺也有机会爬爬格子。:)
不过感觉很少就是了